Jaro - 2006-07-03, 11:09 Temat postu: Wyrosły dwa kolejne bloki socjalne W podwieluńskim Widoradzu powoli dobiega końca budowa dwóch kolejnych bloków socjalnych. Budynki są już gotowe, wnętrze mieszkań również. Na zewnątrz trwa praca przy chodnikach i trawnikach. Prowadzone są również prace związane z instalacją oświetlenia i elewacji. W każdym znajduje się 9 lokali mieszkalnych o powierzchni od 25 do 45 m2. Budynki są nowocześnie wykonane. Pierwszy z nich nr 5 ma być oddany do użytku już w połowie lipca, choć wykonawca inwestycji ma czas na zakończenie wszystkich prac do końca września. Wraz z budynkami oddana zostanie do użytku cała infrastruktura. Będą tu zatem rzecz jasna chodniki, ścieżki, boiska sportowe – te zostaną ulokowane za ostatnim nowo wybudowanym budynkiem. Więcej w tym miejscu nie powstanie już mieszkań socjalnych, co naturalnie nie oznacza, że nie będą budowane w innym miejscu. Ale to kwestia przyszłości. Koszt inwestycji oszacowano na 2 mln 200 tys. złotych. Źródło: http://www.tvk.wsm.wielun.pl Nawet nawierzchnię asfaltową poprawili na tym odcinku dojazdowym, swoją drogą ta poprzednia była w fatalnym stanie. Marcin_ - 2006-07-03, 11:44 Dobrze, że poprawili nawierzchnie, bo tam zawieszenie można było zostawić. Teraz spokojnie tamtędy można jechać do pracy  bez niepotrzebnych wiraży.
BTW: dobrze, że takie domki stawiają na uboczu...:P stanmarc - 2006-07-03, 18:05
jeśli to miał być żart to kiepski, bardzo kiepski zwyczajna - 2006-07-03, 22:30 Tam mieszkają nie tylko wykolejeńcy życiowi ale również ludzie porządni których poprostu nie stać na płacenie wysokiego czynszu , nie można człowieka oceniać tylko po miejscu zamieszkania..... Ferbik - 2006-07-04, 14:07
Nie tolerujemy tu rasizmu. Pierwsze słowne ostrzeżenie. baltazar - 2006-07-04, 14:21
Wypowiedź niezbyt fortunna, to fakt. Ale gdzie tutaj jest rasizm? Ferbik - 2006-07-04, 14:23 baltazar, a uważasz że nietolerancja wobec osób mieszkających w tych blokach socjalnych nie jest rasizmem ? Ci ludzie mają się czuć gorsi bo nie mieszkają w domku jednorodzinnym czy na sadach ? baltazar - 2006-07-04, 14:37
Rasizm (z fr. le racisme od la race – ród, rasa, grupa spokrewnionych) – ideologia oraz wypływające z niej zachowania przyjmujące założenie wyższości niektórych ras ludzi nad innymi. Przetrwanie tych "wyższych" ras staje się wartością nadrzędną i z racji swej wyższości mają one prawo do dominowania nad rasami "niższymi". Większość ideologów rasizmu opiera się na różnicach w wyglądzie ludzi. Źródło : wikipedia I jeszcze Kopaliński: rasizm zespół poglądów o rzekomo nierównej wartości biologicznej, a zatem intelektualnej i społecznej, ras ludzkich (poglądów połączonych zazw. z wiarą we wrodzoną wyższość jakiejś określonej rasy i w jej prawo do panowania nad innymi). Etym. - wł. razzismo 'jw.' od razza 'rasa; plemię; gatunek'. To chyba tylko nietolerancja. Jeżeli mieszkaliby tam na przykład Romowie i Marcin wypowiadałby się w tej kwestii no to można byłoby mówić, że być może jest rasistą. 
Dlaczego mieliby czuć się gorsi? Jeżeli ktoś ich poniża, to świadczy o głupocie poniżającego a nie poniżanego. Ferbik - 2006-07-04, 14:49 Czyli generalnie sam sobie zaprzeczasz, bo:
"Nierówność społeczna" Ktoś tu poczuł się właśnie wyższy i szczęśliwszy z tego powodu, że ludzie z klasy najniższej mieszkają z dala od osiedli, w których często mieszkają Ci "lepsi ludzie" (aryjczycy itp.  )
To już nie jest nietolerancja - to już jest rasizm.
To zdanie jest kwitesencją tego na co zwróciłem uwagę. Z mojej strony EOT bo zwróciłem tylko uwagę a zaczynam się tłumaczyć. baltazar - 2006-07-04, 14:59 rasizm zespół poglądów o rzekomo nierównej wartości biologicznej, a zatem intelektualnej i społecznej czyli nierówność intelektualna i społeczna w rozumieniu rasistów wynika wprost i tylko z nierówności biologicznej. jedno nie przeczy drugiemu Rasizm to tylko i wyłącznie ideologia propagująca wyższość rasy. A w tym przypadku nie ma o tym mowy. No chyba, że w blokach tych mieszkają ludzie o innych rasach, no ale mnie nic na ten temat nie wiadomo. A i z wypowiedzi Marcina to nie wynika. Ferbik - 2006-07-04, 15:04 baltazar, rasizm to nie tylko - jak sam wcześniej podałeś przyklady - pojęcie odrzeczownikowe od słowa "rasa". Głównie to chora nietolerancja, czucie się kimś lepszym. Widzę, że nadal tego nie rozumiesz, ale tłumaczyć dalej nie mam zamiaru... Nie odbiegajmy od tematu, bo z tematyki bloków socjalnych zjechaliśmy na regułki o rasizmie. JA TYLKO ZWRÓCIŁEM UWAGĘ JAKO ADMINISTRATOR NA ZACHOWANIE W POŚCIE. WSZYSTKO NA TEMAT. PROSZĘ O NIECIĄGNIĘCIE DALEJ TEJ DYSKUSJI. EOT baltazar - 2006-07-04, 15:13 Ok też kończę, ale widzę, że nie rozumiesz pojęcia rasizm. Ale niech Ci będzie. Przyjmuję, że masz rację... Marcin_ - 2006-07-04, 16:27 Więc, zostałem wywołany
Nie zamierzałem nikogo poniżyć. Nigdzie też nie napisałem, że mieszkają tam cytuję za edzią i odziem: "wykolejeńcy życiowi". Nikogo również nie oceniałem po niczym. Drugie. Nie wiem w którym miejscu pojawił się tutaj rasizm... Wtrącone przezemnie zdanie nikogo nie obraża, przynajmniej nie miałem tego na myśli. Fakt, że kilku ludzi tam mieszkających (z moich obserwacji), że tak powiem są to ludzie źle nastawieni do reszty społeczeństwa. Nie twierdze również, że nie mieszkają tam porządni ludzie, jak najbardziej, których nie stać na płacenie czynszu na osiedlach. Wcale nie czuje się lepszy od tych ludzi co tam mieszkaja(stwierdzenie jednego z forumowiczów), nawet czuje się gorszy, bo ja siedze u rodziców i nie stać mnie jak narazie na mieszkanie 
Z mojej strony EOT 
Ja tylko chciałem podziękować, że drogę w końcu zrobili... Ryfka - 2006-07-04, 16:37 ale się dyskusja wywiązała.... z tego wniosek dla wszystkich, ze na forum trzeba precyzyjniej wyrażać co ma się na mysli pisząc posty Ferbik - 2006-07-04, 16:58
przede wszystkim Ciekawe zatem, co miało oznaczać zdanie "dobrze, że takie domki stawiają na uboczu" skoro nie była to obraźliwa forma? Bo nie zostałem oświecony przez autora tego cytatu po jego wyjaśnieniach. Bo na pewno nie było to podziękowanie za to, że "drogę w końcu zrobili". zwyczajna - 2006-07-04, 19:09 Allle się działo.... 
Jaro - 2006-07-05, 10:53
Popieram Ferbika, myślę, że to nie był typowy objaw dezaprobaty... 
BTW. Na tym proponuję zakończyć tę polemikę |
