Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

Polityka pozaregionalna - Demokracja wg PSL

ourson - 2014-07-22, 23:34
Temat postu: Demokracja wg PSL
[quoteINFO: 3% ze swojej pensji ma płacić w PSL każdy, kto dzięki partii dostał pracę - donosi "Gazeta Wyborcza".

Decyzja Rady Naczelnej PSL jeszcze z 25 lipca 2003 r. określa dokładnie, kto ma oddawać partii 3% od swojej pensji. Są w niej też zapisy dyscyplinujące: kto nie odda 3%, straci rekomendację Stronnictwa, czyli pracę w urzędzie.
P. Krzysztof Kosiński, rzecznik PSL, wyjaśnia, że pieniądze uzyskane dzięki stosowaniu uchwały nie są księgowane osobno, lecz zalicza się je do darowizn, które partia dostaje na cele statutowe. To w sumie 2 mln zł rocznie. P. Kosiński zapewnia, że wpłaty są dobrowolne[/quote]

Czy kogoś to wogóle dziwi? :-)

Dobrowolnosc wpłat to nawet sam prezes poswiadczyl. Ze wpłaca dobrowolnie bo przecież nic i nikt mu nie grozi. .. najwyżej go nie wystawia na listach... czyli dobrowolnie korumpuje kolegów :-)

red - 2014-07-23, 00:18

ourson, co ty gadasz? Nasz forumowy głupek napisałby, że to pomówienia :P
miko 005 - 2014-07-23, 16:34

Ja to rozumiem tak, że nie chodzi tutaj o coś na kształt koleżeńskiej protekcji typu; pan poseł poprzez swoje stanowisko i znajomości załatwił kumplowi pracę w rzeźni. Ale ten sam pan poseł z ramienia partii obejmuje stanowisko w danym resorcie i to pan poseł od tego momentu przekazuje partii tzw. darowiznę w postaci 3% swoich zarobków. Czemu się zatem dziwić?
red - 2014-07-24, 07:39

Pytanie czy te 3% muszą płacić tylko posłowie i radni PSL, czyli stanowiska typowo polityczne. Gorzej jak dotyczy to też szeregowych urzędników, np pracowników samorządu, KRUS, ARR, ARiMR itp. Wtedy z PSL powstaje taki pośrednik pracy. I o zatrudnieniu urzędnika decydować zaczyna jego przynalezność partyjna a nie umiejętności (w sumie to tak jest, ale teraz wychodzi na jaw, że jednym z powodów tego jest ta opłata).
W innym temacie krytykujecie Mateusza, że załatwia pracę za granica za jakąś tam prowizję (osoba prywatna pomaga dostać pracę w prywatnej firmie). A nie boli niektórych, że PSL za regularnych haracz załatwia pracę swoim ludziom (partia załatwia pracę w urzędach opłacanych z budżetu). Jakby tego było mało - te partie dostaja dodatkowo miliony zł z budżetu na swoją działalność!

glupek - 2014-07-24, 16:10

red napisał/a:
ourson, co ty gadasz? Nasz forumowy głupek napisałby, że to pomówienia :P


http://pl.wikipedia.org/wiki/Korupcja - nadużycie stanowiska publicznego w celu uzyskania prywatnych korzyści.

Nie można tutaj mówić o "prywatnych korzyściach", a poza tym takie sprawy już badała prokuratura w PiS i Samoobronie i nie stwierdziła znamion przestępstwa, więc sorry - ale to jest pomówienie. Poza tym takie dobrowolne darowizny i składki ma każda partia polityczna, włącznie z twoim KNP. Myślisz, że w jaki sposób finansują swoją działalność? I tak jest to zdrowsza sytuacja niż finansowanie działalności przez sponsorów w postaci przedsiębiorców i korporacji jak w USA, gdzie wprost za taką pomoc oczekują konkretnych korzystnych dla siebie zmian w przepisach.

Możesz sobie mnie nazywać głupkiem do woli, w końcu celowo taki mam nick, ale takie osobiste wycieczki sprawiają, że to ty robisz z siebie aroganckiego kretyna.

ourson - 2014-07-24, 16:52

Cytat:
Piechociński powiedział we wtorek, że sam jako poseł płaci co miesiąc 400 zł. Zaznaczył jednak, że robi to dobrowolnie. "Jakbym nie odprowadzał, to najwyżej nie umieszczą mnie na liście wyborczej" - podkreślił.


Czyli jak nie będzie odprowadzał to może nie mieć osobistej korzyści z bycia posłem.

Zresztą sprawa bardziej dotyczy osób zatrudnionych z rekomendacji PSL - czyli urzędników a nie wybieranych posłów czy samorządowców.

To że nie ma przestępstwa nie oznacza że jest to w porządku.

miko 005 - 2014-07-24, 21:07

Z reguły nic nie jest w porządku, co nie odpowiada naszym oczekiwaniom, a przede wszystkim my osobiście nie mamy z tego profitów, taka nacja niestety :roll: :twisted:
ourson - 2014-07-24, 22:29

miko 005, cóż można powiedzieć. ... każdy mierzy swoją miarą. ..
red - 2014-07-25, 00:59

glupek napisał/a:
Możesz sobie mnie nazywać głupkiem do woli, w końcu celowo taki mam nick, ale takie osobiste wycieczki sprawiają, że to ty robisz z siebie aroganckiego kretyna.
Taki sobie nick wybrałeś to jak mam Cie nazywać? Specjalnie wytłuściłem słowo "głupek" żeby było wiadomo o co chodzi :?
glupek napisał/a:
I tak jest to zdrowsza sytuacja niż finansowanie działalności przez sponsorów w postaci przedsiębiorców i korporacji jak w USA, gdzie wprost za taką pomoc oczekują konkretnych korzystnych dla siebie zmian w przepisach.
A sądzisz że u nas jest może inaczej? Przecież nic nie stoi na przeszkodzie, żeby wszelkiej maści grupy nacisku wpływały na przepisy.
PSL za 2012 r. otrzymał z budżetu prawie 12 mln zł. I tak rok w rok. Na co są przeznaczone te pieniądze?

mcdek - 2014-07-25, 01:19

red napisał/a:
Taki sobie nick wybrałeś to jak mam Cie nazywać? Specjalnie wytłuściłem słowo "głupek" żeby było wiadomo o co chodzi :?

"Nasz forumowy głupek napisałby"

Widziałeś kiedyś by ktokolwiek zwracał się np "nasz forumowy red"? Sugerujesz, że w społeczności na forum jest osoba ogólnie znana jako głupia, wręcz pełniąca funkcję głupka (przymiotnik: forumowy). I nie zgrywaj wariata, że miało być inaczej :wink:

hajen - 2014-07-25, 09:26

Takie nazywanie to norma, kiedy ktoś ma nick tego typu.

- nasz forumowy Marcin
- nasz forumowy Grzegorz
- nasz forumowy maszynista
- nasz forumowy mężczyzna

etc.

ourson - 2014-07-25, 09:36

mcdek, glupeka nie bierzesz pod uwagę tego że jak napiszę

"mcdek powiedziałby..." to wiadomo o kogo chodzi

a jak napiszę

"głupek powiedziałby..." to nie wiadomo czy chodzi o użytkownika o takim nicku czy po prostu o statystycznego głupka? i może stąd podkreślenie że chodzi o użytkownika forum (tym bardziej że w tamtym momencie ten użytkownik w tym wątku jeszcze się nie wypowiadał)

glupek - 2014-07-25, 10:21

red napisał/a:
glupek napisał/a:
Możesz sobie mnie nazywać głupkiem do woli, w końcu celowo taki mam nick, ale takie osobiste wycieczki sprawiają, że to ty robisz z siebie aroganckiego kretyna.
Taki sobie nick wybrałeś to jak mam Cie nazywać? Specjalnie wytłuściłem słowo "głupek" żeby było wiadomo o co chodzi :?


Pierdu, pierdu... Mam ci rozebrać semantycznie twoją wypowiedź, żeby udowodnić intencje? Zresztą mcdek napisał to już wystarczająco wyraźnie, a dalsze tłumaczenie i prostowanie przypomina wypowiedź Kamińskiego o łasce Sikorskiego - żałosne. Miej chociaż na tyle odwagi cywilnej, żeby przyznać, że chciałeś mi "trochę" dowalić i nie wypieraj się tego co napisałeś.

red napisał/a:
glupek napisał/a:
I tak jest to zdrowsza sytuacja niż finansowanie działalności przez sponsorów w postaci przedsiębiorców i korporacji jak w USA, gdzie wprost za taką pomoc oczekują konkretnych korzystnych dla siebie zmian w przepisach.
A sądzisz że u nas jest może inaczej? Przecież nic nie stoi na przeszkodzie, żeby wszelkiej maści grupy nacisku wpływały na przepisy.
PSL za 2012 r. otrzymał z budżetu prawie 12 mln zł. I tak rok w rok. Na co są przeznaczone te pieniądze?


Po pierwsze - u nas jest inaczej - finanse partyjne są kontrolowane przez PKW i każda nieprawidłowość (np. wpłaty przekraczające limit, czy fikcyjne wpłaty od osób prywatnych jak u Palikota) może skutkować karami - jak w przypadku PSLu, gdzie nakazano zwrócić dotacje z powodu głupiego błędu polegającego na rozliczeniu kampanii z tego samego konta, co bieżące wydatki.
Po drugie - sprawdź sobie, te informacje są upubliczniane. Mogę cię zapewnić, że w przeciwieństwie do innych partii nie finansują ochrony dla prezesa i piją za swoje, a nie podatników.

hiszpan - 2014-07-25, 13:53

Kolego z PSL-u ;)

Jak myślisz, dlaczego do parlamentu dostają się ludzie pokroju "naszych regionalnych posłów", a nie tacy jak Ty ? Wyglądasz na osobę dużo mądrzejszą.

glupek - 2014-07-31, 08:38

hiszpan napisał/a:
Kolego z PSL-u ;)

Jak myślisz, dlaczego do parlamentu dostają się ludzie pokroju "naszych regionalnych posłów", a nie tacy jak Ty ? Wyglądasz na osobę dużo mądrzejszą.


Jeżeli pijesz do mnie, to muszę Cię zapytać, za co mnie tak nie lubisz?
Wiem z czym się to je i dziękuję - ja wolę swój wolny czas spędzić z żoną i dziećmi, a ponadto nie bawi mnie to, że połowa ludzi będzie udawać moich najlepszych przyjaciół, a druga połowa będzie na mnie pluć ani mnie nie znając, ani nie mając do tego powodów.
Poziom mojego (słowo wymoderowano) jeszcze nie jest wystarczająco wysoki.

hiszpan - 2014-07-31, 10:53

glupek napisał/a:
hiszpan napisał/a:
Kolego z PSL-u ;)

Jak myślisz, dlaczego do parlamentu dostają się ludzie pokroju "naszych regionalnych posłów", a nie tacy jak Ty ? Wyglądasz na osobę dużo mądrzejszą.


Jeżeli pijesz do mnie, to muszę Cię zapytać, za co mnie tak nie lubisz?


Lubię Cię :smile:

glupek napisał/a:
Wiem z czym się to je i dziękuję(...)


Skąd wiesz ?

Mateusz - 2014-10-27, 21:12

glupek

http://wpolityce.pl/polit...er-piechocinski


Cytat:
Pół Europy pyta, bo nadziwić się nie może, co to za minister gospodarki, który przykłada rękę do niszczenia gospodarki własnego kraju.
Pół Europy pyta, co to za minister kraju energetycznie zależnego od Rosji, który w obliczu militarnego zagrożenia ze strony Rosji, zamiast gardłować za poluzowaniem pakietu klimatycznego i zwiększeniem bezpieczeństwa energetycznego Europy, podnosi rękę za zaostrzeniem tego pakietu, za wykończeniem własnej gospodarki węglowej i zwiększeniem zależności gospodarczej od Rosji?
Pół Europy pyta, kim jest ten Piechociński, który razem ze swoją dość dziwną szefową, za koraliki i perkal (jak to zgrabnie ujął Kuźmiuk), sprzedał interesy i bezpieczeństwo własnego kraju?
Pół Europy pyta, kim jest ten frajer (podobno nieobraźliwe) Piechociński?


autor: Janusz Wojciechowski
Poseł do Parlamentu Europejskiego z listy Prawa i Sprawiedliwości. Wcześniej członek PSL


Co ty na to?

PSL się nie udziela w internecie więc postanowiłem zapytać Ciebie o opinie w tej sprawie?

glupek - 2014-10-28, 17:15

Mateusz napisał/a:
glupek

http://wpolityce.pl/polit...er-piechocinski


Cytat:
Pół Europy pyta, bo nadziwić się nie może, co to za minister gospodarki, który przykłada rękę do niszczenia gospodarki własnego kraju.
Pół Europy pyta, co to za minister kraju energetycznie zależnego od Rosji, który w obliczu militarnego zagrożenia ze strony Rosji, zamiast gardłować za poluzowaniem pakietu klimatycznego i zwiększeniem bezpieczeństwa energetycznego Europy, podnosi rękę za zaostrzeniem tego pakietu, za wykończeniem własnej gospodarki węglowej i zwiększeniem zależności gospodarczej od Rosji?
Pół Europy pyta, kim jest ten Piechociński, który razem ze swoją dość dziwną szefową, za koraliki i perkal (jak to zgrabnie ujął Kuźmiuk), sprzedał interesy i bezpieczeństwo własnego kraju?
Pół Europy pyta, kim jest ten frajer (podobno nieobraźliwe) Piechociński?


autor: Janusz Wojciechowski
Poseł do Parlamentu Europejskiego z listy Prawa i Sprawiedliwości. Wcześniej członek PSL


Co ty na to?

PSL się nie udziela w internecie więc postanowiłem zapytać Ciebie o opinie w tej sprawie?


Polecę klasykiem: Who the fuck is Wojciechowski? Cóż to za postać i co sam robi dla gospodarki i ekonomii, że się w tej kwestii postanowił wypowiedzieć? Tournee po Brukselskich knajpach się nie liczy. Zna się chociaż z twoim Kiedosem?
Z zasady nie komentuję zwykłej agitacji, propagandy i czarnego PRu - PiS jeszcze nie przeprosił za kłamstwa przy poprzedniej kampanii (mają prawomocny wyrok). "Diabeł się w ornat ubrał i ogonem na mszę dzwoni".

Mateusz - 2014-10-28, 21:41

Nie odniosłeś się do meritum.

Pakiet klimatyczny jest bardzo szkodliwy dla polskiej gospodarki. Polskie kopalnie bedą musiały emitować mniej CO2 które rzekomo jest szkodliwe Czy nikt w PSL tego nie rozumie czy same tępaki tam siedzą dla dużych diet? Ceny energii będą większe. Każdy z nas za to zapłaci

http://www.gazetaprawna.p...limatyczny.html

Cytat:
PiS, SLD, Twój Ruch i Solidarna Polska są zgodne: przyjęte porozumienie w sprawie ograniczenia emisji CO2 uderzy w polską gospodarkę, spowoduje zamykanie kopalń i doprowadzi do wzrostu cen energii elektrycznej. Na porozumieniu zyskają takie kraje jak Niemcy, Francja i Rosja, od których Polska będzie musiała kupować surowce energetyczne.

glupek - 2014-10-29, 07:55

Mateusz napisał/a:
Nie odniosłeś się do meritum.

Pakiet klimatyczny jest bardzo szkodliwy dla polskiej gospodarki. Polskie kopalnie bedą musiały emitować mniej CO2 które rzekomo jest szkodliwe Czy nikt w PSL tego nie rozumie czy same tępaki tam siedzą dla dużych diet? Ceny energii będą większe. Każdy z nas za to zapłaci



W przeciwieństwie do ciebie, staram się nie wypowiadać się w na tematy, na których się nie znam. Nie wiem co wynegocjowali (jechali z założeniem, że będą wetować cały pakiet), jaka jest strategia energetyczna Polski na najbliższe kilkadziesiąt lat, jakie są realne zapasy paliw tradycyjnych i jak te decyzje wpłyną na rozwój konkurencyjności polskiej energetyki i gospodarki. Wiem natomiast, że prawie całe propisowskie i prokorwinowskie towarzystwo na tym forum chciało pozamykać polskie kopalnie, bo są nierentowne. Wiem również, że jest okres kampanii wyborczej i wtedy najchętniej opluwacie konkurencję bez względu na prawdę. Naprawdę nudny jesteś z tym swoim czepialstwem PSLu - już ci "miko 005" napisał, że jesteś zakłamany, a pęd do koryta sprawia, że napiszesz wszystko.

red - 2014-10-29, 10:00

glupek napisał/a:
Naprawdę nudny jesteś z tym swoim czepialstwem PSLu - już ci "miko 005" napisał, że jesteś zakłamany, a pęd do koryta sprawia, że napiszesz wszystko.
Zwolennik PSLu zarzuca pęd do koryta zwolennikowi Janusza Korwin Mikke... Hipokryzja ludzka nie zna granic!!! :shock:
miko 005 - 2014-10-29, 10:40

red napisał/a:
Hipokryzja ludzka nie zna granic!!! :shock:

A to jest akurat prawda. Szczególnie kiedy forumowicz, bardzo się tu udzielający politycznie, zwolennik Janusza Korwin Mikke, a zagorzały przeciwnik PSL-u startuje w wyborach samorządowych do Rady Powiatu z list KWW Edwarda Kiedosa, byłego członka PSL i Samoobrony.
Liczy się koryto i jeszcze raz koryto. Na szczęście ludzie już od dawna wiedzą swoje i potrafią wyeliminowywać z życia politycznego tego typu ludzi.

glupek - 2014-10-29, 10:40

red napisał/a:
glupek napisał/a:
Naprawdę nudny jesteś z tym swoim czepialstwem PSLu - już ci "miko 005" napisał, że jesteś zakłamany, a pęd do koryta sprawia, że napiszesz wszystko.
Zwolennik PSLu zarzuca pęd do koryta zwolennikowi Janusza Korwin Mikke... Hipokryzja ludzka nie zna granic!!! :shock:


Wybacz, ale ja, w przeciwieństwie do sporej części forumowiczów aktywnych w politycznych tematach, nie startuję do samorządu, sejmu czy ogólnie pojętej "polityki", a wręcz się od tego odżegnuję. Poza tym celem każdej partii politycznej jest zdobycie władzy (w większym lub mniejszym stopniu), więc zarzucanie tego tylko jednej partii to najczystsza obłuda i cyniczne kłamstwo. Zarzucając mi hipokryzję, sam, w świetle tego z jakiej listy Mateusz startuje, jesteś hipokrytą w dużo większym stopniu. Wycieranie sobie gęby troską o obywateli, patriotyzmem, czy rzekomą koniecznością rewolucji gospodarczej nie zmieni smutnego faktu, że tak PiS, KNP, czy każda inna partia chce się dorwać do władzy i w sporej części do tego mitycznego koryta. Zaprzeczanie temu to albo przejaw naiwności i głupoty, albo cynizmu. Jestem na milion procent przekonany, że KNP czy PiS jeżeli wygrałby jakiekolwiek wybory, to obsadzałby stołki swoimi ludźmi. A swoi ludzie, to w przypadku KNP niestety w większości byli członkowie i pogrobowcy Samoobrony (która swoje prawdziwe intencje ujawniła po wejściu w koalicję z PiSem). Przestań więc proszę obłudnie opluwać PSL, bo pisząc o ich intencjach masz na myśli swoje.

red - 2014-10-29, 11:05

glupek napisał/a:
ale ja, w przeciwieństwie do sporej części forumowiczów aktywnych w politycznych tematach, nie startuję do samorządu, sejmu czy ogólnie pojętej "polityki", a wręcz się od tego odżegnuję.
To tylko ty tak twierdzisz. A jaka jest prawda nie wiadomo.
"Nie jestem powiązany z PSL, nie jestem kandydatem, nie jestem sympatykiem..." a na 100 postów na forum 90% to wpisy nt polityczne i praktycznie każdy wychwalający "zalety" PSL i polemizujący z krytykami zielonej partii...Ale to oczywiście przypadek, a polityką się brzydzisz :D
Wg coponiektórych teorii ja też jestem hipokrytą, bo krytykowałem i krytykuję PIS za wiele rzeczy, a startuję z listy kandydata na burmistrza, który ma poparcie PIS :roll: Przewrotna logika...

glupek - 2014-10-29, 11:15

red napisał/a:
glupek napisał/a:
ale ja, w przeciwieństwie do sporej części forumowiczów aktywnych w politycznych tematach, nie startuję do samorządu, sejmu czy ogólnie pojętej "polityki", a wręcz się od tego odżegnuję.
To tylko ty tak twierdzisz. A jaka jest prawda nie wiadomo.
"Nie jestem powiązany z PSL, nie jestem kandydatem, nie jestem sympatykiem..." a na 100 postów na forum 90% to wpisy nt polityczne i praktycznie każdy wychwalający "zalety" PSL i polemizujący z krytykami zielonej partii...Ale to oczywiście przypadek, a polityką się brzydzisz :D
Wg coponiektórych teorii ja też jestem hipokrytą, bo krytykowałem i krytykuję PIS za wiele rzeczy, a startuję z listy kandydata na burmistrza, który ma poparcie PIS :roll: Przewrotna logika...


Nie musisz mi wierzyć, to twoja sprawa. Z moimi poglądami i wypowiedziami nie piszę tutaj dla popularności, poklasku i zdobycia poparcia. Nie piszę, że brzydzę się polityką, tylko, że nie mam ochoty na poświęcanie czasu swojego i mojej rodziny wzamian za opluwanie mnie bez względu co zrobię i dość marną kasę. A temu, że jestem i działam w PSL nigdy nie zaprzeczałem. Z personalnego ataku wnoszę, że na pozostałe argumenty nie znajdujesz odpowiedzi.

red - 2014-10-29, 11:38

glupek napisał/a:
Z personalnego ataku wnoszę, że na pozostałe argumenty nie znajdujesz odpowiedzi.
Ale co ci mam napisać? Nie wiem czy zmiana rządu zmieni ludzi na dole. Pewnie w dużej mierze tak, bo tak jest zawsze, że nowa miotła powoli wymiata stare śmieci. W dużej mierze może to wyjść na dobrze, w niektórych przypadkach pewnie na gorsze. Taka karma.
Wiem że każda partia walczy o władzę i pośrednio o stołki. Tyle że PSL wg powszechnej opinii osiągnął w tym temacie poziom mistrzowski (zwłaszcza w temacie stołków).
Tylko tyle i aż tyle...

Mateusz - 2014-11-03, 22:23

miko 005,

Kiedosa znam, dlatego jego poprzednia obecność w SO czy PSL jest dla mnie do przełknięcia.

W przeciwieństwie do obecnych k.... z PSLu nie zadłużał gminy Pątnów i ma pojęcie o prowadzeniu biznesu(ma działalnośc, zatrudnia ludzi, płaci podatki do lokalnej kasy) a jednocześnie ma dobry kontakt z ludźmi mieszkającymi w małych miejscowościach wiejskich. Co potwierdza ponad 50% poparcia w gmine Pątnów według sondażu Kulisów Powiatu.

Do tego patriotyczne poglądy przekładające się na działania(wsparł finansowo kilka patriotycznych przedsięwzięć w naszych okolicach) dlatego zdecydowałem się wystartować z jego listy, choć mieliśmy możliwość stworzenia list KNP na Powiat. Ale uznaliśmy że w wyborach lokalnych liczy się przede wszystkim nazwisko i co ta osoba robi a nie szyld partyjny.

Ludzie z PSL nie lubią Kiedosa bo przez niego wiele z nich i ich rodzin straci stołki, załatwione po znajomościach. A wiadomo że starostwo nie pomieści tyle działaczy zielonej partii.

A jak nietrudno się domyślić, mam tak niskie miejsce na liście w wyborach bo nie mam presji żeby zostać radnym. Ważne że mogę być na liście z kilkoma znajomymi o właściwych dla mnie poglądach i wesprzeć kandydata na wójta gminy zamieszkania mojej babci, gdzie uważam że w tej gminie żle się dzieje. Gdybym miał chęć zostać radnym to wynegocjowałbym lepsze miejsce.


Jeszcze coś Ad Personam miko005

Jesteś żenującą c..tą. Jeszcze niedawno pytałeś się mnie o pracę w komisji wyborczej.
Nie przeszkadzało Ci że byłbyś wystawiony z KNP do komisji wyborczej. Dla 180zł z komisji wyborczej mogłeś się sprzedać dla partii, którą mocno krytykujesz. A przecież bliżej Ci do lewicy.

Cóż za hipokryzja i sprzedajność.

Stwórz partię ciot i zapisz się do niej. Będziesz pasowal idealnie. Ilość Twojego pisania głupot i żali oraz wylewania zazdrości świetnie się kontrastuje z tym, że za chwilę dla pracy w komisji zmieniasz front o 180 stopni :D

red - 2014-11-03, 23:41

180 zł :arrow: 180 stopni ;)
miko 005 - 2014-11-04, 18:00

Mateusz napisał/a:
Nie przeszkadzało Ci że byłbyś wystawiony z KNP do komisji wyborczej. Dla 180zł z komisji wyborczej mogłeś się sprzedać dla partii, którą mocno krytykujesz. A przecież bliżej Ci do lewicy.

Cóż za hipokryzja i sprzedajność.

:D :D :D tak mocno się uśmiałem, czytając co na mój temat wypociłeś, o jeszcze się trochę pośmieję :D :D :D
O ile się nie mylę to aby mieć szansę znalezienia się w komisji wyborczej z ramienia KNP, to najpierw trzeba było przynieść ze sobą karteczkę zapełnioną podpisami, które miały otworzyć wyborcze drzwi KNP. Moje pytanie o pracę w takowej komisji było niczym innym jak próbą wydobycia więcej szczegółów na powyższe. Ale skoro zrozumiałeś inaczej, no cóż każdy z nas kończył inne szkoły :razz:
Dla przypomnienia wymiany zdań na ten temat, podaję źródło;
http://wielun.biz/viewtop...misji+wyborczej

I fragment mojej deklaracji co do pracy w komisji wyborczej z ramienia KNP. Mateusz, jeszcze raz przeczytaj, może zrozumiesz że to nie była chęć współpracy :razz:
Cytat:
Miałeś rację Mateusz
Mateusz napisał/a:
Miko

Przecież te ugrupowania sa narodowe i konserwatywno liberalne. Chyba nie zdradzisz swoich poglądów dla 160-200zl?

Ta miska soczewicy jest dla mnie nie do przyjęcia :twisted:


Faktycznie zawsze było mi i jest ciągle po drodze z lewicą, oczywiście nie taką jaką prezentuje Palikot i jemu podobni ;)

No i na koniec;
Mateusz napisał/a:
Stwórz partię ciot i zapisz się do niej.

Jak coś stworzę sam, to po co się zapisywać :roll: , przecież ja już tam jestem. Ale jak będę potrzebował więcej członków albo ciot, to wiem gdzie szukać, bo przecież lepszej chorągiewki nie znajdę, prawda Mateusz?

red napisał/a:
180 zł :arrow: 180 stopni ;)

Ty tak ciągle o sobie tylko i o sobie, może tak trochę o innych? ;)


PS. Mateusz a tak w ogóle to wyjąłeś mieczyk z pochewki tak ni przypiął ni przyłatał. Czemu miało to służyć?


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group