Ferbik - 2006-11-27, 19:14 Temat postu: Dziwne łamanie ciszy wyborczej
Od kiedy to klejenie słupów podczas kampanii czy ciszy wyborczej innymi plakatami niż wyborcze jest przestępstwem? Od kiedy słupy ogłoszeniowe są czyjąś własnością? Kamery monitorujące miasto nie potrafiły wychwycić paru zajść w sensie bójek, ale w tym wypadku na pewno się świetnie sprawdzą. Dlaczego Paweł Okrasa oklejał całe słupy od góry do dołu a Mieczysław Majcher tylko po 6 na słupie? Widać to po wielkości kampanii jednego jak i drugiego kandydata, pytanie zresztą jak dla mnie idiotyczne. Ludzie zdzierali ulotki klubu? To jest właśnie pogwałcenie prawa. Zrywać nie wolno, ale zaklejać można. Poza tym, właściciel owego klubu nie ma nic wspólnego z polityką  No chyba, że był głosować 
Co sądzicie? Dla mnie to po prostu bezpodstawne atakowanie, tak jak w momencie przegranych przez PiS w Warszawie wyborów, gdzie notabene Kwaśniewski popierał PO, nagle PiS znalazł za szafą w kancelarii prezydenta zdjęcia Kwacha z Dochnalem
Kamrat - 2006-11-27, 19:21 I to były KONKRETY kampanii wyborczej. Ferbik - 2006-11-27, 19:24 Kamrat, ale się wypowiedziałeś... MAR-COM - 2006-11-27, 19:34 Zatkał mnie ten cytat .... Kamrat - 2006-11-27, 19:36 A co tu mówić nikt nie jest idiotą. Nikt nas nie zmusi by przyznać, że czarne jest czarne a białe jest białe. 
Gregg Sparrow - 2006-11-27, 19:41
Powiedział co wiedział ... 
Jeżeli chodzi o te plakaty to każda kampania się tym objawia. Jedne są zrywane inne zaklejane. Widzieliście zgłoszenia o łmaniu zakazów naklejania plakatów na przystankach... ktoś się tym przejął??? Ale tu chodzi o jedyną słuszną władzę więc miejcie się na baczności podli przestępcy zrywający i zaklejający jedynie słuszne plakaty Jaśnie Panującego nam ...  Kamery was zarejestrowały i macie dożywocie jak w banku...
Pierr - 2006-11-27, 20:44 hmm, nie jestem prawnikiem jednak na temat plakatowania powiem tak: jeśli nikt nikogo nie złapał za rękę to może powiesić plakat nawet na "ratuszu" zgodnie z moją wiedzą winę należy udowodnić
Ferbik - 2006-11-27, 20:48 Pierr, nie zgodzę się z Tobą ponieważ piszesz, że:
słupy ogłoszeniowe służą właśnie do tego celu i nie trzeba nikogo złapać za rękę, bo trzeba mieć pojęcie o przepisach prawnych skarżąc kogoś. Akurat tutaj prawo nie zostało złamane, bo niby była cisza wyborcza, ale akurat plakaty TestaRossy nie są plakatami wyborczymi... więc zgłaszanie tego typu sprawy organom ścigania to nic innego jak zabieranie im czasu i naszych pieniędzy. Jaro - 2006-11-27, 20:53 Moim zdaniem to farsa 
Swoją drogą nie ma podstaw prawnych do tego, aby móc ukarać tu kogokolwiek, nawet jeśli osoba, która to nakleiła by się przyznała do tego czynu. hasta - 2006-11-27, 21:27 czytam to i sie smieje... to ze w cale zajscie ingerowala policja wydaje mi sie rzecza co najmniej absurdalną... mogli by sie w koncu zajac moją drogą przed domem, bo wiosną mam błoto jak w brzezince, a nie oskarażac ludzi o jakies zenujące glupoty... btw
to pewnie starzy bywalcy mniej popularnego w wieluniu pubu "u majchra" 
Lesiu - 2006-11-27, 21:58
To juz jest wiadome 
A ratusz to nie słup ogłoszeniowy na którym mozna wieszać ogłoszenia
No i Pierr nie mam więcej nic do powiedzenia
Nie masz racji, nie znasz sie , a próbujesz przekonac o swojej racji . Pytam sie jakiej 
Wiec nie mam nic do dodania
Justynaaa - 2006-11-27, 22:03 widze, że wieluńska policja naprawde nie ma co robić.. żenada...
popieram 
red - 2006-11-27, 22:20 UWAGA UWAGA !! Wieluńskie Forum Dyskusyjne jako pierwsze ujawnia kulisy największej afery politycznej IV RP znanej już w mediach jako "afera plakatowa", tzw. "plakatgate". Tylko u nas wyznania skruszonego przestępcy Radosława U. który śmiał naklejać niewyborcze plakaty na słupach ogłoszeniowych w trakcie ciszy wyborczej !! Tego nie ujawni program "Teraz my" ani "Uwaga". Nawet "Sprawa dla reportera" jest daleko w tyle... To tyle ironii z mojej strony. Teraz bardziej poważnie choć o sprawach niepoważnych nie lubie mówić na poważnie. Nakleiłem plakaty TR na słupach ogłoszeniowych i to nie jest zakazane o ile mi wiadomo. Takie postępowanie Majchra i ekipy przypomina atak derbisa przeciwko Ferbikowi i jest dla mnie żenujące. Żadne przepisy nie zakazują tego co zrobiłem ale oczywiście ktoś uważa inaczej. Na marginesie - w piątek wieczorem tuz przed 24 poinformowałem o tym viceburmistrza Kaje - powiedziałem mu wprost że zamierzam kleić plakaty lokalu w nocy z piątku na sobotę (Kaja kleił plakaty Majchra naprzeciwko TR). Wszelkie moje dane ma wieluńska policja - spisywali mnie w nocy z piątku na sobotę w czasie klejenia plakatów TR. Pewnie nawet ich samych śmieszą te zarzuty... A tak gwoli ścisłości - właścicielem Testa Rossy jest mój brat a nie ja więc możnaby nawet domagać się przeprosin od gazety. Ja jestem tylko jego pracownikiem
Kamrat - żadnych konkretów jak na razie to nie usłyszałem od ciebie. Kiedyś pytałem cie jako obrońcy Majchra na co wykorzystano pieniadze z zadłużenia miasta i jakos nie byłeś taki mądry. Ale wpisujesz się w typową politykę obecnego burmistrza - konkretów ZERO !! [ Dodano: 2006-11-27, 22:21 ] Aha - jeszcze jedno. O ile mi wiadomo to właśnie niszczenie moicch plakatów przez zwolenników Majchra jest łamaniem prawa. Ale jeszcze to sprawdze Collina - 2006-11-28, 14:33 Panie Kaja, zajmij się pan tym co zepsuliście przez ostatnie 4 lata, a nie czepiacie się jedynego cywilizowanego lokalu w tym mieście! nikt Wam przecież nie zabronił nakleić plakatów mordowni pana Majchra na plakatach wyborczych Okrasy. Tyle tylko, żeby coś takiego wymyślić i nie złamać prawa, trzeba mieć iloraz inteligencji, a Wam czasem poprostu tego brakuje. Ciekaw jestem jaka by była reakcja parki belfrów M&K, gdyby np. zamiast plakatów TR były plakaty "Campari" lub innego Night Clubu! Moherowe berety by popadały na zawał chyba. Takie plakaty na wielebnym M...... daff - 2006-11-28, 15:17
iloraz inteligencji większy bądź mniejszy to każdy ma
(sorry, nie mogłam się powstrzymać) mario's - 2006-11-28, 16:19 Właśnie dostałem wezwanie na policje na 5 grudnia w związku z łamaniem ciszy wyborczej .. Bardzo ciekawe, doniesienie złożył nie kto inny jak Pan Kaja. Ciekawy jestem tylko na jakiej podstawie Pan Rober podał że złamałem cisze wyborczą ? Tak się składa że nie brałem udziału w wieszaniu plakatów Klubu które tak bardzo przeszkadzają władzy .. Finał będzie pewnie taki że spotkamy się z Panem Robertem w Sądzie za pomówienia które są kierowane w moją stronę ... Widać że władza nie może dalej się pogodzić z jednym faktem, a mianowicie że kampania Forum była lepsza od Przejrzystej Gminy
Szkoda Red że nie zgłosiliśmy faktu iż pojawiły się nowe plakaty Pana Majchra w nocy z soboty na niedziele, bo to było ewidentne złamanie ciszy wyborczej ...
MAR-COM - 2006-11-28, 17:15 ... i że ulotki Pana Majchra były w sobote w skrzynkach pocztowych ... to chyba złamanie ciszy wyborczej ... Ferbik - 2006-11-28, 18:49 No Panowie, jeśli chodzi o sprawy prawne to mogę pomóc - wygrałem już dwie sprawy związane z wyborami Zaczynam to lubić
Od siebie powiem tylko tyle, że zachowanie zgłaszających łamanie ciszy wyborczej jest dla mnie co najmniej śmieszne i żenujące. Kolejny przypadek, gdzie ktoś nie znający PODSTAW PRAWA marnuje pieniądze wyborców a także czas pozwanych i sądu. Kamrat - 2006-11-28, 20:14 [quote="red"]Kamrat - żadnych konkretów jak na razie to nie usłyszałem od ciebie. Kiedyś pytałem cie jako obrońcy Majchra na co wykorzystano pieniadze z zadłużenia miasta i jakos nie byłeś taki mądry[/quote Nie jestem radnym, członkiem Zarządu, pracownikiem, rodziną itd. ratuszowych. Nie jestem też skarbnikiem i pytanie o kasę jest niewłaściwie skierowane. W przeciwieństwie do niektórych "obiektywnych"na tym forum nie mam żadnych sympatii i antypatii tak do burmistrza jak i jego przeciwników. W postach dostrzegam to co niektórzy starają się skrzętnie ukryć pod płaszczykiem "obiektywności" ale wystarczy trochę balon nakłuć a wychodzi szydło z worka. Nie sztuką jest zabić wroga, sztuką wykorzystać go do własnych celów. 
mario's - 2006-11-28, 22:02
Dziwne.. Jak bym słyszał Pana Roberta K. ! ? Collina - 2006-11-28, 22:17 Kamrat Z całym szacunkiem, ale troche sie czuje urażony. Nie wszyscy na forum są nieobiektywni i nie możesz tak wszystkich oceniać. Przeczytaj moje posty zarówno przed wyborami jak i po wyborach i przekonasz się, że bez ofródek i najmniejszych skrupułów krytykowałem wszystko co mie sie nie podobało i co uważałem za złe zarówno u Kajchra jak i u Okrasy. Wiec nie wkładaj wszystkich ludzi z forum do jednego worka i nie działaj w stylu, że tylko Ty masz racje i tylko Ty jesteś tutaj obiektywny! stefek - 2006-11-29, 02:35
Kurcze mam nadzieję że kamrat to nie jest viceburmistrz - to by wyjatkowo żle świadczyło o jego klasie. Przeglądałem kiedys konkurencyjne forum WBI i tam udzielał się jakiś gość podpisujący się "BB" - jego posty jak zywo przypominają mi posty kamrata. W skrócie gość posługiwał się tylko i wyłacznie cytatami i powiedzeniami znanych ludzi - musze przyznac że nawet nienajgorzej dobranymi do sytuacji. Przypominał w tym troche tego przygłupawego Zenka z seraialu "Złotopolscy" (kto ogląda ten wie o co chodzi, kto nie temu za dużo musiałbym tłumaczyć). Chyba nawet red prowadził z nim przez pewien czas polemikę na WBI. Na marginesie - nie wierzę w obiektywność kamrata. Zbyt wiele w jego postach jadu. NA BANK jest powiązany z ratuszem
Pozdrawiam wszystkich po wyborach stefcio
XYZ - 2006-11-29, 13:49 Witam To jest naprawde smieszne! My polacy pokazujemy wlasnie jacy jestesmy tolerancyjni,jak szanujemy innych i wreszcie jaki mamy poziom wiedzy na temat demokracji.Czasami az wstyd byc polakiem w takich chwilach. Na nastepne wybory proponuje ustawic osilkow przy slupach z dlugimi palkami niech nawalaja wszystkich najlepiej wszystko co sie rusza ! Pozdrawiam XYZ stefek - 2006-11-29, 22:53 XYZ, nie złość sie tak. Nie wiem czy to mój post tak na ciebie zadziałał - jeśli tak to sory. Chciałem tylko powiedzieć że jeśli pod nickiem kamrat kryje sie pan Kaja to by wyjatkowo źle o nim (Kaji) świadczyło bo posty kamrata przedstawiaja moim zdaniem niska wartość merytoryczną chociaż nadaja kolorytu dyskusji na forum. A po zastępcy burmistrza powinno się oczekiwać troche więcej. Powatpiewam tez w bestronność kamrata - zbyt dobitnie wypowiada się na pewne tematy. To tylko moje małe spostrzeżenia
Pan Stefan 
red - 2006-11-30, 02:01 XYZ, stefek, Kamrat, wrzućcie na luz. Już po wyborach więc nie ma co sie wkurzać. Ja i mario's (tylko dlaczego mario's jak nie mial z tym nic wspólnego?) pewnie sie jeszcze bedziemy tłumaczyć z plakatów TR na słupach (bo niby nie powinny tam wisieć - więc ciekawe gdzie powinny?) ale generalnie teraz skupmy sie na obserwowaniu poczynań Rady Miejskiej i wypelnianiu przedwyborczych obietnic. Tak więc Panowie 
Kamrat - 2006-12-01, 21:40 cytat; NA BANK jest powiązany z ratuszem [/quote] Scherlok Holmes. Robimy zakład?. Ja mówię, że nie. Ty, że tak. Proponuję wielkość zakładu:50 000 zł. Wygram. 5 000 przeznaczę na dożywianie radnych na sesjach, żeby łatwiej mogli przełknąć program oszczędnościowy w Gminie. Temat nie jest związany z hazardem, także proszę pisać na temat. Reszta uwag na PW. Jaro Collina - 2006-12-03, 14:07 buhahahaha właśnie obejrzałem w wieluńskiej tv wywiad z naszym świętobliwym Majchrem. I jedna myśl mi się nasuwa: Majcher = Lepper! "chamstwo, chamstwo, chamstwo" Tak nasz pan burmistrz (śmiechu warte) określił zaklejanie jego 2 cudownych plakatów. dodal też, że sprawa jest oddana na policje. Po raz kolejny zapytam: na jakiej podstawie?? słupy ogłoszeniowe są po to, żeby wywiszeć lub naklejać reklamy! A że akurat były naklejone na naszym świętym, a nie np. na Okrasie, to tylko wybór "naklejacza" 
MOże wizerunek Majchra kolidował z przesłaniem naklejanej reklamy (swoją drogą jego wizerunek ze wszystkim koliduje). A polcja niech sie zajmie zwalczaniem przęstępczosci i łapaniem złodziei i bandytów, a eni plakatami jakiegoś pana... red - 2006-12-04, 00:58 Collina, mi to sie nawet nie chce tego komentować... Z mojej strony EOT [ Dodano: 2006-12-07, 21:53 ] Mialem juz nie ruszac tego tematu ale dostałem wezwanie na policje na następny czwartek... Ciekawe co z tego wyniknie. Dziś zadzwoniłem z ciekawości do Departamentu Prawnego Państwowej Komisji Wyborczej z pytaniem, czy klejenie plakatów niewyborczych na ogólnie dostępnych słupach ogłoszeniowych, nawet w sposób wybiórczy, może stanowić łanmanie ciszy wyborczej. I otrzymałem odpowiedź, że ABSOLUTNIE NIE JEST TO ŁAMANIE CISZY WYBORCZEJ gdyż NIE JEST TO AGITACJA WYBORCZA
stefek - 2006-12-07, 22:39 Dla mnie Majcher i jego ekipa robia z siebie ostatnich sprawiedliwych. Kaja jezdzi po miescie z policja i fotografuja razem slupu pozaklejane plakatami testarosy i pokazujac wszystkim jaki to niedobry jest Okrasa i jego zwolennicy (sam widzialem w niedziele rano jak to robili). potem nakrecaja media zeby to rozdmuchaly. a pewnie dobrze wiedza ze i tak nic nie wskuraja. ale ludziom trzeba sie pokazac, nie? zreszta szkoda gadac. lepiej spójrzmy w przyszłość. Pozdrawiam stefek
red - 2007-05-02, 16:11 Temat zaklejania przeze mnie plakatów wyborczych obecnego burmistrza wydaje mi się juz zakończony. W dniu 12 kwietnia Sąd Rejonowy w Wieluniu - Wydział VI - Sąd Grodzki wydał postanowienie o umorzeniu postepowania wobec mojej osoby wobec faktu, że mój czyn nie wypełniał znamion czynu zabronionego (zgodnie z moimi przewidywaniami). Tak więc sprawe uważam za zamknietą - tak jak przewidywałem była to tylko "burza w szklance wody" rozpętana przez Wiadomo Kogo. 
Ferbik - 2007-05-23, 10:28 Zamykam w takim razie ten temat. |
