Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

Area 51 - Trolle na naszym forum

Ferbik - 2006-11-28, 00:06
Temat postu: Trolle na naszym forum
Tutaj wpisujemy już ubite trolle i pretrolldentów do ubicia.
Na razie te co udało mi się ubić z Jaro:
- Filip2006
- LEGIONISTA
- ziutek
- macek
- keri
- MiXas

Następnym do upolowania megatrollem jest Blink. Ale niech jeszcze poironizuje.

Jaro - 2006-11-28, 00:12

Tak Blink czeka w kolejce i widzę, że jest niecierpliwy :wink:
Ferbik - 2006-11-28, 19:21

Chciałem zapytać radę starszych, która jako jedyna ma dostęp do area: czy ubijamy trolla Blinka za opisy na gg skierowane bezposrednio do mojej osoby i namawianie innych jego znajomych trolli ze stada do robienia tego samego?
Archdevil - 2006-11-28, 19:23

Sam nie wiem, perfidne to w niektórych przypadkach jednak jest.
MAR-COM - 2006-11-28, 19:38

Ubijmy Blinka , jednego trolla mniej ...
Ferbik - 2006-11-28, 19:43

Jeśli chodzi o opisy Blinka i paru jego znajomych, którzy byli jego marionetkami:
"Maly brzydki, nie kochany - link ze schroniska"
"Mały kogucik zapiał głośno na swojej grzędzie i poczuł się wielki"
"Magiczna liczba 8" - dotyczyło się to wyniku, jaki zdobyłem kandydując na radnego
"Mały brzydki administrator - Administratroll"
"Kto jest najmądrzejszy na świecie? Ja wiem! Buahahaha"
"Tylko u mnie cała prawda. Zapraszam"

i jeszcze jego parę głupich i chorych wpisów w jego podpisie w kierunku mojej osoby.

Paulina - 2006-11-28, 21:01

Znam wszystkie te opisy na gg bo osobiscie je widze i wydaje mi sie ze Blink troche przesadza i kpi sobie z Ciebie bezpośrednio wiec czyń swoją powinność ....
Lesiu - 2006-11-28, 21:03

Nie tolerujmy trolli :x Blink ---> czerwona kartka OUT :twisted:
Jaro - 2006-11-29, 10:11

Tak jak powiedziałem, sam się prosił o to...
Mi go brakować nie będzie.

Administrator - 2006-11-29, 14:59

Ferbik dopóki nie nauczysz się ignorować takie zachowania to nigdy nie wygrasz z żadnym Trollem...

Jak chesz robić takie ankiety w stylu kogo wyrzucić kogo nie to ró to na głównym a nie tutaj.


JA nie popieram Twoich decyzji. Pamiętaj że osobiste problemy czy też konflikty nie powinny mieć wpływu na sprawowaną funkcję.

Ferbik - 2006-11-29, 15:02

Administrator napisał/a:
Pamiętaj że osobiste problemy czy też konflikty nie powinny mieć wpływu na sprawowaną funkcję.

Ktoś kto powoduje osobisty konflikt na tym forum nie będzie miał prawa bytu tutaj. To nie ja zacząłem jakieś chore wycieczki w stronę innych, tylko najpierw był macek, potem keri (jego dziewczyna), potem Blink (przyjaciel keri), teraz komuna i QBAA - przyjaciele Blinka, których podjudza na mój temat.

Pewnie ignorować i mówić jak ktoś Ci pluje w twarz, że deszcz pada. To od czego jest administracja i moderatorzy? Odnośnie ankiet już rozmawialiśmy. Pamiętasz, że postanowiliśmy nie robić (słowo wymoderowano) na forum i delikwentów upominać na PW a jeśli to nie starcza wtedy ostrzeżenia? To forum jest to wymiany poglądów a nie urządzania wycieczek osobistych i robienia sobie prywatnego czata. Dlatego takie zachowania będziemy karać z całą surowością.

Administrator - 2006-11-29, 15:05

A gdzie sa jakies argumenty za ukaraniem np blinka?
Ferbik - 2006-11-29, 15:06

Wyżej i w PW, które mu wysyłałem - do których on się nie stosował udawając, że nic złego nie robi.
Administrator - 2006-11-29, 15:07

Ferbik napisał/a:
Jeśli chodzi o opisy Blinka i paru jego znajomych, którzy byli jego marionetkami:
"Maly brzydki, nie kochany - link ze schroniska"
"Mały kogucik zapiał głośno na swojej grzędzie i poczuł się wielki"
"Magiczna liczba 8" - dotyczyło się to wyniku, jaki zdobyłem kandydując na radnego
"Mały brzydki administrator - Administratroll"
"Kto jest najmądrzejszy na świecie? Ja wiem! Buahahaha"
"Tylko u mnie cała prawda. Zapraszam"

i jeszcze jego parę głupich i chorych wpisów w jego podpisie w kierunku mojej osoby.


Ferbik jak dziecko w przedszkolu się zachowujesz..... CO to ma do rzeczy?

To że ktoś ma konflikt z Tobą nie ma nic do rzeczy związanych z forum. Jak drażnią CIe jego opisy to wywal go z listy a nie z forum - bo TO NIE MA ŻADNEGO ZWIĄZKU!

Ferbik - 2006-11-29, 15:08

Dray nie bede z Toba dyskutowal na ten temat, bo to nie ja zachowuje sie jak dziecko, a Ty sprawy kompletnie nie znasz - dlatego sie nie zgadzasz. Spytaj Pauliny albo Jarka albo nawet Archdevila.
Ferbik - 2006-11-29, 15:09

Administrator napisał/a:
To że ktoś ma konflikt z Tobą nie ma nic do rzeczy związanych z forum

Myślę, że sprawa Blinka ma jak najbardziej związek z forum. Blinkowi zwracałem uwagę dwukrotnie w PW, nie wystarczyło.
Konflikt powstał na forum, którego prowodyrem była keri - przyjaciółka Blinka
Szanuję to, że się z tym nie zgadzasz, ale pozwól mieć mi i innym moderatorom inne zdanie.

Administrator - 2006-11-29, 15:14

Rozwiązaniem problemów jest dyskusja a nie zamykanie komuś ust. Nie tak to powinno wyglądać. Dlaczego nikt nie załóżył tematu KONFLIKT BLINK i reszta VS Zarzad forum?

To nie jest metoda. Zreszą założyć kolejny login to nie problem i co wtedy - dostanie ktos bana bo padnie podejrzenie że to ktoś z usunietych trolli?

Ferbik - 2006-11-29, 15:19

Administrator napisał/a:
Rozwiązaniem problemów jest dyskusja a nie zamykanie komuś ust. Nie tak to powinno wyglądać. Dlaczego nikt nie załóżył tematu KONFLIKT BLINK i reszta VS Zarzad forum?

Nie no pewno. Idąc Twoim tokiem rozumowania - zawsze znajdzie się troll, który będzie robił kipisz w tematach, więc forum przerodzi się w typowo tematyczne typu zarząd kontra reszta. Dość już mamy tłumaczenia się a dlaczego a po co itd. Po co mieszac w to innych uzytkownikow nie zwiazanych z problemem i robic z siebie blazna, ktory sie tlumaczy? Poza tym za dużo już jest tematów, gdzie tłumaczymy się jak idioci robiąc z siebie pośmiewisko. Jeśli ktoś nie umie docenić naszej pracy i funkcji pełnionej tutaj to już mu tego do głowy rozmową nie wbijemy. Nie od tego jest zarzad zeby za kazdym razem sie tlumaczyc, tylko od tego, zeby podejmowac wspolnie decyzje. W temacie Blinka poparlo mnie 4 moderatorow i jeden admin. Mysle ze to wystarczy.

Administrator - 2006-11-29, 15:34

Idąc za Twoim tokiem rozumowania to mogę dać Blinkowi admina bo mi obiecał opisem na gg ze mi zrobi loda..... Twoje argumenty z opisami są tak samo absurdalne jak ten mój powyżej.


Mnie nie obchodzą wasze osobiste konflikty i nigdy nie bedę popierał wykorzystywania forum do rozgrywek między wami. Podpowiem ci tylko że konflikty nie powstają z niczego i z reguły to 2 strony przyczyniają się do ich powstania.

Przyznam że wszyscy Cię poparli, zapomniałeś jednak dodać, że wcześniej pozbawiłeś funcji wszystkich którzy mieliby przeciwne zdanie do Twojego.

Ferbik panuj nad emocjami bo nic z tego dobrego nie wyjdzie...

Ferbik - 2006-11-29, 15:43

Administrator napisał/a:
Idąc za Twoim tokiem rozumowania to mogę dać Blinkowi admina bo mi obiecał opisem na gg ze mi zrobi loda..... Twoje argumenty z opisami są tak samo absurdalne jak ten mój powyżej

Opis nie tyczył się Ciebie, a jeśli chodzi o to całe zamieszanie to Blink dostał od Ciebie admina za namową keri bez konsultacji ze mna czy z Jaro a to przeciez najwazniejsza funkcja na tym forum
Administrator napisał/a:
Przyznam że wszyscy Cię poparli, zapomniałeś jednak dodać, że wcześniej pozbawiłeś funcji wszystkich którzy mieliby przeciwne zdanie do Twojego.

Za darmo nikogo nikt tu niczego nie pozbawial, musialem ja lub Jaro miec powody.
Administrator napisał/a:
Ferbik panuj nad emocjami bo nic z tego dobrego nie wyjdzie...

Alez ja jestem w pelni opanowany, zreszta rozmawialismy o tym ostatnio w TR.

Administrator - 2006-11-29, 15:45

A gdzie ta reszta zarządu mody itd. - nie wypowiedzą się w temacie?

-----------
Administrator napisał/a:
Idąc za Twoim tokiem rozumowania to mogę dać Blinkowi admina bo mi obiecał opisem na gg ze mi zrobi loda..... Twoje argumenty z opisami są tak samo absurdalne jak ten mój powyżej

Opis nie tyczył się Ciebie, a jeśli chodzi o to całe zamieszanie to Blink dostał od Ciebie admina za namową keri bez konsultacji ze mna czy z Jaro a to przeciez najwazniejsza funkcja na tym forum
--------------------------------


Czy taj uważnie bo chodziło mi zupełnie o coś innego

Ferbik - 2006-11-29, 15:49

Administrator napisał/a:
A gdzie ta reszta zarządu mody itd. - nie wypowiedzą się w temacie?

Rozumiem, że nie wystarcza Ci zdanie moje, Jaro, Archdevila, Lesia, Pauliny czy MAR-COMa? Przecież to większość zarządu. Myślę, że nie ma co ciągnąć dalej tego tematu, bo wychodzi na to, że podważasz nasze funkcje. Jesteś tak samo adminem jak ja i Jaro. A w tym temacie wypowiedzieli się najbardziej aktywni moderatorzy.

Administrator - 2006-11-29, 15:55

Ferbik napisał/a:

wychodzi na to, że podważasz nasze funkcje.


W którym miejscu? Tłumaczyłem już że rozmowa nie jest niczym złym i tylko tak rozwiązuje się konflikty. Zamykanie ust do niczego nie prowadzi. Skoro są aktywni to niech coś napisza a nie tylko "popieram" "czyn powinnosc" itd

Archdevil - 2006-11-29, 16:06

Administrator napisał/a:
Skoro są aktywni to niech coś napisza a nie tylko "popieram" "czyn powinnosc" itd

Ja po prostu nie widzę potrzeby pisania czegokolwiek więcej. Nie zamierzam się bowiem użerać z kolejnymi podtekstowymi tematami/zdjęciami w dziale humor (którym w końcu się zajmuje) by Blink. Jeśli to nie wystarczy, to powiedz - jaki jest cel tworzenia takich tematów?

BTW, pytasz wyłącznie o sprawę Blinka czy również o pozostałe zidentyfikowane/zbanowane trolle wspomniane w 1 poście?

Administrator - 2006-11-29, 16:10

Przejrzałem likanaście ostatnich wypowiedzi Blinka i nie znalałem niczego co mogłoby spowodować usunięcie go z forum - nie chce aby prywatne porachunki załatwiać usuwaniem z forum.
Lesiu - 2006-11-29, 19:16

Administrator napisał/a:
Przejrzałem likanaście ostatnich wypowiedzi Blinka i nie znalałem niczego co mogłoby spowodować usunięcie go z forum


No własnie. Blink w swoich postach nie używa słów, epitetów, które stałyby sie ewidentnym naruszeniem regulaminu. Problem polega na tym, że Blink używa takich sztuczek jak podpisy i opisy lub czytanie miedzy wierszami .

Jednak majac na uwadze dobrze działajace forum, nie mozemy pozwolic na to by takie zachowanie było tolerowane. Doprowadzi to do całkowitej anarchi, a granica między adminem, moderatorem, a userem zostanie zatracona .

Moim zdaniem Blink bardzo dobrze wie co robi i ma to na celu ośmieszenie Marcina ( Ferbika ) , gdyby było inaczej niebyłoby zadnego konfliktu pod nazwą TROLL .

Pozdrawiam

Ferbik - 2006-11-29, 19:18

Dray: więc wypowiem się tak: wchodzisz na forum raz na ruski miesiąc, nie uczestniczysz w jego życiu na codzień tak jak my, czyli generalnie nie jesteś na bieżąco. Ja spędzam na tym forum przynajmniej 10h dziennie, zwracasz mi uwagę odnośnie trolli, robisz generalnie niepotrzebne zamieszanie. W rozmowie na żywo z Jaro i ze mną zadeklarowałeś się, że nie będziesz się mieszał w nasze administrowanie tym forum. Widocznie Blink wielki pokrzywdzony poskarżył się Tobie jak zrobiła to keri czy macek. Czyli generalnie zrobił to o co go podejrzewaliśmy a Ty zrobiłeś dokładnie pod jego dyktando. Pewnie napisał Ci, że nigdzie w postach mnie nie obraził itp. Typowe działanie Blinka, żeby się wybielić. Odnośnie Blinka: posty, które wrzucał pod moim adresem zostały przez nas usunięte, zostało jedynie kilka postów z podtekstami w moją stronę, do jednego z nich Blink się przyznał Jarowi, że zrobił to celowo przeciwko mnie, między innymi temat pt. "Ale tuman!". Poza tym miał chore teksty skierowane bezpośrednio do mnie w opisie jak i w stronę administracji, na które zwróciłem mu uwagę na PW. Nie poskutkowało, więc podjąłem ostrzejsze kroki dorzucając do tego chamskie opisy w jego i jego kolegów gg skierowane pod moim adresem. Zobacz sobie zbieżność zalogowania się użytkownika QBAA (przyjaciel Blinka) i jego posta, z całą tą sprawą bo nie jesteś na bieżąco. Jeśli nadal uważasz, że to jest sprawa prywatna między mną a Blinkiem i nie widzisz w tym nic złego z jego strony ani powiązania z forum i nie zgadzasz się z naszymi decyzjami oraz nie widzisz, kto naprawdę stara się to forum rozbujać a kto zaszkodzić, to my z Jaro zrzekamy się funkcji admina, i możesz z powrotem zaprosić tu trolli: Blinka, keri i macka - niech się nawzajem adorują.
baltazar - 2006-11-29, 19:35

Może nie pownieniem zabierać głosu, bo jest na tym forum mało znaczącym pionkiem :D
Motywy dla których cały czas tutaj jestem są bardzo proste. Forum jest od wymiany informacji, myśli, poglądów, czasami żartów, etc. Ale nie jest na pewno od tego żeby dzień w dzień robić sieczkę tylko dlatego, że jeden czy drugi użytkownik ma chorą wyobraźnię/wybujałe ambicje/przerośnięte ego (niepotrzebne skreślić).
Patrzę na forum z punktu widzenia użytkownika, którego nie interesują forumowe wojny. Ludzie zarządzający forum mają za zadanie pilnować porządku. I póki co zadanie to realizują prawidłowo.
Jeżeli mam potrzebę poczytania pyskówek to wchodzę na czat polityczny wp.pl

red - 2006-11-29, 19:48

Ferbik napisał/a:
my z Jaro zrzekamy się funkcji admina, i możesz z powrotem zaprosić tu trolli: Blinka, keri i macka - niech się nawzajem adorują

Nieeeee !! Ja nie chce tak... :cry:

A na poważnie - podzielam poglądy balatazara. Forum nie powinno służyc pyskówkom tylko kulturalnej wymianie poglądów. Od pilnowania porządku jest administracja i należy się jej podporzadkować. Nie śledziłem na bieżąco konfliktu na linii administracja - Blink, ale na podstawie tego co wiem to Blink troche przeginał. Z jednej strony szkoda banować aktywnego użytkownika, a z drugiej urządzanie wycieczek osobistych na forum jest nie na miejscu.
To moje zdanie jako "szarego użytkownika".

Lesiu - 2006-11-29, 20:00

red napisał/a:
Z jednej strony szkoda banować aktywnego użytkownika


rozumiem Cie red, ale co ty na to, że administrator ..


Ferbik napisał/a:
wchodzisz na forum raz na ruski miesiąc, nie uczestniczysz w jego życiu na codzień tak jak my


Dla mnie to co robia ferbik i Jaro jest uzasadnione. jeżeli aktywny użytkownik nie potrafi sie zachować to niestety ale rozwiązanie jest tylko jedno .. OUT

majk-el - 2006-11-29, 20:35

nie znam sprawy Blinka, nie dokarmiam.

Uważam, że Trolle powinny być poprostu usuwane z forum bez zbędnej dyskusji z nimi oraz o nich. Ustalanie "był winny czy nie był" to dokarmianie, każdy user zna zasady - jeżeli ostrzeżenia nie pomagają to ban.
Jeśli ktoś lubi zadyme robic to proszę niech się loguje na "forum dla zadymiarzy" a nie forum dyskusyjnym.

Paulina - 2006-11-29, 20:35

Drogi ADMINISTRATORZE uważam ze słuszne Blink zostal ukarany bo nie chodzi tu tylko o opisy na gg, ale tez o wipsy na forum, którymi zwyczajnie podpuszczał Marcina. Nikt inny nie domysła sie o co chodzi w tych wpisach tylko w tajemniczeni czyli Blink, Keri, Macek, Komuna i Qbaano i oczywiscie Marcin Ja czyj Jarek. Nie wiem czy Blink chciał z nas zrobic idiotów czy mało inteligentnych ludzi. Do tej pory nie wypowiadałam sie w tym temacie ale z e strony Blinka to naprawede było świństwo tak traktowac osobe która podobno lubil i szanował.
Pzrekonał sie osoboście jaki Blink potrafi być naprawde i nie oszukujmy sie robił to zpremedytacją niestety. Jezlei chcesz o tym porozmawiac to zapraszam na gg.

Tina - 2006-11-29, 20:46

Zgadzam sie z Lesiem w 100%.
Wytłumacze to troche śmiesznie, to tak jakby uczeń w szkole obrażał swoją nauczycielkę. Normalne jest że bedzie ona uzgadniac z rada nauczycielska, pedagogiczna i uczniami co z takim delikfentem zrobic, jaka powinien poniesc kare, a jesli kara nie da zadnych skutkow to przenosi sie go do innej szkoly. Wiec niech Blink przeprowadzi sie w inne miejsce w sieci i tam prawi swoje poglady, zaczepki itp.
Tak uwazam... a poza tym administrator nie może pozwolić sobie na takie opisy na gg, ponieważ kazdy z uczestników forum może w każdej chwili wejśc na jego gg zobaczy sobie taki opis i jak w takiej sytuacji będzie wygladać Ferbik.
Ma wiec sluszna racje broniac sie... rowniez na forum...


____________
Pozdrawiam...

Ferbik - 2006-11-29, 21:53

A teraz odnośnie MiXaSa. Napisał mi maila:

Witam!!
Widzisz od samego początku się nie darzyliśmy sympatią.Gryzie mnie jednak sumienie, w rozmowie z Tobą jako argumentu użyłem tego, że jesteś niski, wiem, że nie powienienem i było to wyjątkowo niehonorowe dlatego chę cię za TO i tylko za To przeprośić. Nie traktuj tego jako próby mojego powrotu na forum. Robię to tylko dlatego, że uważam iż powinienem. Nie jestem takim złym Trollem jakim ci się wydaje.

Pozdrawiam
Michał Dudek
MiXas


Spoko, nie ma sprawy. Przeprosiny przyjęte. Tylko, że tu na forum ostatnio za bardzo się tłumaczyliśmy jako administracja odnośnie swoich poczynań i postanowiliśmy tego nie robić więcej. Myślę, że to rozumiesz. Także wracaj na forum i staraj się też nas zrozumieć: nie jesteśmy od tego żeby kogoś gnoić, tylko żeby trzymać porządek.
I to nie ja nie darzyłem Cię sympatią. Próbowałem tylko zanegować pewne rażące mnie sprawy. To wszystko.


Także przywracam do życia MiXaSa. Zobaczymy co będzie, obserwujcie.
Pozdrawiam

Jaro - 2006-11-30, 01:28

Widzę, że znowu Andrzej interweniował...

Mój post będzie skierowany właśnie do Ciebie.
Obserwując to co się dzieje ostatnio na Forum, a jednocześnie biorąc w tych dyskusjach bezpośredni udział muszę powiedzieć klika rzeczy jasno i otwarcie.

Mianowicie, forum to administrujemy my, tzn. ja, Ferbik i Ty, ale to jak Ty się tym zajmujesz to prowadzi do jednego, czyli do ciągłego tłumaczenia się Tobie z naszych poczynań, które Ty uznajesz za niewłaściwe.


Nie uważam, abyśmy w naszym rządzeniu się tu potrzebowali "rozjemcy" w Twojej osobie, który widzi tylko jedną stronę, nie interesując tym czasem się tą drugą i poddając ją tylko ciągłej krytyce.
Nie uważam, że naszą robotę, którą lubimy, wykonujemy źle, jednocześnie nie rozpoznaję w nas znamion "buntowników bez powodu" jakich mieliśmy tu okazję poznać.
Efekty znają ci, którzy są z nami na bieżąco, a Ty Andrzeju zaglądasz tu wybiórczo a zwłaszcza wtedy o dziwo, kiedy powstają jakieś spory w relacjach między userami a Administracją.


Ponieważ jesteś ponownie inicjatorem tego rodzaju rozmów, które notabene pogarszają tylko sytuacje między nami, pragnę Ciebie tu i teraz prosić o to, abyś zrzekł się oficjalnie funkcji Administratora tego Forum, zresztą podzielam właśnie tym samym Twój wybór z miesiąca do tyłu, który właśnie miał temu służyć.

Wiedz jednak, że szanuję Twoją osobę, a nasze prywatne relacje myślę, że pozostaną bez zmian, nie tak jak w przypadku Blinka, który za kilka uwag skierowanych ode mnie pod jego adresem na Forum, teraz odwraca głowe w drugą stronę jak mnie widzi - oto właśnie jaki jest Blink.

Myślę, że się ustosunkujesz pozytywnie do tego co wyżej napisałem.


Z wyrazami szacunku - Jaro

Dominika - 2006-11-30, 10:14

Chcialam przemilczec ten temat i w sumie to by bylo "jakies" wyjscie. Wczoraj swoje zdanie na ten temat napisalam Ferbikowi na GG, co spowodowalo, ze na chwile dostałam zakaz wjazdu do tego dzialu. Dlaczego? Byc moze dlatego, ze mialam wlasnie odmienne zdanie od wiekszosci.
Nie wiem czy zmienie kogokolwiek patrzenie na ta sprawe, piszac swojego posta. Pewnie ci, ktorych dotknie to personalnie, dadza o tym znac.
Troszke powtorze swoja wypowiedz z GG. Dziwi mnie fakt, ze Ferbik werbowal osoby by wypowiadaly sie w tym temacie, by w pewien sposob go poparly. Wedlug mnie polegalo to na tym jak zabawa w przedszkolu-" z nim sie nie bawimy bo on jest "be"! Odczytyalam to w ten sposob Ferbik chcial podniesc swoja samoocene.
Przedstawione zostaly zarzuty wobec Blinka, ze to on mial nieladne opisy na GG, a jakie mial Ferbik? Z reszta co maja opisy na GG do forum? Staram sie szanowac obie strony. Dwoch Panow kierowalo sie URAZONA DUMA, AMBICJAMI. A gdyby tak kazdy zignorowal siebie na wzajem? Podobno forum to forum, a zycie prywatne to zycie prywatne!

Otatnia kwestia : Szkoda, ze podchodzicie do osob jak do zuzytych zabawek "juz nie jestes nam potrzebny".

Ferbik - 2006-11-30, 10:51

Dominika napisał/a:
Chcialam przemilczec ten temat i w sumie to by bylo "jakies" wyjscie. Wczoraj swoje zdanie na ten temat napisalam Ferbikowi na GG, co spowodowalo, ze na chwile dostałam zakaz wjazdu do tego dzialu. Dlaczego? Byc moze dlatego, ze mialam wlasnie odmienne zdanie od wiekszosci.

Zapytałem Cię czy chcesz mieć dalej dostęp do działu area - jeśli nie masz zamiaru wypowiadać się w mniejszym gronie w sprawach forum. Sama wiesz jaka była odpowiedź. Najpierw nie chcesz a później się rzucasz, ale o tym za chwilę...
Dominika napisał/a:
Nie wiem czy zmienie kogokolwiek patrzenie na ta sprawe, piszac swojego posta. Pewnie ci, ktorych dotknie to personalnie, dadza o tym znac.

Więc robisz to celowo.
Dominika napisał/a:
Troszke powtorze swoja wypowiedz z GG. Dziwi mnie fakt, ze Ferbik werbowal osoby by wypowiadaly sie w tym temacie, by w pewien sposob go poparly. Wedlug mnie polegalo to na tym jak zabawa w przedszkolu-" z nim sie nie bawimy bo on jest "be"! Odczytyalam to w ten sposob Ferbik chcial podniesc swoja samoocene.

Nikogo nie werbowałem, byłaś tylko jedną z dwóch osób, które POPROSIŁEM o wypowiedzenie się jeśli mają taką ochotę. Dobrze, że tylko według Ciebie. Nie potrzebuję się dowartościowywać jak co niektórzy.
Dominika napisał/a:
Przedstawione zostaly zarzuty wobec Blinka, ze to on mial nieladne opisy na GG, a jakie mial Ferbik? Z reszta co maja opisy na GG do forum? Staram sie szanowac obie strony. Dwoch Panow kierowalo sie URAZONA DUMA, AMBICJAMI. A gdyby tak kazdy zignorowal siebie na wzajem? Podobno forum to forum, a zycie prywatne to zycie prywatne!

Opisy to była tylko drobna część, która miała niewielki wpływ na naszą decyzję. A dotyczyły one bezpośrednio mnie i forum, dlatego o nich napisałem.
Dobrze napisałaś: forum to forum, więc prywata tutaj nie może mieć miejsca, jak to robił podstępnie Blink, ale Ty oczywiście tego nie widzisz.

Dominika napisał/a:
Otatnia kwestia : Szkoda, ze podchodzicie do osob jak do zuzytych zabawek "juz nie jestes nam potrzebny".

Szkoda, że nie pamiętasz jak wielokrotnie obrażałaś się i odchodziłaś z forum, prosząc żeby Cię usunięto. Naliczyłem 3 razy i raz jak prosiłaś o ściągnięcie funkcji. Jeśli nie masz zamiaru się wypowiadać, to się po prostu nie wypowiadaj.
Nie odwracaj kota ogonem, bo niektórzy ludzie traktują to forum niepoważnie a nie na odwrót.

Jaro - 2006-11-30, 11:06

Ferbik napisał/a:
Szkoda, że nie pamiętasz jak wielokrotnie obrażałaś się i odchodziłaś z forum, prosząc żeby Cię usunięto. Naliczyłem 3 razy i raz jak prosiłaś o ściągnięcie funkcji. Jeśli nie masz zamiaru się wypowiadać, to się po prostu nie wypowiadaj.
Nie odwracaj kota ogonem, bo niektórzy ludzie traktują to forum niepoważnie a nie na odwrót.




I ja o to Ciebie tez proszę...

Administrator - 2006-11-30, 11:14

Jaro i Ferbik - rozpoczałem tą dyskusję aby doprowadzić do jakiegoś porozumienia miedzy adminami, i Blinkam'i. Nie udało się, decyzja juz zapadła. Trudno muszę pogodzić się z decyzją większości. Nie rostrząsałem tematu na ogólnym gdzie wszyscy mają dostę tylko tutaj więc myślę że niczyja duma nie ucierpiała. Nie rozumiem tylko dlaczego prosicie mnie o zrzeknięcie się funcji admina. Dlatego że mam inne poglądy niż WY? Szanuję wasza decyzję i nie będę juz wracał do tematu Blinka i innych. Nie ma już zresztą do czego bo chyba wszyscy zostali usunięci. Proszę tylko o jedno - nie wymagajcie aby wszyscy się zgadzali z waszymi decyzjami!

Wyjaśnię jeszcze co mną kierowało wypowiadając się w tym temacie.

1. Podpisy pod usuniętymi użytkownikami typu "ubity troll"
2. Nie dostałem od blinka ani od nikogo maila z prośbą i interwencję
3. Ferbik wczoraj kierowałeś się emocjami bo jak np. wytłumaczyć odzywkę na zwykłe pytanie usera w stylu "Malinka, nie masz większych problemów?"


----------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeżeli ktoś jest zainteresowany to sprzedam domenę wielun.biz (obecny page rank 4) wraz z bazą danych - cena 5000zł (jeżeli ktoś chce fakture vat dochodzi 22%) - dorzucę hosting gratis na pół roku.

Wartość linku na stronie wg LinkValue to 20.14 € /miesiecznie. Bezpieczna ilość linków jaką można wrzucić to 15-20 sztuk. Przy założeniu przedaży linków za polskie stawki inwestycja zwraca się spokojnie w ciągu 6-12 miesięcy. W ciągu 2 miesięcy planowany jest wzrost Page rank do 5 a wtedy wartość linku znacznie wzrośnie. Linki można sprzedawac na allegro.pl

Dzienna liczba odwiedzin to około 500-1000 unikalnych IP dziennie.
Wejść z googla - śrenio 80 dziennie
onet - około 10 dziennie
wp - ok 5 dziennie
Domena jest dodana do około 2000 katalogów.

Przychodów z wyświetlania reklam (banery) nie znam bo nie ja to inkasuję.
Można umieścić jeszcze reklamy adsense google dodatkowy dochód przy tym ruchu powinien wynieść jakieś 1-2 $ dziennie za kliknięcia.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------


Ps Bezpośreni kontak ze mną jest potrzebny z powodów typu prawa autorskie itp niecodziennie sytuacje. To ja odpowiadam prawnie za tą domenę więc proszę nie usuwać kontaktu do mnie jako właściciela domeny.

Administrator - 2006-11-30, 11:22

Jarek przepraszam Cię wczoraj za telefon.
Ferbik - 2006-11-30, 11:27

Odpowiem tylko na to, bo w temacie reszty Twojego posta już wypowiedziałem się wcześniej :)
Administrator napisał/a:
Ferbik wczoraj kierowałeś się emocjami bo jak np. wytłumaczyć odzywkę na zwykłe pytanie usera w stylu "Malinka, nie masz większych problemów?"

Jeśli chodzi z kolei o Malinkę - jeśli ktoś nie potrafi czytać ze zrozumieniem i pisze posty tylko po to, żeby sobie nabić licznik, to jest to dla mnie co najmniej smieszne. Poczytaj jak to Malinka powitala baltazara w temacie powitania/zyczenia - zrozumiesz o co mi chodzi. A temat, ktory ona zalozyla byl juz wczesniej walkowany, ale jak ktos nie potrafi znalezc prostej rzeczy tylko tworzy tematy podobne i zadaje chore pytania w stylu: a chcialem zmienic temat postu bo ten to juz nie trendy no to sorry, ale niech nikt innej odpowiedzi nie wymaga...

Jaro - 2006-11-30, 11:47

Administrator napisał/a:
Jarek przepraszam Cię wczoraj za telefon.



Nie gniewam się :)


Administrator napisał/a:
Nie rozumiem tylko dlaczego prosicie mnie o zrzeknięcie się funcji admina. Dlatego że mam inne poglądy niż WY?


Wiesz, że nie za to.
Ciągłe polemiki dotyczące tego samego, czyli tłumaczenia się ludziom z tego co jest jasne (patrz regulamin), a następnie Tobie zatraciło sens administratora, a stało się czymś w rodzaju forum pod tytułem - "Tu możesz się wyrzyć, a i tak ci nic nie zrobią".



Administrator napisał/a:
Proszę tylko o jedno - nie wymagajcie aby wszyscy się zgadzali z waszymi decyzjami!



Andrzejku nie z naszymi tylko z regulaminem, ale to jest chyba jasne jak słońce, że po to jest regulamin aby się do niego stosować.

Tak jak napisał majk-el:

majk-el napisał/a:
Trolle powinny być poprostu usuwane z forum bez zbędnej dyskusji z nimi oraz o nich. Ustalanie "był winny czy nie był" to dokarmianie, każdy user zna zasady - jeżeli ostrzeżenia nie pomagają to ban.


I tak teraz będzie...
Na tym zakończę.

Ferbik - 2006-12-01, 17:46

Sprawa keri:
Napisała nam mail o następującej treści:

Cytat:

Witam
Mozna wiedziec za co mi zdeaktywowaliscie konto? (przypomne tylko ze jako user i tak moge korzystac z niego, milo by bylo jakbyscie jakas informacje wyslali o Waszym dzialaniu wzgledem mojego konta)

Kiedy bede miala ponownie aktywne konto ?

Dlaczego zmieniacie mi podpis pod avatarem wkladajac wlasne tresci?

Czy u Was ostrzezenia sa czasowe czy dozywotnie ?

Keri


Odpisałem:

Cytat:

Witam

"ChceszMIECmodaZROBfLODAchceszADMINAwsadzMUwDUPEKlina" - twój opis na gg.

Szczerze to się zastanawiam, czemu jeszcze nie wymyśliłaś nic podobnego do powyższego tekstu odnośnie odblokowania konta.
Żegnam i proponuję posiedzieć na pozostałych forach, albo stworzyć własne - tam będziesz mogła pytać, rozkazywać, żądać itp - czyli to co lubisz.
EOT


Bezczelność niektórych trolli nie zna granic...

Ferbik - 2006-12-02, 17:30

Uwaga, Blink chce zrobić rebelię na naszym forum. Z jego Towarzystwa Wzajemnej adoracji został komuna - proszę go obserwować, zarejestrowali się po namowach Blinka QBAA i obca. Również proszę obserwować zachowania tych użytkowników. Są objęci specjalną opieką, także jakiekolwiek próby robienia kipiszu mają skończyć się ostrzeżeniem z miejsca.
Archdevil - 2006-12-02, 17:37

Zdążyłem zauważyć. Na 2168 tematów obca wybrała jako pierwszy akurat temat zażaleń, poruszając kwestię mackowo/keriowo/blinkową. Czy to nie dziwne? :roll:

Domyślam się, że kontakt do ywisa chce, żeby go tu z powrotem ściągnąć? O nie, tego by było już za wiele.

Jaro - 2006-12-02, 17:59

Dziś już usunąłem dwa tematy obcej, które były zupełnie nie na temat.
Zobaczymy co będzie się dalej działo, jeśli ktoś z nich zacznie zadawać dziwne pytania bądź wylewać pretensje, to od ręki prosimy usuwać te tematy wyciągając odpowiednie konsekwencje.

Lesiu - 2006-12-02, 18:45

Przyjąłem do wiadomości . :!:
Tina - 2006-12-02, 20:58

Ja także przyjęłam do wiadomości.
Archdevil - 2006-12-13, 19:07

O (słowo wymoderowano)! Oto co znalazłem po wpisaniu 'ferbik' w google:

http://clearblogs.com/adm...175/PROLOG.html

Co wskazuje na http://clearblogs.com/administratrolle/

Ludzie to jednak są fałszywi... :granat:

Jaro - 2006-12-13, 19:32

No to zakładamy sprawę o wykorzystanie naszych wizerunków bez naszej zgody.
Administrator - 2006-12-13, 19:42

Panowie to nie ma sensu. Zgłoście to na http://clearblogs.com/xf/...869855ff24174f5
usuną tego bloga i po sprawie.

Jaro - 2006-12-13, 19:49

Dray nie chodzi o usuniecie. Chodzi o nauczenie pewnych niereformowalnych idiotów, że prawo istnieje i że umieszczanie czyjegoś wizerunku bez jego zgody i kpienie sobie z pewnych osób jest nie tyle niemoralne co niezgodne z prawem, co będziemy ścigać z całą surowością.
Ferbik - 2006-12-13, 21:55

Dray pewnie... wg Ciebie wszystko należy ignorować... ciekawe, jak Ty byś zareagował... nie chodzi o usunięcie - chodzi o ukaranie takich imbecyli, bo usuną raz, stworzą drugi raz... niech się nauczą, że debilizm nie popłaca.
Jutro zgłaszam sprawę do prokuratury - już rozmawiałem z osobą z urzędu na ten temat - sprawa jest spokojnie do wygrania.

Administrator - 2006-12-14, 00:48

Panowie mnie też się to nie podoba. Staram się tylko podejść do tego racjonalnie. To że my wiemy kto to zrobił niczego nie przesądza z punktu widzenia sądu.

A oto co musicie zrobić aby udowodnić komuś winę

1. Trzeba wyciągnąć od właściciela domeny clearblogs.com informacje na temat IPka z którego było zakładane konto bloga "administratrolle" i wysyłane te obrazki.
Jeżeli nie będzie miał na to ochoty/czasu nie dostaniecie tego bez udziału władz amerykańskich. Może być jeszcze sytuacja taka, że właściciel domeny nie jest obywatelem USA a wtedy sprawa baaaaardzo się komplikuje pomimo że serwer fizycznie leży w stanach.

2. Przy założeniu że ustalicie numer IP trzeba następnie ustalić właścicela IP. Lokalny Internet service provider może to ujawnić wyłącznie na żądanie prokuratury.

3. Jeżeli macie szczęście to będzie tylko 1 komputer posługujący się tym IP. Jeśli będzie ich więcej policja zabiera kompy w celu przeprowadzenia ekspertyzy z czyjego komputera było to wysyłane.



Druga opcja to wparowanie do domów i ekspertyza sprzętu ale wątpię aby jakiś prokurator wydał nakaz przeszukania mieszkań na podstawie waszych przypuszczeń.

Szanse na wyjaśnienie sprawy nie są zbyt duże.

Jeśli będę mógł w czymś pomóc zapraszam - zawsze możecie na mnie liczyć.
Nie myślałem że to wszystko posunie się aż tak daleko...

Ferbik - 2006-12-14, 12:10

wizerunek
wizerunek należy do dóbr osobistych chronionych zarówno przez kodeks cywilny jak i ustawę o prawie autorskim. Każde rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej, jeżeli nie dostała ona umówionej zapłaty za pozowanie. Dwa wyjątki od tej zasady to: (1) swoboda w rozpowszechnianiu wizerunku osoby powszechnie znanej, pod warunkiem że wykonano go w związku z pełnieniem przez nią funkcji zawodowych, społecznych lub politycznych i (2) możliwość rozpowszechniania wizerunku, gdy stanowi on jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. Swoboda rozpowszechniania wizerunków, w ramach podanych wyżej wyjątków, nie oznacza braku jakichkolwiek ograniczeń. Osobom, których prawo do wizerunku zostało naruszone, przysługują zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych i inne roszczenia przewidziane w ramach ochrony autorskich praw osobistych. Roszczeń tych nie można dochodzić po upływie 20 lat od śmierci osoby przedstawionej na wizerunku.

Administrator - 2006-12-14, 17:41

Prawo to jedno a życie drugie.

Jakieś przykłady ? Może coś z konstutucji :mrgreen:




Art. 66.
2. Pracownik ma prawo do określonych w ustawie dni wolnych od pracy i corocznych płatnych urlopów; maksymalne normy czasu pracy określa ustawa.

Chyba nie muszę tłumaczyć jak to się ma do rzeczywistosci.


Art. 50.
Zapewnia się nienaruszalność mieszkania. Przeszukanie mieszkania, pomieszczenia lub pojazdu może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.

Znam przypadki gdzie wkraczali do mieszkania bez nakazu prokuratora, podobnie z przeszukaniem samochodu (ot tak bo moze cos sie znajdzie)


Art. 68.
1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych.
(ciekawe czy przyjmą mnie do szpitala bez opłaconych składek na ub. zdrowotne)

Art. 70.
2. Nauka w szkołach publicznych jest bezpłatna.
(szczególnie na studiach zaocznych i wieczorowych)

red - 2006-12-14, 20:51

Wiesz - przykłady można by mnożyć. Ale od tego jest prawo aby go przestrzegac. I nie do końca zgadzam się z tym co napisałeś.
Administrator napisał/a:
Art. 66.
2. Pracownik ma prawo do określonych w ustawie dni wolnych od pracy i corocznych płatnych urlopów; maksymalne normy czasu pracy określa ustawa.

Bo tak jest. Prawo ma ale nie każdy go przestrzega. Od tego sa takie instytucje jak Inspekcja pracy aby to ścigac. Tyle że ani pracownik, ani pracodawca nie są zainteresowani ściganiem tego (to troche tak jak z łapówkami).

Administrator napisał/a:
Art. 50.
Zapewnia się nienaruszalność mieszkania. Przeszukanie mieszkania, pomieszczenia lub pojazdu może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.

Znam przypadki gdzie wkraczali do mieszkania bez nakazu prokuratora, podobnie z przeszukaniem samochodu (ot tak bo moze cos sie znajdzie)

Ja o takich sytuacjach nie słyszałem. Słyszałem o rewizjach np samochodów w przypadkach kiedy zachodzi uzasadnione podejrzenie co do tego, iż znajdują się w nim np. rzeczy pochodzące z kradzieży itp.

Administrator napisał/a:
Art. 68.
1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych.
(ciekawe czy przyjmą mnie do szpitala bez opłaconych składek na ub. zdrowotne)

Jeśli zachodzi bezpośrednie zagrożenie dla życia to tak.

Administrator napisał/a:
Art. 70.
2. Nauka w szkołach publicznych jest bezpłatna.
(szczególnie na studiach zaocznych i wieczorowych)

No tu rzeczywiście jest pewna nieścisłość, ale moim zdaniem ten przepis jest błędnie skonstruowany i za naukę na studiach niestacjonarnych powinno sie pobierać opłaty.

A tak ogólnie - przepisy często mijaja się z rzeczywistością. Ale są od tego żeby ich przestrzegać i nie nam o tym decydować. Prosty przykład podawany często na pierwszych zajęciach na studiach prawniczych: przechodzisz na czerwonym świetle lub w miejscu niedozwolonym. Zatrzymuje cie policjant i wręcza mandat, mimo że w taki sam sposób przeszło w tym miejscu kilkaset lub wiecej osób. Czy to jest sprawiedliwe? Jeśli uważasz że tak, to masz zadatki na prawnika.
Rozumiem oburzenie Ferbika i Jara na to co się stało. Chyba nikt nie chciałby zostac tak potraktowany. Zobaczymy czy cos wskórają - ja w razie czego służę im wszelką pomocą.
Pozdrawiam

Administrator - 2006-12-14, 23:38

Mnie też nie podoba się to co zrobił Blink ale twierdzę że szanse na wyciągnięcie konsekwencji prawnych są bardzo nikłe. Wiele spraw nie wygląda tak jak powinno tylko co z tego....

Gdyby wszystkie przepisy były przestrzegane to mielibyśmy państwo idealne - ale tak nigdy nie było i nie będzie.

Co do przejścia dla pieszych - powiedziałbym mu że istnieje coś takiego jak upomnienie, bo mandat za takie wykroczenie to przesada. Jeśli potrzebował kasę na browara to mógł poprosić. Zapłacę mandat i tyle - nie będę dyskutował. Co nie znaczy że uważam się za winnego. To że ryzykuje własne życie przechodząc na czerwonym to moja sprawa - nie stwarzam bezpośredniego zagrożenia czyjegoś życia. Podobnie jak jazda bez zapiętych pasów. To moja sprawa co robię ze sobą. Czy taki mandat jest sprawiedliwy? To zależy tylko i wyłącznie od punku siedzenia a nie od predyspozycji do bycia prawnikiem.

Nie lubię przykładów z policją....
Kontakty z nimi nauczyły mnie tylko jednego - tak jak oni nie mają szacunku dla mnie tak samo ja dla nich. Korespondowałem kiedyś z komendantem Policji w Wieluniu na temat pewnej kontroli drogowej na terenie Wielunia. Przekonałem się wtedy że wersję zdarzeń ustala sobie policja a moja wersja wydarzeń (prawdziwa) nie miała żadnego znaczenia. Jak znajdę gdzieś te listy to wrzucę skany. Do dzisiaj mi skacze ciśnienie jak sobie to przypominam.


Wracając do nieszczęsnej konstytucji. Ja nie oczekuję że państwo mi cokolwiek zapewni za darmo, bo za darmo nie ma nic na tym świecie. Tylko po ten cyrk p.t. Konstytucja skoro nikt tego nie przestrzega (bo się po prostu nie da). Po co tysiące martwych przepisów w naszym prawie.

Art. 66.
Znam sytuacje np z pewnej instytucji finansowej p.t. bank i pracownicy nie są zainteresowany nadgodzinami bo nikt im za nie nie płaci. Inspekcja pracy owszem, zawita raz na kilka miesięcy nałoży karę. Dla banku jest to bardziej opłacalne niż płacenie za nadgodziny. Nie będę nawet wspominał o marketach, chyba wszyscy wiedzą co się tam dzieje. Więc po co ten zapis w konstytucji skoro nie jest przestrzegany a dodatkowo jak twierdzisz nieprzestrzeganie go pracownikom też jest na rękę?

Art. 50.
Policjant może wejść do każdego mieszkania na tzw "legitymację":

Zgodnie z art. 220 kodeksu postępowania karnego Policja dokonuje przeszukania na podstawie nakazu prokuratury lub sądu, ale w wypadkach nie cierpiących zwłoki, gdy nie było czasu na uzyskania nakazu policjanci mogą dokonać przeszukania okazując nakaz wydany przez kierownika swojej jednostki lub (jeśli nie było czasu na uzyskania nawet takiego nakazu) swoją legitymację policyjną.


Art. 68.
Tam nie ma mowy o tym czy należy ci się prawo do ochrony zdrowia w momencie zagrożenia życia czy też nie.

W praktyce to wygląda tak że jak przywożą żula z rozbitą głową to przyjmują go natychmiast i robią mu tomografię komputerową (bo jest pijany - dlatego należy mu się to bezwzględnie i natychmiast). Tobie płacącemu składki wyznaczą takie badanie za pół roku bo przyszedłeś trzeźwy.

Ja wiem że nie da się zapewnić należytej opieki medycznej wszystkim tylko po co wpisali to do konstytucji skoro wiadomo że jest to niemożliwe?


Art. 70.
Albo niech stworzą tyle miejsc aby wszyscy chętni mogli studiować na stacjonarnych(bezpłatnych) albo niech zlikwidują ten absurdalny wpis w konstytucji i niech płacą wszyscy. Dlaczego studenci zaoczni i wieczorowi mają utrzymywać uczelnie i studentów dziennych?

Archdevil - 2007-02-04, 12:58

http://wielun.biz/viewtopic.php?p=38196#38196
Warna za wulgarne wycieczki osobiste poproszę dla Colliny.

Archdevil - 2007-04-01, 09:56

Gdzie się tacy idioci rodzą? http://wielun.biz/viewtopic.php?p=46415#46415

Najpierw gość czepia się słów, co jest ŻADNYM argumentem a potem pier papier o tym, że się czepiacie...

Rozdwojenie jaźni :roll: :x

Jaro - 2007-04-01, 12:43

Archdevil, to jest właśnie idealny przykład jednego z rodzajów trolla internetowego.
Co robić w takim przypadku - omijać z daleka, nie dokarmiać a jak przegnie strunę to won stąd.

Ferbik - 2007-04-01, 14:51

I jeszcze taki (słowo wymoderowano) napisze, ze jak nie mam nic do powiedzenia to mam sie nie odzywac... a sam matol (słowo wymoderowano) trzy po trzy.
Gregg Sparrow - 2007-04-01, 15:22

Zamknąłem temat bo faktycznie koleś przegina... ja mam już dosyć tłumaczenia :wink:
Lesiu - 2007-04-01, 16:02

gregg napisał/a:
ja mam już dosyć tłumaczenia

całkowitą masz racje :) niby taki mądry, a ciągle zadaj Ci jakieś durne pytania :roll:

Archdevil - 2007-04-02, 21:02

A to kolejne 2 niemalże identyczne (w opinii na temat Białej) posty różnych trolli z tego forum:
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=46533#46533
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=46561#46561
i to niestety są bracia, z czego ten bez ostrzeżeń co gorsza młodszy - radzę więc zachowywać dystans.

Grzegorz Nowak (W) - 2007-06-15, 17:00

proponuję ostrzeżenie dla Mateusza za chamstwo wypowiedzi względem innych uzytkowników forum w watku:
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=53963#53963
a dokładnie za :

Mateusz napisał/a:

Banda g**niarzy... Jak nie pasuje to wypad ze szkoly. Nikt nikogo sila nie trzyma.

Wg mnie juz samo ministerstwo oswiaty jest szkodliwe, bo nikt nie powinien nakazywac uczniom i rodzicom w jaki sposob maja byc ksztalceni. Ludzie narzekaja na Giertycha, a w rzeczywistosci nikt nie doswiadczyl jego obecnosci, po za tym co wmawiaja na media i po za tym, ze niektorym przyjdzie nosic mundurki. Walnijcie sie w glowy i kupcie sobie dekodery swiadomosci i samomyslenia.

Jednusia
podaj mi przyklad odczuwania na wlasnej skorze pomyslow Giertycha?? Ja za rok bede pisal mature, na ktorej nie bede pisal z tego samego przedmiotu egzaminu podstawowego i rozszerzonego. Tylko od razu rozszerzony i jest to dosc madry pomysl Romka.
Nie wiem po co ten caly szum, nie chodzisz do szkoly sredniej ani gimnazjum wiec jestes wolna od pomyslow Giertycha. Przezywasz to z reszta userow, jakby Cie ten Giertych nawiedzil.

Jaro - 2007-06-15, 18:01

Grzegorz Nowak (W) napisał/a:
proponuję ostrzeżenie dla Mateusza za chamstwo wypowiedzi względem innych uzytkowników forum w watku:


Słusznie, widzę że hasta już się postarała o to.

Archdevil - 2007-06-16, 09:25

Prawdę mówiąc, boję się co będzie, jeżeli taki ktoś dojdzie do władzy jak dorośnie.
Jaro - 2007-06-16, 09:41

Oby nie... :?
majk-el - 2007-06-16, 09:50

staram się nie odpowiadać na posty Mateusza - nie dokarmiam :D
Ferbik - 2007-06-17, 16:30

Jaro mielibyśmy go z głowy gdybyś mu dwóch poprzednich nie ściągnął :P
Grzegorz Nowak (W) - 2007-06-17, 20:01

ale forum nie miało by juz takiego kolorytu :D :D :D :D :D
red - 2007-06-17, 23:50

Ja z nim dyskutuje ale do czasu. Zauwazyłem, że jak uporczywie wytyka mu sie błędy w jego rozumowaniach to po pewnym czasie traci na pewności i unika dalszej dyskusji.
Ale przyznaje, że jest to osobnik wysoce irytujący swoimi wszechwiedzącymi wypowiedziami.

Gregg Sparrow - 2007-06-26, 14:46

Mateusz napisał/a:
Geremek jest głupi. Bawi się w rząd emigracyjny w parlamencie europejskim i zamiast mówić dobrze o Polsce, to tylko przynosi wstydu nam. A wątpię że większość Polaków popiera wspólnotę. Część Polaków nie ma zdania, część dzięki mediom uważa ze unia to zbawienie dla Polski, a część ludzi wie na czym polega ta "kupa" biurokracji.


Za takie coś to powinien raczej dostać ostrzeżenie.
Jak uważacie? Bo według mnie to jest łamanie regulaminu.

Ferbik - 2007-06-26, 15:11

Czyj dział? Proszę ukarać. Wcześniej już miał zwracaną uwagę.
Archdevil - 2007-06-27, 12:55

Tj. zauważyliście zapewne po temacie 'przedstaw się wszystkim' - zaczął się nawał rejestrujących się ludzi, którzy uprzednio byli na http://lowielun.pl (forum upadło :> ).

Zatem uprzedzam, że nawał spamu będzie nieunikniony - a i najprawdopodobniej sugestii dla tych nowych, żeby podnieśli poziom pisanych przez siebie postów.

Jaro - 2007-06-27, 12:58

Tak więc moderatorzy, bądźcie czujni.
Gregg Sparrow - 2007-06-29, 13:54

Ferbik napisał/a:
Czyj dział? Proszę ukarać. Wcześniej już miał zwracaną uwagę.

Ktoś chyba śpi :mrgreen:
MODERATOR!!! nie spać!!!

Ferbik - 2007-06-29, 14:11

red i marios...
Ferbik - 2007-07-08, 10:41

Właśnie poczęstowałem Mateusza 3 ostrzeżeniem. Po prostu najlepszy troll jaki nam się trafił. Przegięcie - wiedza w każdej dziedzinie, sposób wysławiania się, pogarda dla innych. Matka go nie kocha a ojciec tylko w nocy.
R.I.P.

Ferbik - 2007-07-08, 10:50

Dostałem takiego PW:
Mateusz napisał/a:
Nie uważam Cie za idiote, ale nie wiem w jakim celu posty typu: przgrzeją ci się styki.
Rób jak uważasz.
Moje posty mogą niekiedy kogos obrazić, ale ja zawsze piszę to co myślę, a nie plotę bajek tylko pisze jaka jest rzeczywistość.
Nie zamierzam kwestionować warna, a prędko sobie nie porozmawiamy na żywo, bo mnie w przyszłym tygodniu na spocie nie będzie niestety. No chyba ze pogoda bedzie taka jak ossotanio i że znów się przełoży spota.

Grzegorz Nowak (W) - 2007-07-08, 10:58

dlatego jest Tinki Winki :D :D :D :D :D
Ferbik - 2007-07-08, 11:02

Idealnie pasuje do niego cytat:
"Bo moja jest tylko racja i to swieta racja, a nawet jesli jest twoja to moja racja jest bardziej mojsza niz twojsza bo to wlasnie moja racja jest racja najmojsza!!"

AnnBlue - 2007-07-08, 11:09

Ferbik ten cytat jest tak zakręcony jak Mateusz :D
Archdevil - 2007-07-08, 15:44

Powiem jedno - NARESZCIE. Dostał chyba bana na każdym forum na jakim bywał.

Jednak ostrzegę, u nas działa jego młodszy klon - Sylwek. Na całe szczęście nie wypowiada się za często, ale pomyśleć tylko, co będzie jak pożyczy bratu konta...

[ Dodano: 2007-07-08, 18:03 ]
A tak dodając to mam małą propozycję. Może zrobimy jakąś ściepę i sprawimy mu koszulkę forum, z podpisem "zbanowany" zamiast "user"? :D

Ferbik - 2007-07-08, 19:27

Archdevil napisał/a:
Może zrobimy jakąś ściepę i sprawimy mu koszulkę forum, z podpisem zamiast "zbanowany" zamiast "user"?

albo raczej MT - ale żeby Was nie zmyliło - nie Mateusz a Mega Troll :P

Ferbik - 2007-07-10, 21:19

A oto PW jakie dostałem od Mateusza:

mateusz napisał/a:
Chciałbym z góry przeprosić za moje chamskie zachowanie i trolling jaki miał miejsce ostatnio na forum. Wbrew temu co możnaby było sądzić po moich postach, nie jestem żadnym kłótnikiem i warchołem, lecz człowiekiem spokojnym. Czasem mam niewyparzony język i mówię i kilka słów za dużo. Czasem pitolę jak to Red powiedział, ale jeszcze nigdy nie obraziłem żadnej osoby na tym forum mówiąc że jest głupia czy coś. Jednak z byle powodu nie zamierzam się kłócić ani z Tobą ani z częścią osób na tym forum, do których jednak mam pewien szacunek.

Wiem, że przeprosiny spóźnione. Lecz po twoim braku odpowiedzi na moj poprzednią wiadomość, przez chwilę pomyślałem ze nie ma sensu dalej z Tobą rozmawiać. A o 2-gie nie było mnie wczoraj wogóle w domu, a zatem i przy komputerze.

Moja wiadomość jest jedynie formą przeprosin, a nie skamleniem o to abyś mi usunął warna, na którego sobie zasłużyłem. A w związku z tym mała prośba: gdybyś mógł wrzucić pewien temat do odpiowiedniego działu, jako że nie mogę pisać, a obraziłem kilka osób. Wrzucić proszę 1 część tej wiadomości i zatytuuj ją jako "Przeprosiny".

Liczę na jakiś odzew z twej strony. To wszystko co mam do powiedzenia.

Co myślicie?

Archdevil - 2007-07-10, 21:22

Że ludzie nigdy nie nauczą się poprawnej pisowni wyrażenia w ogóle :evil:


Jeżeli by mu usunąć zaś warna - przynajmniej na troche się uspokoi, ale co za jakiś czas? Z drugiej strony - jasne będzie, że póki będzie niereformowalny to wyleci prędzej czy później jeszcze raz.

Ferbik - 2007-07-10, 21:24

Najpierw na biwaku forumowym trzeba mu kocówę urządzić - tak jak pisałem w poscie gdzies na forum, później sie zastanowimy :)
AnnBlue - 2007-07-10, 21:26

Archdevil napisał/a:
jasne będzie, że póki będzie niereformowalny to wyleci prędzej czy później jeszcze raz

tez tak myslę...kazdy zasługuje na jeszcze jedna szansę...myslę, że on tez :wink:

Grzegorz Nowak (W) - 2007-07-10, 21:57

nie wiem, czy jest aż tak bardzo reformowalny ;-) , niemniej też się nad przywróceniem go zastanawiam

a oto PW do mnie
Mateusz napisał/a:

Wiem że nabroiłem i że może za duzo oczekuję... Ale mnie szlak trafi jak ktoś tego nie wrzuci.

64 Rocznica ludobójstwa na Wołyniu. --- http://pl.wikipedia.org/w...C5%82y%C5%84ska
Warto wrzucić, a gdyby podsumować wszystkie akcje UPA to możnaby się doliczyć nawet 200tys. Polaków, przy czym Polacy zabijali tylko mężczyzn(ukraińców) a nie dzieci i starców jak dzicz ukraińska. Proporcje ofiar Polska - Ukraina - 200tys. - 20tys.

Dodam również co jest b. ważne że Wiktor Juszczenko uważa UPA za bohaterów narodowych. A część Polaków nosilło te głupie pomarańczowe wstązki pare lat temu...

Może co do statystyk to trudn określić...


post, jaki chce wrzucić nie jest "obojętny" i jak na mój gust zbyt prowokujacy, a za mało w nim wiedzy merytorycznej...
pisanie o nieodległym w sumie konflikcie narodowościowym wymaga ogromnej wiedzy i taktu, a tego Mateuszowi jak widac brakuje - podany link do Wikipedii jest nieaktywny - strona została usunięta

Jaro - 2007-07-10, 22:00

Wykazuje skruchę, więc jestem za tym, aby dać mu szansę, zwłaszcza że poskromić go będzie nad wyraz łatwo.
Ferbik - 2007-07-10, 22:03

Grzesiu, skierowałem go z tym zapytaniem do Ciebie odnośnie posta, bo jesteś dla mnie guru jeśli chodzi o historię wszelaką, myślę że Jaro się ze mną zgodzi, także decyzja należy do Ciebie. Mateusz natomiast wg mnie powinien ponieść karę :P Zastanowimy się wszyscy jeszcze jaką.
Grzegorz Nowak (W) - 2007-07-10, 22:59

a oto i moja odpowiedź:

Cytat:
Mateusz napisał/a:
Wiem że nabroiłem i że może za duzo oczekuję... Ale mnie szlak trafi jak ktoś tego nie wrzuci.

64 Rocznica ludobójstwa na Wołyniu. --- http://pl.wikipedia.org/w...C5%82y%C5%84ska
Warto wrzucić, a gdyby podsumować wszystkie akcje UPA to możnaby się doliczyć nawet 200tys. Polaków, przy czym Polacy zabijali tylko mężczyzn(ukraińców) a nie dzieci i starców jak dzicz ukraińska. Proporcje ofiar Polska - Ukraina - 200tys. - 20tys.

Dodam również co jest b. ważne że Wiktor Juszczenko uważa UPA za bohaterów narodowych. A część Polaków nosilło te głupie pomarańczowe wstązki pare lat temu...

Może co do statystyk to trudn określić...


Mateusz - tu nie chodzi o to czy nabroiłeś czy nie...

Forum jest medium publicznym, gdzie posty jakie piszesz trafiaja do mniejszej czy wiekszej grupy osób - i nie tylko chodzi tu tylko o zalogowanych uzytkowników. Pisząc posty prezentujesz w nich swoje poglądy, wiedzę, doświadczenie tak osobiste jak i to nabyte- choćby przez lekturę książek czy prasy.
Chwali Ci się interesowanie sprawami polityki i historii, ale sam chyba przyznasz, że wiedzy na wiele spraw na temat których zabierałeś głos Ci brakuje. Przez to, a także przez wielokrotny brak zrozumienia wcześniejszych postów czy tytułów watków wyrobiłeś sobie taką opinię jaka masz, a dodatkowo zosłat Ci zablokowany częsciowo dostęp do forum.
Na forum istnieją pewne zasady, których należy przestrzegć - są one w formie spisanej (regulamin forum http://wielun.biz/viewtopic.php?t=12 ) jak i niespisanej, a powszechnie przyjmowanej (netykieta http://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta ), nie mówiąc też o zasadach współżycia społecznego regulowane przez odpowiednie przepisy prawa ( częściowo masz podane w definicji netykiety).
Twoje posty składają się na wygląd i postrzeganie forum - naszym (moderatorów i administatorów) zadaniem jest dbać o wysoka jakość forum.
Dlatego nie spełnię Twojej prośby i nie wstawię Twojego posta z kilku przyczyn:

1. Szlag ( a nie szlak ) mnie trafia jak ktoś na polskim forum pisze nie dbając o cudze oczy - jak masz kłopoty z ortografią to skorzystaj ze słownika dostępnego w każym popularnym edytorze takstów, np. w Wordzie.
Poprawić powinieneś nie tylko ortografię, ale i składnię zdania - Twoje wypowiedzi są po prostu bełkotem niespójnym logicznie.
Jest to przykład nie tylko braku poszanowanie dla innych, ale i niechlujstwa językowego.

2. Pisanie o sprawach konfliktów narodowościowych w odniesieniu tylko do liczby ofiar jest czymś zupełnie absurdalnym i świadczy o niezwykle niskim poziomie wiedzy piszącego i "slizganiu" się po powierzchni tego zjawiska.
W tym konkretnym wypadku - konfliktu polsko-ukraińskiego należałoby sięgnąć do dalszej historii niz tylko lata 40 XX wieku - bo i do konfliktu polsko-ukraińskiego w 1918-1919, i do stosunku rządu polskiego II RP i Polaków do mniejszości narodowych, a dopiero sięgać po wyliczenia i upamiętnianie takich bolesnych rocznic

Myślę że te dwa powody w zupełności wystarczą aby odmówić Twojej prośbie.

A jeśli temat II RP Cię interesuje to polecam ciekawą książkę - własnie na temat stosunku państwa polskiego do mniejszości narodowych i dyplomacji polskiej
"U progu wojny", Andrzej Leon Sowa, Towarzystwo Sympatyków Historii, Kraków 1997 - myślę że spokojnie znajdziesz ją w księgarniach internetowych. Napisana jest łatwym do zrozumienia językiem, a przez swoja treść czyta się jak najlepszą książke sesnacyją -w tym i Fredericka Forsyth'a.

pozdr!
Grzesiek Nowak (W)

Ferbik - 2007-07-12, 15:59

Co do Zygi Starego: ślepo broni troll swego pana Rydzyka, szkoda że nie powie że jest prezesem i założycielem Radia Maryja w Wieluniu... obłuda i zakłamanie.
Ferbik - 2007-07-15, 22:22

Uwaga na trolla o nicku Monika! Gdzie się takie panny trafiają... PW jakie mi wysłała, bo poprawiłem innej lasce rażący błąd ortograficzny - zamiast sfałszować napisała z fałszować.

Cytat:
wiesz, ja mam naprawdę lepsze rzeczy do roboty niż przeżywanie wyników wyborów jakiegoś pierwszego lepszego regionalnego forum.

Skoro dla Ciebie pierwsze lepsze to po co na nim siedzisz? Bo pierwsze lepsze?

Cytat:
Poza tym co z tego że dziewczyna zrobiła błąd ortograficzny?

Patrz REGULAMIN FORUM

Cytat:
Ty ich w ogóle nie robisz?

Jeśli chodzi o ortografię to nie robię błędów - sprawdź wszystkie moje posty.

Cytat:
Taki jesteś idealny, że daje ci to prawo do poprawiania innych?

Trzymajmy sie REGULAMINU FORUM - funkcja administratora daje mi pełne prawo do poprawiania innych - nie zgadzasz się z tym, nie zgadzasz się również w takim razie z regulaminem - nie rejestruj się. Nikt Cię nie zmusza!

Cytat:
Może nie znasz na tyle tej osoby żeby ją poprawiać, skąd wiesz czy popełnianie błędów ortograficznych jest niezależne od niej?

Dysmózgowie - tak to się nazywa - ale można tego uniknąć używając sprawdzania pisowni w wordzie czy w najnowszym firefoxie. Dla mnie to komplenta bzdura, co piszesz.


Cytat:
Ją możesz oceniać poprawiając, ale siebie nie pozwalasz oceniać, bo negatywna ocena twojej osoby jest dla ciebie żenująca i prostacka.

Mylisz ortografię z życiem - boli Cię to? Oceniać może mnie ktoś kto mnie zna. Reszta to zwykłe prostaki żywiące się plotkami.

Cytat:
Pomyśl trochę zanim coś napiszesz. Mamy demokrację i mogę sobie ciebie oceniać do woli na podstawie mniejszej lub większej ilości wiadomości o tobie i mylisz się, mam do tego prawo, wbrew twojej opinii.

Żenujące jest to co piszesz. Istny trolling. Polecam poczytać temat: http://wielun.biz/viewtopic.php?t=4314 - dużo się dowiesz o sobie i o swoim postępowaniu.

Cytat:
Podsumowując jednak, nie jesteś osobą wartą strzępienia języka czy poświęcenia mojego czasu, więc nie będę więcej zawracać sobie głowy twoimi odpowiedziami, ani odpisywać na nie, bo to do niczego nie prowadzi.

Przecież jesteś osobą, która się żywi plotkami.

Cytat:
Nic nie zrozumiełeś z tego co chciałam ci uświadomić. A szkoda...

Uświadomili mnie rodzice. Ze względu na szacunek do kobiet nie napiszę nic co mi rozum każe. Twój wiek i podejście pozostawiają razem wzięte wiele do życzenia.

Cytat:
P.S.1 Poczucie humoru u siebie nie ocenia się samemu, tylko inne osoby to robią, nie sądzisz? No ale ty tam sobie nadal uważaj że je masz

Zgadzam się, tylko gdzie napisałem, że sam to oceniłem?

Cytat:
P.S.2 Szkoda, że zabrakło ci odwagi, żeby na publicznym forum uzasadnić, moją rzekomą impertynencję.

Nie zabrakło mi odwagi, ale nie wdaję się w pyskówki, tym bardziej z kimś, kto ocenia ludzi po plotkach a nie po tym jacy Ci ludzie są naprawdę.

Mimo wszystko pozdrawiam.

AnnBlue - 2007-07-16, 08:12

Ta Monika chodziła ze mną do szkoły :P
majk-el - 2007-07-16, 15:15

AnnBlue napisał/a:
Ta Monika chodziła ze mną do szkoły :P



ostra jest ta Monika :P

AnnBlue - 2007-07-16, 20:44

majk-el napisał/a:
ostra jest ta Monika

rzeczywiście ossssstra jest ;) Ale zawsze taka była :twisted:
Poza tym po prostu nie lubi Ferbika i z tego co wiem jest cieta na basteksa :D Ten "efekt uboczny" dotyczący basteksa narodził sie juz w szkole średniej i pozostał do dzisiaj :P

Ferbik - 2007-07-16, 21:11

AnnBlue, to dodam coś jeszcze, też z PW:
Monika napisał/a:
jednak radzę zagłębić się w znaczenie, a przynajmniej przeanalizować treść mojej wypowiedzi i podać miejsce w którym cię obraziłam.
P.S. Ubawiłam się nieźle, bo nie sądziłam że istnieją jeszcze ludzie z aż tak wielkim brakiem poczucia humoru
Poza tym to że nie życzysz sobie "impertynenckich komentarzy" zwłaszcza w stosunku do administracji oznacza, że uważasz siebie od lepszego od pozostałych użytkowników forum. Jednak to prawda co o tobie mówią No cóż... zachowam ten ostatni komentarz już dla siebie, pozdrawiam i mimo wszystko życzę więcej dystansu do siebie

Laska ma jakieś uprzedzenia do mnie, kompletnie mnie nie znając wystawia o mnie ocenę po tym co ktoś tam o mnie (słowo wymoderowano). Aż żal dupę ściska, że takie debilki chodzą po tym świecie...

Archdevil - 2007-07-17, 08:30

Niech idzie na bazar i kupi sobie kilo gwoździ, zrobi przynajmniej coś pożytecznego zamiast być trollem krzykaczem.
Jaro - 2007-07-26, 20:17

Dziś dałem Mateuszowi ostatnią szansę, czyli wraca do gry, zdjąłem mu moje ostrzeżenie - uprzedzając go, że każda pogardliwość, obraza i inne epitety w stosunku do ludzi spotkają się ostrą reakcją z naszej strony co spowoduje, że przez kilkanaście tygodni damy mu wolne od pisania.
Jaro - 2007-08-06, 18:10

Kolejne Trolle, które przechodzą do historii tego forum:

- Nika
- gin_z_tonikiem

Ciekawym jest fakt, iż w/w są aktywnymi userami na konkurencyjnym forum wieluniak.pl.
Po raz kolejny ludzie z wieluniaka udowadniają, że ich zachowanie to po prostu żenada i nic więcej :!:

Powiem krótko - jacy ludzie, takie forum...

Archdevil - 2007-08-06, 18:21

Pisałem już o tym zresztą. Szumowinowata forma próby zniszczenia konkurencji. Dobrze, że g. im z tego wyjdzie :)

Jakież to dziwne, że nikt z naszego forum tam tak nie robi, nieprawdaż? Czyżby różnica poziomów?

Ferbik - 2007-08-08, 15:24

Jeszcze dianawiel śmierdzi mi trollem. Ale pożyjemy, zobaczymy.
Ferbik - 2007-09-03, 20:39

Troll masakra napisal mi na PW:

Cytat:
Ferbik napisał/a:
Spojrzcie. Wg rozumowania masakry, wszyscy lekarze to po prostu cuda natury! Nic tylko chce sie krzyknac: santo subito! Uczepiles sie gregga, ze jest moderatorem a wypowiada sie w temacie dot. lekarzy, jakby co najmniej to forum bylo o tematyce medycznej. Zenujacy jestes masakra... i masz racje. Nie pisz juz nic wiecej.


Tobie jeszcze na koniec napiszę. Na pw, by nie zaśmiecać forum, co administracja tego forum czyni nagminnie. Tak widać na tym forum jest. Wasz problem.
Napisałem gdzieś, że lekarze to cuda natury ? To jest właśnie wasz problem, że jak brak argumentu, to argument się...wymyśli. Normalnie Trollem jesteś, a nie moderoadminem. ŻENUJĄCE. Pisanie o kimś "per dziadu" to pokaz możliwości intelektualnych i kultury administracji forum ? To coś takiego jakby "lekarz" na uwagę poczynioną przez rodzinę pewnego pacjenta, "czy jest pan pewien,że nie czyni pan błędu ? Odpowiedział; Jesteście za durni by zorientować się kiedy "ja" popełnie błąd. Fajnie....kultura co ? To jak te dziady i nne teksty na tym pseudoadministrowanym forum. Teraz już bez odbioru.


Odpisalem:
Cytat:
Jak mi milo, ze nie bedziesz sie juz udzielal u nas na forum... skoro nie rozumiesz nazwania dziadem kogos, przez opieszalosc kogo moglo stracic zycie Twoje dziecko...
Zegnam


Odpisal:
Cytat:
Kogoœ...? Znowu problem ze zrozumieniem nawet prostych słów...tam pisze...lekarze...z Medyka...z Pogotowia.... W szkole nie uczono, że to liczba mnoga ? Nie widziałem, że jest z Tobš aż tak Ÿle ! A poza tym zapamiętaj sobie młody człowieku,że od wyroków to sš sšdy....a nie tłuszcza na jakimkolwiek forum. Rozumiesz to ? Naiwny jestem...wiem, że nie rozumiesz.


Juz nic nie napisalem, bo szkoda mi klawiatury.
Naprawde nie rozumiem podejscia takich ludzi... przychodzi, obraza innych, bo maja inne zdanie, nawrzuca i idzie... troll !!

red - 2007-09-04, 00:15

Zaczęła sie jakas rzeczowa dyskusja. Trzeba tylko pilnować żeby sie nie przegrzała za bardzo. Na razie nie miałem sie kiedy wczytac ale dajmy sie gosciowi wypowiedziec.
Ferbik - 2007-09-04, 11:22

red, gosc odrzuca kazdego i konczy z nim rozmowe, kto ma tylko przeciwne zdanie niz on.
Ferbik - 2007-09-13, 20:16

Dostałem właśnie takiego maila:

Cytat:
Witam serdecznie.
Użytkownik Waszego Forum (http://www.wielun.biz/index.php) Martial w temacie:
"Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia, portal Strona Główna » Wieluń i okolice »
Polityka w naszym mieście » Dlaczego kupuję w tym sklepie ?"
w swojej wypowiedzi:
"<Ja bardzo "mile" wspominam każdą wizytę w sklepie spożywczym ABC na ulicy
Śląskiej. U popularnych "wieśniaków" dostaniesz wszystko, łącznie z "kuku
machen" od sprzedawcy

[ Dodano: 2007-09-05, 23:47 ]
"kuku machen"???? hehe, chodziło mi o "opiernicz" tak w ramach jasności>"

stwierdzeniem "< popularnych wieśniaków >" godzi w nasze interesy i ubliża nam i
naszym Klientom.

Prosimy o wymoderowanie tegoż stwierdzenia.

Pozostała część wypowiedzi jest nam obojętna. Jeżeli dostał ten "kuku machen", to
widocznie mu się należało. Przy prawie tysiącu klientów dziennie, jak trafi się kilku,
co nie potrafi się zachowywać, lub nie ma pojęcia o robieniu zakupów, to już nie
nasz problem.
A niestety nie należymy, w związku z wykonywanym zawodem, do osób
o "stalowych nerwach", więc jak ktoś próbuje nam "wejść" na głowę, to może się
zdażyć jakiś zgrzyt.

Pozdrawiam i czekam na reakcję.
Zbigniew Marciniak
Sklep "abc" przy ul.Śląskiej.


Odpisałem:

Witam.
Wymoderowałem ten post (http://wielun.biz/viewtopic.php?p=61746#61746),
gdzie zostali Państwo urażeni. Jeśli chodzi o nasze forum, to można wyrażać
zarówno swoje zdanie jak i przeżycia na dany temat, jednak w ramach
przyzwoitości. Mamy 700 użytkowników, nie jesteśmy w stanie czasem na
bieżąco kontrolować treści postów użytkowników. Zawsze znajdzie się jakiś
przysłowiowy "troll", który nie potrafi posługiwać się językiem polskim. W
imieniu tego użytkownika przepraszam, że zostali Państwo w jakikolwiek
sposób na naszym forum obrażeni. Użytkownik został pouczony, jeśli to się
powtórzy poniesie poważniejsze konsekwencje.

Łączę pozdrowienia
Marcin "Ferbik" Adamczyk
Administrator Wieluńskiego Forum Dyskusyjnego
www.wielun.biz


Proszę moderatorów poszczególnych działów o baczniejsze przyglądanie się treściom postów i reagowanie na to w odpowiedni sposób.

Archdevil - 2007-09-13, 20:23

Hmm, no nie mój dział to. Słuszna decyzja o edycji.
red - 2007-09-14, 20:34

Przecież powinni sie cieszyć że są "popularnymi wieśniakami" a nie tylko samymi "wieśniakami". Zawsze to lepiej być popularnym :D
Ja np robie zakupy w sklepie na osiedlu AK (dawny Hermes) potocznie zwanym sklepem WOLNOOBSŁUGOWYM :D

majk-el - 2007-09-25, 15:57

Czy zdanie zawarte w stopce forumowicza Mateusz nikogo nie razi? Koleś zakłada, że na forum wieluńskim są głupcy - tym samym buduje nieprzyjazną atmosferę na forum.
Gregg Sparrow - 2007-09-25, 21:08

Wydaje mi się, że faktycznie podpis Mateusza jest niestosowny. :?
Administrator - 2007-09-25, 21:57

On jest taki młody - można mu wybaczyć :mrgreen: Każdy przechodził okres buntu :mrgreen:
red - 2007-09-26, 00:58

Mnie to nie razi chociaz tez za nim nie przepadam :D
Ferbik - 2007-09-26, 07:10

Mateusz wypowiedz się... przecież masz dostęp do tego działu...







Taki mały żarcik :P

Gregg Sparrow - 2007-09-28, 19:24

Widzicie okazało sie że Mateusz nieźle narozrabiał. :D
Mamy jawny dowód na to że partia na poparcie której zbierał podpisy robiła to nielegalnie... niezgodnie z ustawą o ordynacji wyborczej. To znaczy że płaciła za zbieranie podpisów a samo to jest juz nielegalne (potwierdzał to dzisiaj w Faktach profesor konstytucjonalista)
To samo zrobiła Beger tylko że ją nagrali... :)
Mam na myśli to:
http://wielun.biz/viewtop...ight=podpis%F3w

red - 2007-09-28, 19:38

Tak. Też oglądałem dzisiaj Fakty. Właśnie mam zamiar odblokowac watek dotyczący zbierania podpisów za kase i upomniec Mateusza.
Administrator - 2007-09-28, 21:17

A znacie partię która nie płaci za zbieranie podpisów?
Jaro - 2007-09-28, 21:37

Dray to nie znaczy, że mamy się temu biernie przyglądać...
Administrator - 2007-09-28, 21:48

Cytat:
Konstytucjonalista Piotr Winczorek uważa, że sprawa poseł Beger to dobry powód, by zmienić przepisy o listach poparcia kandydatów do parlamentu. - Ten przypadek wskazuje, że przepisy są martwe. Na Zachodzie partie muszą po prostu wpłacać kaucję przed wyborami. Gdy nie wejdą do parlamentu, pieniądze przepadają. Nie ma tam miejsca na taką patologię - mówi Winczorek.

Jaro - 2007-09-28, 21:52

Zmieńmy zatem przepisy.
Ferbik - 2007-10-12, 21:55

Kolejny troll: masakra

Napisał mi PW:

masakra napisał/a:
Szanowny Ferbiku. Piszę, bo początkowo przeoczyłem sprawę zaznacznia przez ciebie błędów literowych w moim poście. Tak już jest....z ludźmi małymi, że jak brakuje im argumentów rzeczowych, to sięgają po takie metody jak wytykanie literówki. To jest dla mnie końcowy dowód na to, jak pustym i zakochanym w sobie jesteś facetem. Najzabawniejsze jest...że otrzymuję teraz pw...z gratulacjami za napisanie części prawdy o Tobie i sposobie dyskutowania na forum. Widać innym też już mialeś sposobność pokazania swego oblicza To budzi moją nadzieję, że są tu ludzie czytający posty obiektywnie. Dopowiem Ci jeszcze, że do klasy administratora...masz lata świetlne. Pozdrowienia.


Rozumiem, że jestem mały, zdaję sobie z tego sprawę :) To, że wytykam błędy na okrągło innym akurat zabolało masakrę ad personam. Jestem egoistą i narcyzem! Żadnego PW mu nie wysyłałem, gość chyba przedawkował pawulon. Chciałbym definicji administratora! :P Co za zjeb... brak mi słów :) Jak widzisz Dray, nie chciał nikogo zbadać za Twoją kasę :P

Gregg Sparrow - 2007-10-28, 16:16

Zwróciliście uwagę na podpis użytkownika hajenleet?
Według mnie łamie reguamin. Gdyby jego podpis pojawiał sie tylko w dziale Pręgierz to pol go licho ale to widac we wszystkich działach.
Czy nie trzebaby mu "grzecznie' zwrócić uwagi?
Co o tym sądzicie?

Ferbik - 2007-10-28, 21:14

gregg napisał/a:
Czy nie trzebaby mu "grzecznie' zwrócić uwagi?

Już załatwione.
Martwi mnie tylko ten prostacki lekarzyna masakra... prosi się usilnie o rozstanie. Ale poczekajmy na przebieg wydarzeń, dokarmiany jest przez dianawiel - koleżankę, jak widać po fachu, która ma coś osobiście do mnie.

Archdevil - 2007-10-28, 22:46

"Niski poziom intelektualny postu"?
Gregg Sparrow - 2007-12-28, 19:41

Chcę Was prosić o rozstrzygnięcie. Chodzi mi o post Zygmunta Starego który w bardzo bezpośredni sposób mnie obraził.
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=70548#70548

Chodzi mi głównie o ten zwrot:
Zygmunt Stary napisał/a:
Ty natomiast, wiedząc, że prawda jest inna, naciągasz ją dla swoich potrzeb, bo bez kłamstwa nie potrafisz istnieć.

Jeżeli uznacie za zasadne udzielcie mu ostrzeżenia.

Jaro - 2007-12-28, 21:59

gregg, jeśli uważasz, że zostałeś obrażony udziel Zygmuntowi ostrzeżenia, masz ten przywilej jeśli istnieje uzasadnienie.

Pzdr.

Ferbik - 2008-01-06, 23:43

Właśnie dostałem maila od masakry o następującej treści:

Cytat:
Dopiero co ruszyłem sprawę, a już wiem, że tylko udawałeś na forum
święte oburzenie pisząc post w noc 31/01.2008 z opisem afery z
wezwaniem pogotowia do Twojego ojca. Jeżeli ono wogóle było, to w
wigilię 24.12. Był więc czas na ochłonięcie . Prawda ? Zapisane wezwanie
jednak sprawdzę, zarówno w Medyku jak i pogotowiu. Pamiętaj jedno,
jeżeli skłamałeś ( mam nadzieję, że nie) to znajdę sposób by dotarło
info do kogo trzeba. Mam jednak małą nadzieję, że aż takim mitomanem
nie jesteś... "mały" człowieku.


Facet jest (słowo wymoderowano) zdrowo, będzie mi wmawiał, że dzwoniłem w wigilię do szpitala a nie pół godziny przed napisaniem posta o tym wydarzeniu, czyli o 1:00 AM 31.12.2007. Kretyn do n-tej potęgi a Ty jeszcze dray mówisz, żeby ignorować takich debili. Nie ma mowy. Gość to (słowo wymoderowano) masochista! I jeszcze mnie (słowo wymoderowano) będzie straszył ! :evil:

karcia - 2008-01-06, 23:50

Rzeczywiście "masakryczna" osobowość... :shock: :roll:
Jaro - 2008-02-10, 22:34

Dziś Troll Collina pożegnał się na własne życzenie z naszym forum, zamieszczę pint screana z usuniętym postem i myślę, że Ferbik doda tekst rozmowy z gadu z tym oszołomem...
Ferbik - 2008-02-10, 22:40

Taki z niego redaktorzyna radiowy, a nawet nie potrafi napisać poprawnie słowa rzygać...

Zablokował mnie na gg, ale zdążył napisać:
"usun moje konto z tego gowna"

Gregg Sparrow - 2008-02-10, 23:02

Jaro napisał/a:
Dziś Troll Collina pożegnał się na własne życzenie z naszym forum, zamieszczę pint screana z usuniętym postem i myślę, że Ferbik doda tekst rozmowy z gadu z tym oszołomem...

Jaro gdzie ten obrazek?

Jaro - 2008-02-10, 23:25

Już jest OK
Gregg Sparrow - 2008-02-10, 23:30

Jaro napisał/a:
Już jest OK

Dobrze że już jest ok... ale gdzie znajdę ten obrazek?

red - 2008-02-11, 01:02

Nigdy Colliny nie lubiłem. On ma chyba jakies problemy z samym soba. Moze nie jestem obiektywny ale wydaje mi sie ze ma do mnie jakis osobisty uraz. Byc moze dlatego, ze kiedys chciał pracowac w TR jako barman ale nie skorzystałem. A moze powody sa inne - to juz jego sprawa. Tak czy inaczej mysle ze dobrze sie stało - niech sobie dalej robi w tym pseudoradiu jako pseudodziennikarz.
karcia - 2008-02-11, 01:24

Collina wprowadzał na forum niezdrową atmosferę i sam się prosił o taki finał jego przygody z wielun.biz .
Szkoda trochę człowieka, bo oszukuję się myśląc, że swoim sposobem wypowiedzi stara się obiektywny, a ostra, niekulturalna i często niezgodna z jakimikolwiek normami etycznymi krytyka może komuś się na coś przydać. Ale to w końcu jego osobisty problem. Ważne, że forumowicze już nie będą musieli męczyć się z tą trudną osobowością i być świadkami niepotrzebnego zamieszania stwarzanego przez jej posiadacza.

Jaro - 2008-02-11, 08:04

gregg napisał/a:
gdzie znajdę ten obrazek?



Jest widoczny w załączniku do mojego posta. :wink:

Panterka - 2008-02-11, 09:06

Nie wiem jak reszta ale ja również podobnie jak gregg, nie widze tego obrazka :)
Ferbik - 2008-02-11, 09:09

Naprawiłem - powinno być dobrze.
Gregg Sparrow - 2008-02-11, 09:46

Chyba nie jest dobrze bo nadal nic nie ma. Żebyśmy się dobrze zrozumieli... chodzi o post w tym topiku czy w innym?
Archdevil - 2008-02-11, 10:46


bob_mistrz - 2008-02-11, 11:10

no to się chłopak pożegnał i niech tak lepiej zostanie ;)
Gregg Sparrow - 2008-02-11, 11:45

Zobaczymy na które forum wieluńskie pójdzie i będzie nam tyłki obrabiał... :roll:
bob_mistrz - 2008-02-11, 13:21

gregg napisał/a:
Zobaczymy na które forum wieluńskie pójdzie i będzie nam tyłki obrabiał...


Jest takie jedno, na którym będzie błyszczał i przyjmą go z otwartymi rękoma...

Gregg Sparrow - 2008-02-11, 13:23

Wiem i tego też się spodziewam.
Ferbik - 2008-02-11, 21:28

A ja mam to w (słowo wymoderowano) :) Nie potrzeba nam pseudoradiowców, którzy nawet przygotowania dziennikarskiego nie mają, a wyżej srają niż dupy mają. Ta wycieczka osobista była skierowana do mnie i reda poniekąd, bo ja jakoś go tam akceptowałem, gdzie reda już bolały jego uwagi na temat TR i słusznie, bo gość przeginał.
red - 2008-02-11, 23:55

Ferbik napisał/a:
reda już bolały jego uwagi na temat TR

Tu może nie chodzi o to że mnie to bolało, ale troche poznałem tego pana sędziego i powiem jedno (dostęp do AREA ma tylko kilka osób więc pozwole sobie na dosadność) - jeśli o patriotyźmie, żałobie narodowej i niby-naciąganiu klientów (sylwester) mówi mi koleś, którego znam głównie z zamiłowania do sporych ilości alkoholu - dla mnie to ZERO. Wiem że to jest forum internetowe i założeniem jego jest, że każdy pozostaje anonimowy, ale taka hipokryzja mnie wkurza.

O innym hobby tego Pana nie bede mówił publicznie - osoby zainetersowane zapewne wiedzą...

bob_mistrz - 2008-02-12, 00:18

Cytat:
O innym hobby tego Pana nie bede mówił publicznie - osoby zainetersowane zapewne wiedzą...


dawaj red pośmiejemy się ;)

ourson - 2008-06-02, 15:48

Ja jestem cierpliwy, stonowany i wyrozumiały... Ale mam dzisiaj zły dzień... jeszcze jeden post w temacie Mieszkanie.... i wyjdę z siebie i stanę obok...

Dlatego pozwolę sobie zapytać - czy tylko bob_mistrzowi i mnie wypowiedź Mariusza wydała się niegrzeczna? Czy po prostu reszta jest dzisiaj w lepszych nastrojach i postanowiła puścić to mimo uszu?

bob_mistrz - 2008-06-02, 19:30

Ja mam identyczne pytanie co ourson... Cwaniak myśli, że jak ogłosi nagrodę to jest panem i władcą i może sobie pisać, co mu tylko ślina na język przyniesie... :evil:
red - 2008-06-02, 19:48

Dopiero niedawno to zauważyłem ale macie chłopaki racje. Koleś rzucił pare zł i myśli że wszyscy bedą mi stopy całowac. A wybredny jest jak baba w ciąży - pamiętam jak ostatnio szukał mieszkania to wiecznie cos nie pasowało... Dlatego przyda sie sprowadzenie go do pewnego poziomu.
Administrator - 2008-06-02, 20:51

Typowy Polak na zarobku za granicą... Najgorsze jest to ,że odbija praktycznie każdemu jak spojrzę na swoich znajomych...
ourson - 2008-06-02, 21:49

Uffff... bo już myślałem że ze mną coś jest nie tak :-)

A co do znajomych "na saksach" - mam podobne obserwacje co Administrator...

Administrator - 2008-06-03, 11:31

Oj dzisiaj to już przegiął - napisałem mu co o nim sądzę.
bob_mistrz - 2008-06-03, 14:39

Administrator i bardzo dobrze... I tak się wyraziłeś grzecznie ;)

[ Dodano: 2008-06-03, 23:14 ]
Niejaka KasiaM napisała mi miłą wiadomość:

Cytat:
Czlowieku Ty masz chyba jakies problemy??!! WIdze, ze bardzo Ci przeszkadzam na tym forum :D Ale hmm, jakby to rzec - masz pecha! A krytykowac to widze, ze Ty wszystkich tylko potrafisz, bo sa ludzie, ktorzy potrafia normalnie cos wytlumaczyc... Ahhh czekam tylko az Tobie sie cos przytrafi :): ):) I nie tocz ze mna dialogu publicznego, bo nie mam zamiaru brac udzialu w jakichs kretynskich dyskusjach, zeby tylko pokazac jak to PAN "MODERATOR" potrafi po ludziach pojechac... żenada... Ale no coz, jak zawsze bylo - co Kasia nie napisze to bob skrytykuje :D Powodzenia czlowieku


Kurka wodna, nie dość, że kobita nie potrafi czytać regulaminu i notorycznie go łamie to wyskakuje jeszcze z takimi pretensjami :shock:

[ Dodano: 2008-07-02, 11:07 ]
Prosiłbym o ustosunkowanie się do postu wrzochu, w temacie:
http://wielun.biz/viewtop...ighlight=#81799

Jeśli coś jest ze mną nie tak, to prosiłbym, żebyście mi to powiedzieli :)
Jeśli nie, to prosiłbym o wypowiedzenie się...

Archdevil - 2008-07-13, 22:54

Ja rozumiem, że offtopic, offtopikiem, ale to już jest chyba przegięcie jeśli chodzi o naginanie zasad (i to w ciągu jednego dnia!):
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=82507#82507
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=82435#82435
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=82524#82524

Mam na myśli wypowiedzi Acree, która ewidentnie uprawia czat. Zróbcie porządek z tymi postami lub przynajmniej potraktujcie ją jakimś stosownym PW...

karcia - 2008-07-13, 23:37

Podpisuję się pod wypowiedzią Archa... To już nawet ani trochę nie śmieszy.
Bardzo męczące jest czytanie jej postów, które zwykle w ogóle nie powinny zostać napisane, bo po prostu nic sensownego nie wnoszą do tematu. Ona nie szanuje innych użytkowników forum i jest utrapieniem dla nas wszystkim... Należy jej się porządne upomnienie.

Jaro - 2008-07-14, 06:48

Zwróciłem jej dziś uwagę na PW.
Swoją drogą moi drodzy, dostaliście od nas zielone światło, aby móc zwalczać takie zachowania, także na przyszłość proszę, jeśli zauważycie, że taka Acree bądź inna osoba zachowuje się nieprzyzwoicie - interweniujcie od razu.
Nawet w działach, których nie moderujecie, na widok łamiących regulamin, macie prawo do dawania ostrzeżeń, czy to słownych, czy pisemnych.

Poza tym postarajcie się wymienić numerami gadu-gadu bądź innych, aby w takich przypadkach móc się wspierać wzajemnie swoimi poglądami, to powinno Wam pomóc w szybkich interwencjach.



Mój numer gadu-gadu 2069058

Archdevil - 2008-07-18, 00:05

http://wielun.biz/viewtopic.php?p=82849#82849
Proponuję usunąć wiadomość z powodu "niski poziom intelektualny postu".

ourson - 2008-07-18, 07:52

Archdevil, a z jakiego powodu ma ten post być usunięty? Znalazłoby się znacznie więcej wiadomości o niższym poziomie intelektualnym... Mareks, jako gorący zwolennik braci Kaczyńskich, po prostu chciałby aby przenieść post Morgotha do innego wątku. Przeczytałem cały artykuł przytoczony przez Morgotha i w związku z tym, że jest powiązany z tematem TW Bolka i dlatego postanowiłem zostawić tak jak jest. I nie widzę najmniejszego powodu na usuwanie postu mareksa - chyba że koniecznie chcesz wywołać burzę w szklance wody - tylko po co?
Archdevil - 2008-07-18, 10:39

ourson napisał/a:
Archdevil, a z jakiego powodu ma ten post być usunięty?

Ze względu na niski poziom intelektualny.

ourson napisał/a:
I nie widzę najmniejszego powodu na usuwanie postu mareksa - chyba że koniecznie chcesz wywołać burzę w szklance wody - tylko po co?

Hm, nie spodziewałem się, że taki może mieć to efekt - a jednocześnie to była tylko propozycja.

Ferbik - 2008-07-30, 14:50

Mimo wszystko uważam, że mareks to totalny troll, który tylko szuka miejsca na wycieczki osobiste, gdy brak mu argumentów.
Może wysłać do niego PW z zapytaniem, czy nie zmienić mu delikatnie nicka, przestawiając ostatnią literkę na początek? smarek bardziej do niego pasuje...
poniżej fota trolla, jakby ktoś go spotkał na ulicy :P

Jaro - 2008-07-30, 23:27

Uważam Ferbik, że zamieszczenie tutaj zdjęcia mareksa to już przesada z Twojej strony...
bob_mistrz - 2008-07-31, 05:52

Kurcze nie widze tego zdjęcia mareksa, ale i tak wiem jak wygląda--> nasza-klasa to potęga :D :D :D Tak w ogóle umieszczenie akurat w Area tego zdjęcia nie jest, wydaje mi się, czymś strasznym... Przecież dostęp mają tylko Admini i Moderatorzy...
Ferbik - 2008-07-31, 07:09

Jaro napisał/a:
Uważam Ferbik, że zamieszczenie tutaj zdjęcia mareksa to już przesada z Twojej strony...

Ty Zygmunta Starego zdemaskowałeś na głównym forum :)

red - 2008-07-31, 21:39

Ferbik napisał/a:
Ty Zygmunta Starego zdemaskowałeś na głównym forum

Gdzie?

ourson - 2008-07-31, 22:43

Chyba chodzi o relację ze spotkania z Romanem Giertychem... Przynajmniej tylko o takim zdarzeniu powiązanym z ujawnieniem tożsamości Zygmunta Starego pamiętam... ale jeśli też dobrze pamiętam, nie była ona ujawniona publicznie - jedynie osoby na spotkaniu dowiedziały się kim jest Zygmunt Stary... Ale mogę się mylić i może chodzić o inne wydarzenie...
Ferbik - 2008-08-01, 06:32

ourson napisał/a:
ale jeśli też dobrze pamiętam, nie była ona ujawniona publicznie - jedynie osoby na spotkaniu dowiedziały się kim jest Zygmunt Stary...

Ot i co :)

Ferbik - 2008-08-01, 11:10

knyklu... przez swoje ostatnie posty próbuje mi wrzucać. Jakiś niespełniony troll.
Gregg Sparrow - 2008-08-01, 11:11

knyklu itd ... ten typ tak ma.
Ferbik - 2008-08-01, 11:14

gregg, znasz go? Przedstawił się jako Krzysztof Nykiel. W dodatku mi zarzuca, że jestem bezimienny... wystarczyło prześledzić temat wyborów do rady lub kliknąć w baner odnośnie zamieszczania reklam na forum, gdzie przedstawiam się z imienia i nazwiska... ale jak widać potrafi sie dopier...lać bezpodstawnie.
Gregg Sparrow - 2008-08-01, 11:26

Znam go. Miałem z nim okazję pracować w jednej firmie przez około trzy miesiące.
Ferbik - 2008-08-01, 12:52

Dorobił się wlaśnie bana. W każdym ostatnim poście, które pisał przepełniał słowa ironią i chamskimi odzywkami. Takiego zachowania tolerował nie będę.
Następny, który ma coś osobiście do mnie, nie tylko na forum jest dominator i rybak. Rybak to koleszka zbanowanych: macka, keri i blinka, którzy to razem tworzą swoje konkurencyjne forum. Dziwi mnie tylko fakt, z czego taki troll jak rybak ma satysfakcję, próbując udowodnić jakim jestem kretynem.
W sumie już mnie nie dziwi - przecież to troll.

red - 2008-08-01, 17:18

Wiem że mam na pieńku z 1/3 administracji forum ale chciałem wyrazić swoje zdanie o ostatnich wydarzeniach na forum:

Jeśli chodzi o dyskusje z uzytkownikiem knyklu - widziałem wczoraj że zarzucał Febikowi jakieś błedy w poście ale nie wyjaśnił dokładnie o co konkretnie chodzi. Moim zdaniem Ferbik postąpiłeś zbyt nerwowo - trzeba było najpierw wyjaśnic o co chodzi a nie zaczynać od usuwania postów stosując niejasne kryteria... Wywiązała się dyskusja, której efektem sa kolejne nikomu niepotrzebne ostrzeżenia. To samo tyczy sie Rybaka - przejrzałem stare wpisy obu tych użytkowników i naprawde nie znalazłem tam zbyt wiele wycieczek osobistych w twoja stroną. To że ktoś ma inne zdanie niż ty nie oznacza od razu że należy dawać mu ostrzeżenie albo bana. Faktem jest że czasami niektórych nerwy ponoszą, ale administracja jest własnie od tego aby łagodzić takie spory a nie jednostronnie decydować o tym, że każdy kto ma inne zdanie powinien zostać zbanowany. Gdyby tak było to ja powiniennem dać juz tony ostrzeżeń w dziale "Polityka" takim użytkownikom jak Zygmunt Stary, tomow, mareks czy Dementi, bo praktycznie w niczym się nie zgadzamy. Ale staram się z nimi dyskutować i przedstawiać swoje racje, ewentualnie kiedy nie mam juz siły to po prostu ich ignoruję (jak w przypadku Dementi). Oczywiście latwiej jest dawac bany niż udowadniać za wszelką cenę że się ma racje, ale ja wole jednak dyskusje.
O przypadku DOMINATORA się nie wypowiadam - znam go osobiście i na pewno nie będe obiektywny. Ale czasami rzeczywiście przesadzał, chociaż nie wiem czy zasłyżył na takie traktowanie.

A tak podsumowując, to uważam że admnistracja mogłaby troche wrzucić na luz. Nie należy traktowac każdego wpisu w którym ktoś nie zgadza się z "zarządem" forum jako ataku na któregos z adminów. A ostrzeżenie lub ban jest dla mnie wyjściem ostatecznym.

I jeszcze co do wizerunku mareksa i demaskowanie Zygmunta Starego - nie pochwalam upubliczniania wizerunków użytkowników, którzy sobie tego nie życzą, a wiec nie mają zdjecia w awatarze albo nie przychodzą na spoty. W przypadku Zygmunta - Jaro nigdzie nie zamieścił jego zdjęcia ani nie napisał kto to jest - przynajmniej nie zauważyłem tego w temacie dotyczącym wizyty Romana Giertycha w Wieluniu.

Administrator - 2008-08-01, 18:39

Polemika ze mną na temat usunięcia części ostrzeżeń Ferbika będzie możliwa po moim powrocie z Niemiec (środa-piątek).
Archdevil - 2008-08-02, 11:50

knyklu napisał/a:
Napisalem do niego. Z tym że przypuszczam, iz jego poziom rozwoju umysłowego nieznacznie przekroczył Twoj, więc pm nie zrozumial. Ty jako mod, tez powinienes zamiast w watku pisac w tej sprawie do mnie na PM. Zrozumiałeś?


Takie PM dostałem od tego usera jako efekt TEGO tematu. Pogubiłem się - to ze mną jest coś nie tak, czy gość naprawdę ma problemy z akceptacją otoczenia?
Sugeruję zatem, aby nie wdawać się pod żadnym pozorem z nim w "polemikę", szkoda klawiatury...

red - 2008-08-02, 18:24

Właśnie widzę że jednak ten użytkownik to ciężki przypadek i chyba niepotrzebnie go broniłem.
bob_mistrz - 2008-08-03, 23:33

Słuchajcie, ja wam powiem tak... To co robił knyklu od piątku to zwykłe trollowanie. Ba złamał jeszcze wiele innych punktów regulaminu... Gościu chciał się dopieprzyć i się dopieprzył. Śledząc całą jego karierę na forum na 47 postów jakie napisał, może 5 było merytorycznych, w pozostałych non stop albo się sypał wycieczkami albo wszystko krytykował. Tak samo było z tematem, od którego wszystko się zaczęło - tematu Kępowizny. Wytknął błąd Ferbikowi, cytując cały post, no i się zaczęło. A to co napisał Dominator to już było totalne przegięcie. Odezwał się też stary znajomy - komuna. Ja doskonale rozumiem Marcina. Nie powinna, nawet nie może, mieć miejsce taka sytuacja na forum, żeby ktoś sobie jechał po Administracji, a ona biernie się temu przyglądała. Czy Ferbik zareagował zbyt nerwowo?? Nie sądzę... Postawcie się w jego sytuacji, jak ktoś wali wam ot tak ironiami i wycieczkami osobistymi skierowanymi w waszą osobę, to nie reagujecie?? Jest złośliwy i gołym okiem widać ataki ad personam?? Od tego jest administracja i moderacja, by takie praktyki ukrócać. Nie możemy sobie pozwolić na ośmieszanie i zaśmiecanie forum w taki sposób...

A teraz apel... Jeżeli nawet w wielu kwestiach się nie zgadzamy, to w kontakcie z czystym trollingiem i łamaniem regulaminu powinniśmy być zgodni i jedni i plenić go zdecydowanie. Jeśli nie wystarczą warny trzeba banować. Nie pozwólmy, by forum stawało się pośmiewiskiem, tylko prężnie działającym miejscem dyskusji i źródłem opiniotwórczym na naszym terenie. Nie potrzebni są nam do szczęścia tacy obywatele jak knyklu i dominator, bo tylko czekają, żeby robić burdel, nie wnosząc nic konstruktywnego do tematu...

Takie jest moje zdanie w tym temacie...

red - 2008-08-03, 23:50

Zasadniczo się zgadzam.
Ale... trzeba sie tez zastanowić, czy te zaczepki ze strony pewnych użytkowników względem administracji (głównie Ferbika) czy moderatorów nie są spowodowane ich nerwowymi i wysoce autorytarnymi reakcjami na wpisy userów.

Ferbik - 2008-08-04, 12:32

Idealny opis do zaistniałej sytuacji:

wikipedia.pl napisał/a:
Najskuteczniejszą obroną przed trollingiem jest całkowite zignorowanie wszelkich zaczepek trolla, w momencie gdy się zorientujemy, że mamy z nim do czynienia. O ile istnieje taka możliwość, administratorzy lub moderatorzy powinni blokować możliwość publikowania wiadomości, które można uznać za trolling i odpowiadania na nie.Kasowanie wiadomości już opublikowanych zwykle roznieca kłótnię, gdyż dostarcza zarzutu cenzurowania wypowiedzi jako dodatkowego argumentu.
Zazwyczaj konsekwentne ignorowanie trolla skutkuje jego zniechęceniem i przeniesieniem się w inne miejsce lub całkowitym zaprzestaniem działalności. W praktyce jednak rzadko do tego dochodzi, ponieważ na forum bardzo często znajdą się jakieś osoby, które będą jednak z trollem dyskutowały i tym samym zachęcały do kontynuacji działalności. Dodatkowo niektóre trolle potrafią stworzyć wokół siebie krąg osób, które ich wspierają, chronią przed oponentami, podsycają dyskusję z udziałem trolla etc. — na szczęście jest to zjawisko czasowe, bo trolle swoim pogardliwym i nacechowanym wyższością zachowaniem w stosunku do tych osób, szybko je do siebie zniechęcają.


Z mojej strony dalsze komentarze są zbędne.

Jaro - 2008-08-04, 22:13

Cóż mogę powiedzieć, knyklu dorobił sie kolejnego ostrzeżenia, co nie umożliwia mu dalsze pisanie (jedynie w shoutboxie).
Co jeszcze mnie zaskoczyło - zobaczcie co ten osobnik ma w swoim profilu w pozycji zawód.

To chyba wszystko wyjaśnia...

bob_mistrz - 2008-08-04, 22:15

Jaro, Ja to już wcześniej widziałem, uprzedziłeś mnie, bo już pisałem do Ciebie na PW aby zrobić z nim w końcu porządek... aż mi się grupa krwi zmieniła...
Ferbik - 2008-08-05, 07:29

Wcześniej jeszcze miał wpisane - Skąd: owokibref. Usunąłem to wcześniej, nie reagując na zaczepki.
Administrator - 2008-08-05, 07:35

Panowie a może zastosujemy metodę totalnego ignorowania? Zdenerwuje go to 10x bardziej niż BAN :twisted: ??
red - 2008-08-05, 07:47

Hehehe... knyklu pisze do mnie na PW.

Wymiana zdań mniej więcej taka:
knyklu - Niestety, już nie jestem w stanie ustosunkować się do twojego ostatniego wpisu. A wysyłać go na PW mija się z celem.
ja - A jaki jest ten cel?
knyklu - Przypuszczam, że ustosunkowanie się do Twojej wiadomości.
ja - A ja myślałem że mała zadyma na forum...
knyklu - Bo wy żyjecie w ciągłym przekonaniu, że jak ktoś nowy ma jakieś zastrzeżenia to li i wyłącznie w celu wywołania zadymy.
Poza tym, gdzie w tamtym temacie robiłem zadymę? Pisałem rzeczowo i na temat.

Ferbik - 2008-08-05, 07:48

Administrator, ja już napisałem, cytując z wikipedii, że:
Cytat:
Najskuteczniejszą obroną przed trollingiem jest całkowite zignorowanie wszelkich zaczepek trolla

Jednak w wielu przypadkach nie da się tego uniknąć, bo powstaje to, co powstało. Zauważ, że już kiedyś w temacie fotografiki zaczął trollować, tam go zignorowaliśmy. Przysnęło mu się, aż do niedawna. Ja naprawdę jestem kontrowersyjny w wielu przypadkach, jednak - jak widać w tym - wyczułem trolla nosem. Zdenerwowało mnie to, że taki troglodyta - bo inaczej nie potrafię nazwać takiego człowieka - który wali błędy i zjada litery na każdym kroku, wytknął mi błąd, którego do teraz ani ja ani parę osób poproszonych przeze mnie o jego zidentyfikowanie, nie mogło go namierzyć :)
Cytowanie całego posta było tylko i wyłącznie czystą złośliwością z jego strony, zamiast uczynić na moją prośbę to, żeby napisał konkretny wyraz i go poprawił. Szkoda, że nie ma takich wirtualnych zakładów, jaki w rzeczywistości funkcjonuje w Tworkach. Na internecie zrobiłoby się utopijnie :)

Jaro - 2008-08-05, 07:51

Administrator napisał/a:
Panowie a może zastosujemy metodę totalnego ignorowania? Zdenerwuje go to 10x bardziej niż BAN :twisted: ??



Trochę to niebezpieczne, bo taki oto delikwent będzie robił taką popelinę myśląc, że mu to ujdzie na sucho, że i tak w rezultacie dorobi się bana, po wcześniejszym obrażeniu kilku użytkowników forum.
Natomiast sama totalna ignorancja jest z założenia dobra, w stosunku do takich osób, pod warunkiem, że nie przeginają oni, mam tu w szczególności na myśli łamanie regulaminu, bądź netykiety.

Myślę, że z nim już damy sobie spokój.

Jaro - 2008-08-05, 07:56

Teraz ja dostałem od niego takie PW:


Cytat:
Mam prośbę.
Poinformuj swojego Administratora, że upublicznianie prywatnych wiadomości bez zgody autora jest niezgodne z prawe.
Napisałem, do niego taką wiadomość, ale sądzę, że ją oleję.




Troll potęga.

Ferbik - 2008-08-05, 08:00

A to cham! Do mnie PW nie wysyła... :evil:
Dray uważaj. Knyklu Ci sprawę o prawa autorskie założy :)
Cytat:
Napisałem, do niego taką wiadomość, ale sądzę, że ją oleję.

Zastanawiam się, czy gość zrobił byka w słowie oleję, czy faktycznie ma rozdwojenie jaźni i najpierw wysyła PW a później pisze, że sam ją oleje :D

glizda - 2008-08-05, 08:02

Prawdę mówiąc uważam że akurat w tym ma rację. Administrator nie powinien upubliczniać tej rozmowy, gdyż to jest prywatna rozmowa i mimo, że facet miesza to jednak powinno się uszanować jego prawo do prywatności.
Ferbik - 2008-08-05, 08:04

glizda, moim zdaniem nie. Ja uważam, że jeśli chodzi o takie sprawy, jak trollowanie, to spójrz na treść jego PW i sama napisz jeszcze raz, że to była ROZMOWA.
glizda - 2008-08-05, 08:07

Ale właśnie po to jest PW aby wysyłane wiadomości pozostały wyłącznie do wiadomości adresata. To jest po prostu moje skromne zdanie i tyle.
red - 2008-08-05, 08:07

Dla mnie PW jest co do zasady prywatne, ale w tym wypadku nie widze nic złego w tym co upublicznił Administrator i ja. To co pisał na PW to nie są jakieś tajne i osobiste sprawy wiec nie widze problemu. Po prostu kontynuuje rozmowe z użytkownikami, która zapewne toczyłby na forum gdyby mógł :P
Teraz jeszcze mi napisał że nie mam kompetencji do poprawiania błędów bo sam je robie :D

Jaro - 2008-08-05, 08:10

glizda, nie masz racji.

To co pisał Administratorowi, mnie czy redowi to tyczyło się konfliktu ogólnego, który rzuca światło na to, jakim on jest człowiekiem i jak bardzo zależy mu na robieniu zadymy.

Nie było nic w tym tekście prywatnego, tylko zwykła próba wywiązania kolejnej debilnej polemiki.

red - 2008-08-05, 08:11

A ja powiem tylko tyle - godzina z życia stracona przez trolla...
Administrator - 2008-08-05, 08:13

Ferbik napisał/a:

Dray uważaj. Knyklu Ci sprawę o prawa autorskie założy :)


Już mnie straszył - wysłałem mu numer do mojego adwokata.

Dlaczego to ujawniłem? Bo trudno było w inny sposób udowodnić, że ten obrońca wolności tak naprawdę jest tylko marnym prowokatorem.

Administrator - 2008-08-05, 08:19

Ferbik czy Ty masz jakiś konflikt z kimś z TogArt 'u? Bo wg mnie ten Troll jest z tej firmy. Tak na 60%
Ferbik - 2008-08-05, 08:30

Administrator, znam właściciela i jego syna. Ale oni się inaczej nazywają. Chyba, że ten matoł u nich pracuje, ale to muszę podpytać.
glizda - 2008-08-05, 08:32

Ja po prostu wyraziłam swoje zdanie i tyle. Nie każdy musi się przecież z nim zgadzać, prawda?
bob_mistrz - 2008-08-05, 08:32

Mnie nawet wysłał swój adres na PW, więc jakby ktoś chciał :D :D
Administrator - 2008-08-05, 10:23

Popisałem z nim trochę i myślę że powinien być już spokój. Bardzo dziwny człowiek.
Archdevil - 2008-08-05, 14:36

Hmm, mnie w późniejszych PW wyzywał od dziecka drogiego, pajaców itd., także nie jest tak źle red :wink:

Wrzucę tu fragment jednego z nich, gdzie wypowiada się nt. części osób funkcyjnych.

Cytat:
Ferbik - jakis oj tak tak... za przeproszeniem, proponuje poczytac jego dyskusje na serwisach dot foto. Zenujace. Tutaj... gorzej
Administrator - przerost nika nad trescia.
Ty - odnosze wrazenie, ze jests od lizania ich pup
jaro - ogranicznone postrzegania swiata (co mu powiedza to robi, a w innych sytuacjach kopiuje schematy waszych zachowan)
dodam, ze to powyzsze to na podstawie dłuzych obserwacji, nie kilku ostatnuch dni.
Jak to tos z tego forum napisal mi na PM "Tutaj wszyscy masuja nawzajem swoje moszny i ejakuluja na siebie" I ja to potwierdzam.


Administrator napisał/a:
Popisałem z nim trochę i myślę że powinien być już spokój. Bardzo dziwny człowiek.

Nareszcie :!:

Ferbik - 2008-08-05, 14:53

Pani dziennikarz Natalia Ptak zostawiła mi komentarz na naszej-klasie odnośnie tematu Kępowizny i tego, że po niej pojechałem... cóż... jak widać żenujące są zachowania dziennikarzy, którzy posuwają się do takich czynów, kiedy brak im argumentów... :P
red - 2008-08-05, 20:43

Ferbik napisał/a:
Pani dziennikarz Natalia Ptak zostawiła mi komentarz na naszej-klasie odnośnie tematu Kępowizny i tego, że po niej pojechałem... cóż... jak widać żenujące są zachowania dziennikarzy, którzy posuwają się do takich czynów, kiedy brak im argumentów...

Co ci napisała jesli można wiedziec?

Ferbik - 2008-08-06, 07:16

Dowody wykasowałem niechcący z pośpiechu, ale napisała parę zdań odnośnie mnie i tej sytuacji, że mógłbym sobie znaleźć pożyteczniejsze zajęcie niż kpienie z innych itp.
Cóż... jeśli ktoś uważa, że kpienie z kogoś polega na wytykaniu mu błędów odnośnie rzetelności w pracy, to ja już nie wiem, co by zrobiła, gdybym naprawdę z niej zakpił...

Ferbik - 2008-08-07, 08:20

Uprzejmie uprasza się o niedokarmianie trolli ryby i rybaka. Oni są jak widać z jednego stawu, gdzie ryba żeruje a rybak ją dokarmia...
czekam tylko kiedy jeszcze dianawiel się odezwie...

Archdevil - 2008-08-08, 13:19

Ferbik napisał/a:
Oni są jak widać z jednego stawu, gdzie ryba żeruje a rybak ją dokarmia...

Nie, są to całkowicie niezależni ludzie.

Ferbik - 2008-08-08, 14:00

Archdevil, nie to miałem na myśli, tylko zbieżność nicków :P
Gregg Sparrow - 2008-08-16, 14:26

Uwaga mamy kolejnego TROLLA!
Leito150 dziś zarejestrowany, na 5 postów same ogłoszenia w tym trzy jednakowe.
Moderzy działów w których sa te ogłoszenia do dzieła... 8)

Dzisiaj następny się pojawił: Adam_
To samo ogłoszenie w dwóch działach.

Administrator - 2008-08-18, 17:47

To spamerzy - też usuwałem ich posty - następnym razem można ich banować.
Archdevil - 2008-09-29, 00:40

siwy_ napisał/a:
Ponieważ w temacie nie można, to piszę tu. Prosiłbym, podejrzewam że nie tylko w swoim imieniu, o pohamowanie w jakiś sposób zapędów użytkownika o nicku chlopczyk. Dziękuję.

Popieram.

Jaro - 2008-09-29, 08:19

Ten chłopczyk dostał ode mnie jak na razie słowne ostrzeżenie.
Grzegorz Nowak (W) - 2008-10-24, 05:59

UWAGA (co prawda nie troll ale ...)

użytkownik doman1851
http://www.wielun.biz/pro...wprofile&u=2023
założył wątek:
http://www.wielun.biz/viewtopic.php?p=88135#88135

jak dla mnie ewidentne dopytywanie się o tzw. "miejscówki" do nielegalnego kopania z wykrywką, uprzedzam ze w razie czego posty wskazujące mu miejsca wykasuję a temat zamknę - czekam z tym do wieczora

Grzegorz Nowak (W) - 2008-10-24, 06:13

nie muszę czekać
doman1851 napisał/a:
No dobra. Przejrzałeś mnie :oops: Chciałem trochę pochodzić z wykrywaczem :P


Temat zamykam, posty wskazujące miejsca wykasowuję i ostrzeżenie dla domana za wykorzystywanie forum (i żerowania na dobrej woli użytkowników forum) do zbierania informacji służących własnej, prywatnej, niekoniecznie legalnej zabawie.

I prośba do Ferbika o przeedytowanie swojego posta...

Ferbik - 2008-10-24, 07:09

Grzegorz Nowak (W) napisał/a:
I prośba do Ferbika o przeedytowanie swojego posta...

Tak jest panie generale! :)

bob_mistrz - 2008-12-09, 21:26

Ja mam takie pytanie... Czy ktoś w końcu zrobi porządek z knyklu??
glizda - 2008-12-09, 21:27

bob_mistrz napisał/a:
Ja mam takie pytanie... Czy ktoś w końcu zrobi porządek z knyklu??


Proponuje go zignorować po prostu

Ferbik - 2008-12-10, 08:22

Można go ignorować, lecz obawiam się, że w pewnym momencie to duże dziecko zacznie za bardzo zwracać na siebie uwagę w postaci idiotycznych postów :P
Gregg Sparrow - 2008-12-10, 09:38

Czy on czasem nie był już raz zbanowany?
Jaro - 2008-12-10, 11:31

Bez przesady, za to co napisał tu http://wielun.biz/viewtopic.php?p=90286#90286, dostaje kolejne ostrzeżenie.
Proszę mu go nie zdejmować w związku z nadchodzącymi świętami.


BTW. Ignorować można tych co nie przeginają, jemu wyraźnie o to chodziło.

Administrator - 2008-12-10, 12:48

Ten Pan nie jest mile widziany. Ktoś się domyśla co to za dzieciak?


Na razie do ściągnięcia ostrzeżenia kwalifikuje się na pewno Mareks i może wislakrakow (-1) - zobaczymy jakie będzie robić postępy. Macie może jakieś inne propozycje?

Ferbik - 2008-12-10, 14:49

knyklu - Krzysztof Nykiel - mieszka w Konopnicy, niedojrzały emocjonalnie dwudziestosiedmiolatek czy coś koło tego. Gregg miał sposobność z nim pracować w Koronie z tego co wiem.

yampressowi też można ściągnąć na święta

Gregg Sparrow - 2008-12-10, 15:02

Znam tego gościa dosłownie z kilku rozmów. Pracował w Koronie jakieś dwa albo trzy miesiące. Wtedy wydawał mi się troszkę niedojrzały... i chyba się potwierdziło moje spostrzeżenie. :D
Ferbik - 2009-01-12, 11:17

Już wiem dlaczego dianawiel tak chamsko mnie atakuje. Ponieważ "robi zakupy" w Remaxie, którego notabene kierownikiem na Wieluń jest Blink - kolejna zbieżność na naszym forum :D
Ferbik - 2009-01-20, 14:51

Kolejny troll MAXIM - zarejestrował się kolejnym dziwnym zbiegiem okolicznosci w momencie burzy odnośnie nowakfilm i napisał swojego pierwszego posta w tym temacie:

Cytat:
...


Później zaczął krzyczeć używając do przesady wykrzykników, na co zwróciłem mu uwagę. To pojechał teraz po moich zdjęciach, bo jego kolega robi lepsze...

Nawet jakbym próbował się zmienić - przez takich gburów jest mi ciężko... :570:

red - 2009-01-20, 21:06

Ferbik napisał/a:
Już wiem dlaczego dianawiel tak chamsko mnie atakuje. Ponieważ "robi zakupy" w Remaxie, którego notabene kierownikiem na Wieluń jest Blink - kolejna zbieżność na naszym forum

Ferbik - ja też robie zakupy w Remaksie - serwisują mi kasy fiskalne :D

Ferbik - 2009-01-21, 00:24

red, nie zrozumiałeś powiązań, bo w tym nie siedziałeś :) Ale wybaczam :) Uwierz mi, że to jest na 100% potwierdzona informacja. Tylko debil kupuje np. komputer droższy o 400 zł w danym sklepie niż cena rynkowa prawda? :)
Jaro - 2009-01-22, 23:07

http://wielun.biz/viewtop...b93ecf4d0#92803


Cóż, z mojej strony powiem tylko jedno - NIE KARMIĆ TROLLA!


Przez co bardzo odbiegliście od tematu wątku...

Ferbik - 2009-01-22, 23:25

totalitaryzm, rydzyk, radio maryja, układ, itp. - słowa kluczowe, by znaleźć Zygmunta na forum. Nic nie zrozumiał... ehhh
Jaro - 2009-01-22, 23:31

Dla przypomnienia i jednocześnie odświeżenia informacji, przytoczę jeszcze ciekawy artykuł , który w ciekawy sposób ukazuje nam czym jest pospolity troll internetowy.



Cytat:
Troll - definicja.
Trollizm - geneza choroby i opis gatunku Trollus Internauticus. Troll Internetowy - Trollus Internauticus jest istotą coraz częściej spotykaną na ścieżkach sieci. Niektórzy użytkownicy jednak, szczególnie początkujący (newbies) i Ci, którzy korzystają z sieci okazjonalnie, nie potrafią rozpoznać niebezpieczeństwa wiążącego się z jego obecnością i łatwo wpadają w zastawiane przez niego pułapki. Niniejszy dokument ma pomóc nieświadomym zagrożenia niewinnym użytkownikom sieci w rozpoznaniu Trolla. Umieszczone są też w nim także sugestie dotyczące zachowania się w razie spotkania z nim. Pierwsze wzmianki o Trollus Internauticus znajdujemy w publikacjach pochodzących z czasów początków rozwoju sieci Internetowej. Naukowcy wysuwają różne teorie związane z ich pojawieniem się. Najbardziej prawdopodobna jest ta, która mówi, że pierwszy osobnik z Zespołem Trollizmu powstał w wyniku samoistnej mutacji genetycznej niezbyt inteligentnego, źle opłacanego i sfrustrowanego pracownika niewielkiego zakładu "Maleńkie Oprogramowanie". Mutacja ta zaowocowała pojawieniem się nowego chromosomu, nazwanego G.N.I.D.A (Generator Nadprogramowych Internetowych Durnych Awantur). Zwykle nieaktywny, ujawnia się tylko w sprzyjających okolicznościach. Podstawowym warunkiem jego aktywacji jest dostęp do światowej sieci informatycznej. Natężenie jego oddziaływania zależne jest szerokości pasma łącza internetowego oraz czasu poświęcanego na korzystanie z sieci. Zestaw genów GNIDA odpowiedzialny jest za szereg różnych specyficznych symptomów. Fizycznymi objawami choroby mogą być niekiedy charakterystyczne zmarszczki na twarzy, nadające jej wyraz typowy dla maszkarona, często pojawiające się czerwone (rzadziej i tylko w ekstremalnych sytuacjach fioletowe) zabarwienie twarzy, szczękościsk i nerwowe drganie powieki. W zaawansowanym stadium choroby, kiedy do Trollizmu dochodzi uzależnienie od Internetu, Trolla można poznać po zaniedbaniu swojej powłoki zewnętrznej (tłuste włosy, brudne paznokcie, szara, ziemista cera) i towarzyszącym mu specyficznym zapachu. Większość procesów chorobowych zachodzi w mózgu Trolla. Trolle często mają syndrom dwoistości jaźni - potrafią udawać zupełnie zdrowego użytkownika sieci, prezentując Trollizm pod specjalnie dobranymi czasowymi nickami. Rodzina i znajomi rzadko orientują się, że przebywają w obecności Trolla (choć znane są także przypadki Trollizmu jawnego - osobnik podpisuje się swoim nazwiskiem i bierze udział w spotkaniach z osobami poznanymi w Internecie, co więcej w świecie realnym może okazać się on zupełnie przyzwoitym człowiekiem). Ponieważ Trollizm związany jest z Internetem, szczególnie charakterystyczne dla tej choroby objawy ujawniają się w wypowiedziach Trolla. Znamionuje je złośliwość, zgryźliwość, wulgarność i bezmyślność. Wyziera z nich niechęć do rodzaju ludzkiego, głupota, poczucie niższości, niedojrzałość emocjonalna, zazdrość, sadyzm, masochizm i niezaspokojenie seksualne. Czynnikiem aktywującym chromosom GNIDA może być niedobór lub nadmiar środków finansowych, nudna lub stresująca praca (często także jej brak), samotność, wrodzona bezmyślność, błędy w procesie wychowania, inne zaburzenia psychiczne i charakterologiczne, szok, urazy na tle nerwowym oraz czynniki środowiskowe (nieznośny partner życiowy, bogaty sąsiad lub przyjaciel, wymagający szef, lepiej ubrana koleżanka itp.) Trollizm wydaje się być choroba zakaźną, rozprzestrzeniającą się za pomocą łącz internetowych. Atakuje tylko słabe organizmy i zagnieżdża się w nich czasowo lub na stałe. Pomimo że szansa na zarażenie się Trollizmem zdrowego psychicznie użytkownika Internetu jest niewielka, to uczeni radzą unikać z nimi kontaktu. Na podstawie charakterystycznych zachowań gatunku Trollus Internauticus (należącego do rodziny Trollaceae), możemy wyróżnić kilka podgatunków:

Trollus Vulgarnis - jego wypowiedzi charakteryzuje nieznajomość bogactwa słownictwa mowy ojczystej. Większość przymiotników, rzeczowników i czasowników przez niego używanych ma wspólny rdzeń wywodzący się ze słów zawartych w standardowym słowniku uliczno-więziennym. Często, aby zaprezentować swoje umiejętności gramatyczne, prowadzi prywatną korespondencję z osobami dyskutującymi z nim na forach.

Trollus Flameicus
- świadomie, w sposób prowokacyjny porusza kontrowersyjne tematy, nieodmiennie prowadzące do awantury wśród dyskutantów. W trakcie trwania wymiany zdań, co jakiś czas wysyła wiadomość podgrzewającą atmosferę. Najczęściej spotykane odmiany tego podgatunku to:

- ortographae - z braku argumentów nietaktownie publicznie wytyka innym błędy językowe.

- senecus - zarzuca innym niedojrzałość i niepoważny wiek.

- phinansis - krytykuje każdy sposób wydawania pieniędzy niezgodny z jego własną filozofią.

- academicus - notorycznie sugeruje niski poziom wykształcenia i inteligencji adwersarza oraz jego nieuctwo.

- religiaceae - lubuje się w kłótniach o tematyce związanej z religią.


Medicus alternetivneae - fanatycznie przekonany o cudownych właściwościach różnych diet, napojów i alternatywnych sposobów leczenia, obraża osoby korzystające z dobrodziejstw medycyny konwencjonalnej i wiedzę medyków, przy okazji (namolnie i natarczywie) dając niezliczone przykłady cudów terapii, w którą wierzy.

Pseudosavoirus-vivre - zarzuca rozmówcom brak kultury osobistej, znajomości zasad dobrego wychowania i netykiety, robiąc to w sposób znamionujący kompletny brak znajomości zasad savoir-vivre.

Trollus Floodicus - generator wielkiej ilości nic niewnoszących do dyskusji wypowiedzi. Często do poprzedniego postu dopisuje jeden wyraz. Wątek zaatakowany przez ten rodzaj Trolla staje się szybko nieczytelny i bezsensowny.

Trollus Spamea - bezmyślnie lub celowo zalewa forum spamem i kryptospamem.

Trollus Lamerica - leniwy bufon, kompletnie ignorujący innych użytkowników sieci. Złośliwie lekceważy wszelkie obowiązujące w danym miejscu regulaminy. Nigdy nie czyta FAQ. Ma alergię na netykietę i google. Często zadaje banalne pytania (komputer takiego Trolla nie obsługuje wyszukiwarek i ma zablokowany dostęp do archiwów) w tytule umieszczając elektryzujące słowa np. "ratunku", "umieram”, "pomocy", "błagam" itp. Pisząc temat, a także często treść wiadomości używa kapitalików, dużej ilości wykrzykników i znaków zapytania.

Młody Trollus Lamerica często posługuje się dziwacznym zlepkiem słów i pisowni zaczerpniętych z różnych języków obcych, uniemożliwiając tym samym normalne przeczytanie jego wiadomości. Nie używa kropek, przecinków, polskich znaków i nie rozpoczyna zdań z wielkiej litery.

Trollus Patologicus Camelleonia - najbardziej poszkodowany przez syndrom GNIDA, którego jedynym celem w życiu jest przeszkadzanie i dokuczanie innym użytkownikom sieci. Posiada on stałe cechy wszystkich wyżej wymienionych gatunków Trolli, występujące jednocześnie lub wymiennie. W procesie ewolucji zyskał wiele mechanizmów ułatwiających mu egzystencję - swoistą intuicję pozwalającą mu wyszukiwać co popularniejsze fora dyskusyjne w Internecie, niekończący się zapas energii i wspomaganie trollownicze (zwiększony zasób specyficznego słownictwa, umiejętność przeskakiwania z tematu na temat i całkowity brak woli do zrozumienia wypowiedzi innych). Rejestruje się na każdej stronie, która posiada forum, czat, księgę pamiątkową czy jakąkolwiek formularz pozwalający na swobodną wypowiedź. Przy okazji aktywnie uczestniczy w dyskusjach na grupach usenetowych. Jest najtrudniejszy do wyeliminowania, odporny na głodzenie i na większość trollicydów. Do rozpoczęcia działań potrafi wykorzystać każdy temat, umie unicestwić każdą zaatakowaną konwersację i zepsuć atmosferę w każdym zakątku sieci.

Zapobieganie i zwalczanie.

Niestety nie wynaleziono jeszcze skutecznej szczepionki przeciw syndromowi GNIDA. Próby ograniczenia pojawiania się Trolli w usenecie czy na forach przez stosowanie rejestracji albo regulaminu (dokładnego opisu) czy FAQ poniosły fiasko. Pozostaje tylko walka z Trollami. Trolle, dzięki naturalnej ewolucji zyskują coraz większą odporność na głodzenie. Jednak najskuteczniejszym i ogólnodostępnym sposobem na pozbycie się ich, jest ignorowanie (nieodpowiadanie na ich posty, niereagowanie na zaczepki, umieszczanie ich w KF itp.). Odwrotny do zamierzonego skutek zawsze odnoszą działania mające na celu ich ośmieszenie, przekonanie do stosowania się do obowiązujących norm społecznych czy obrażenie. Dość skutecznym acz stosowanym w ostateczności i tylko przez niewielu administratorów sposobem jest tzw kick lub ban (czasowa lub trwała blokada dostępu do danego czatu, forum itd.). Za wszelką cenę Trolli należy unikać!




A zatem, wniosek nasuwa się jeden :arrow: Zygmunt Stary vel. Trollus Flameicus / religiaceae. 8)

red - 2009-01-22, 23:39

A ja tam lubie jak Zigi sie pieni. Jest troche rozrywki na forum. Lubie czytac te jego patriotyczno-ksenofobiczno-religijno-narodowe teksty :D
Ferbik - 2009-01-23, 08:04

I zbulwersował się, jak napisałem, że zrobił jednej babce w kiosku awanturę o to, że ma wystawione za szybą pisma erotyczne :DDD Stary cap... nie chce, niech nie ogląda, tak często próbuje powoływać się na demokracje i karci totalitaryzm, a sam zachowuje się jak dyktator.
Administrator - 2009-01-23, 11:31

Ferbik nie rób na przyszłość takich rzeczy - to nie jest przyjemne jeśli ktoś publicznie ujawnia szczegóły Twojego życia.
Ferbik - 2009-01-23, 12:22

Ja tylko dałem porównanie w dziale humor, a Zygmunt sam wygadał się, że to prawda :P

treść tego co mu napisałem:
Cytat:
Zygmunt Stary, to jest tak samo śmieszne, jak zasłyszane wieści, że przeszkadzają Ci Playboye na kioskowych półkach

Nie zostało to usunięte.
Stary betonowy moher...

A tak na przyszłość - nie dam sobą pomiatać i spowiadać się z każdej wykonanej przeze mnie czynności na forum, bo wg mnie to jest totalny absurd. Niedługo będą pluć nam w twarz za to, że na każdym kroku każdemu ulegamy. Nie jesteśmy upadającym forum, żebyśmy każdą możliwą metodą trzymali każdego. Nie robimy też w ten sposób - co jest nam zarzucane przez paru trolli - że stosujemy takie metody, które zniechecają ludzi to pisania i uczestniczenia w życiu forum. Nietrudno to sprawdzić, ile osób odeszło przez chociażby rok z własnej woli. Ci, którzy tak piszą, są tylko zwykłymi pieniaczami i mają problemy natury emocjonalnej, przenoszone z życia prywatnego na forum.

Administrator - 2009-01-23, 12:30

Ok Ferbik - myślałem że wspomniałeś o tej sytuacji w poście który usunąłeś.
Ferbik - 2009-01-23, 12:31

To popraw swój wpis jak możesz.
Ferbik - 2009-02-03, 21:18

Z PW:

tomow napisał/a:
Widzę, że panowie administratorowie mogą pozwolić sobie na dygresję, a zwykły szary forumowicz ma odbieraną tą wolność. Proszę o podanie realnego powodu usunięcia mojego posta


Cytat:
Zostawię to bez komentarza. Usunąłem zgodnie z regulaminem, a jesli ty nie rozumiesz pewnych rzeczy, znaczy, że powinieneś jeszcze dorosnąć.


tomow napisał/a:
Lepiej być niedojrzałym niż zadufanym w sobie lalusiem, który nie lubi jak się obnaża jego prostactwo, bo to jest prostactwo.


Dostaje ode mnie ostrzeżenie - jest to w ramach forum oczywiście - za obrażanie mnie.

Archdevil - 2009-02-04, 16:34

Za PW? Nie przesadzajmy...
Ferbik - 2009-02-04, 17:09

Archdevil, rozumiem, że każdy mógłby mi czy komuś innemu wysyłać takie teksty albo lepsze typu: "twoja stara chleje wode z pralki" itp, i mam nie reagować tak?
Jeśli ktoś jest niereformowalny, to trzeba takiemu komuś pomóc wskazując właściwą drogę.

Administrator - 2009-02-04, 17:41

Ferbik nie możesz być obiektywny bo jesteś stroną, po drugie usunąłeś post Tomowa i nie zapisałeś jego kopii w związku z czym my także nie będziemy obiektywni bo nie znamy sprawy. Mnie nie podoba się taki sposób załatwiania sporu.
Ferbik - 2009-02-04, 17:44

"I znów administrator sprowadził poziom dyskusji do zera"

To mniej więcej napisał tak w 80% - post po nie na temat.

ourson - 2009-02-04, 18:06

A jak ktoś napisze email i podpisze się nickiem z forum to jeszcze jest forum czy już nie?
podobnie jak Archdevil uważam że ostrzeżenie za PW to lekkie przegięcie.

Archdevil - 2009-02-04, 18:11

Ferbik napisał/a:
Archdevil, rozumiem, że każdy mógłby mi czy komuś innemu wysyłać takie teksty albo lepsze typu: "twoja stara chleje wode z pralki" itp, i mam nie reagować tak?
Jeśli ktoś jest niereformowalny, to trzeba takiemu komuś pomóc wskazując właściwą drogę.

Jeśli traktujemy PW jako Publiczną Wiadomość, czyli post na forum, to wtedy jak najbardziej obowiązkiem Twoim byłoby skopać mu dupsko ostrzeżeniem. Ale to jest Prywatna Wiadomość, stąd moje zdanie ;)

Ferbik - 2009-02-04, 18:24

Ale zwraca się do mnie bezpośrednio przez forum i obraża mnie tak, żeby inni nie widzieli - poczytajcie regulamin. PW odnośnie posta, którego mu usunąłem - zaczął mi ubliżać za to, że nie rozumie co mu napisałem. Uważam, że ostrzeżenie jak najbardziej słuszne.
Gregg Sparrow - 2009-02-04, 18:38

W tym wypadku popieram Ferbika. Ja również dostałem kiedyś na priva obelżywy tekst i wiem co to znaczy. Jak sie pozwoli raz, to będzie sie ciągło.
Jaro - 2009-02-04, 19:28

Ostrzeżenie to nie BAN, więc jeśli ktoś pisze do Administratora bądź do Moderatora nawet na PW, że ten to laluś bądź frajer to ostrzeżenie tego usera z podaniem przyczyny jest jak najbardziej słuszne.

Zauważcie, że dając ostrzeżenie nikt nikogo stąd nie wyrzuca, jedynie daje do zrozumienia poprzez tę formę, że tak się nie postępuje.

Co do usunięcia postu to tak jak Dray pisze, od tego jest specjalny temat, gdzie należy umieszczać każdy usunięty post, czego Ferbik do końca nie zrobił.

Archdevil - 2009-02-04, 23:35

gregg napisał/a:
W tym wypadku popieram Ferbika. Ja również dostałem kiedyś na priva obelżywy tekst i wiem co to znaczy. Jak sie pozwoli raz, to będzie sie ciągło.

Mnie również wyzywano w podobie do niepełnosprawnych umysłowo (vide knyklu), tylko... co z tego? Ignorujcie panowie głupców.
Nadal będę obstawał przy tym, żeby prywaty nie wyciągać na publiczne forum a więc jednocześnie jej nie egzekwować.

Jaro - 2009-02-04, 23:50

Archdevil, tu jak w życiu, jeden będzie wolał to zignorować drugi wyciągnie z tego konsekwencje. Ja akurat obstaję przy tym drugim, nie pozwolę aby ktoś mnie nazywał idiotą, niepełnosprawnym umysłowo bądź rzucał we mnie innymi wulgaryzmami.

Prywata prywatą, poniżanie to już coś więcej.


Btw. W uzasadnieniu dobrze to Ferbik ujął- "PW to też forum. Tutaj również się nie ubliża."

ourson - 2009-02-05, 09:57

A czy mail dotyczący forum to też forum?
A spot forumowy?
A jak ktoś mnie obrazi na ulicy w związku z wpisami na forum to też forum?

Jaro - 2009-02-05, 10:18

Odpowiem na to tak a raczej się powtórzę - PW to też forum, co do reszty Twoich pomysłów to można je interpretować wg. indywidualnego podejścia.

Moje natomiast jest takie, że jeśli ktoś zrobi to poza forum (mail, ulica, gadu-gadu, spot) to są inne środki do poniesienia za to kary, bądź wyegzekwowania zadośćuczynienia.

ourson - 2009-02-05, 16:24

Jaro, rozumiem. OK. Tyle tylko, że tego typu ostrzeżenia niczego wg mnie nie wnoszą, a utrwalają niekorzystny moim zdaniem obraz administracji forum jako "sfrustrowanych kolesi którzy dorwali się do władzy". Zignorowanie takich PW byłoby znacznie bardziej skuteczne na dłuższą metę. Ale to tylko moje zdanie.
Jaro - 2009-02-05, 20:27

Paweł bez przesady.
ourson - 2009-02-05, 21:38

Jaro, ok, nieważne. Z mojej strony EOT.
Ferbik - 2009-02-25, 21:26

Zastanawiam się tylko nad jedną rzeczą. Mianowicie: dlaczego takie szczury, które zostały zbanowane jakiś czas temu i prowadzą sobie wieluniaka siedzą u nas w ukryciu i dopieprzają się m.in. do mnie? Stawiam, że dianawiel to Blink. Pewnie jest jeszcze paru.
Archdevil - 2009-05-01, 01:19

Mateusz napisał/a:
Bez pewności siebie, jasnych celów(np. Saab 9-3 Sedan 1.8T), osiągnięcie sukcesu jest jak strzelanie w mgle do tarczy. Ja sobie napisałem na papierze 30 powodów dla których mam firmę i na razie 50 celi które chcę osiągnąć. Codziennie rano czytam je i idę działać, bo wiem że to zrealizuję.

Tak jak powiedziałeś, żeby nie było przechwałek z mojej strony. Jak będzie moja autobiografia w Empiku to się dowiesz :P


Zastrzelcie mnie... Coraz częściej mi wstyd za mój rocznik :roll:

bob_mistrz - 2009-05-01, 08:42

Archdevil, spoko oko ja tam jego biografii nie kupię :P Mateusz był, jest i będzie niereformowalny...
Ferbik - 2009-05-03, 19:31

W związku z tym, że wiem kim jest dianawiel (Blink), ściągam mu dostęp do działu być kobietą z wiadomych przyczyn. Uzasadnienie wysłałem również samemu zainteresowanemu na PW.
Ferbik - 2009-05-05, 11:43

Użytkownik wulen w SB napisał: kakakarzeu. Chyba nie muszę nikomu tłumaczyć do kogo się rzucał? Wysłałem mu również PW, że jeśli jeszcze raz zobaczę coś skierowane w moją stronę, to wylatuje z forum.
Co za (słowo wymoderowano) gówniarstwo... popodłączają się do netu i kozaczą gówniarze, którzy ledwo dowód w łapę dostali...

Ferbik - 2009-05-05, 11:56

x e [Dzisiaj 12:50] wuLen: czemu usunales moj wpis wodzu?
x e [Dzisiaj 12:52] wuLen: urażona duma wielkoluda jol
x e [Dzisiaj 12:54] glizda: wuLen może troszeczkę się pohamuj z docinkami
x e [Dzisiaj 12:55] wuLen: do nikogo nie pisalem to skasował więc najpierw niech on ogarnie sie ze swoimi komplexami a pozniej ja to zrobie

BAN

Ferbik - 2009-05-05, 12:17

Odezwał się do mnie na gg:

11271755 12:57:11
Cześć
11271755 12:58:15
Rozmawiam z Adamem?
Ferbik 13:03:14
nie
11271755 13:04:00
hmm
11271755 13:04:16
o przepraszam
11271755 13:04:18
Marcin tak?
Ferbik 13:04:34
tak
11271755 13:04:48
Ty jezdzisz vectra?
Ferbik 13:05:04
tak
11271755 13:05:24
i jak Ci sie nim jezdzi?
Ferbik 13:05:51
nie moge narzekac - co prawda auto bardziej na trase niz na miasto, ale robi swoje
11271755 13:06:19
duzo pali?
Ferbik 13:06:39
miasto 9-15 w zaleznosci od pory roku, trasa 5-7
11271755 13:07:48
a fotele wygodne?
Ferbik 13:08:07
tylko ze ja mam silnik 2.0 DOHC 150KM
Ferbik 13:08:20
wygodne - pełna regulacja
Ferbik 13:08:31
a co zamierzasz kupic ze wypytujesz?
11271755 13:08:38
czyli za nisko sie nie siedzi?
Ferbik 13:09:02
siedzi
Ferbik 13:09:05
pod kierownicą siedzę
11271755 13:09:18
moze jestes jakims (słowo wymoderowano) karłem?
Ferbik 13:09:48
moze jestem - nie mam na tym punkcie problemow.
mialbym jakbym byl na twoim miejscu, jakby matka mnie nie kochala a ojciec tylko w nocy
Ferbik 13:10:19
jak masz problem to do poradni na śląską
Ferbik 13:10:21
cya

=========

Od dziś zero pobłażania z mojej strony dla takich idiotów, żeby była jasność.

Ferbik - 2009-05-05, 12:19

Dezaktywowałem właśnie konto Karzeł80, na które zarejestrował się drybl4s@googlemail.com

Wiadomo o co chodzi.

Ferbik - 2009-05-05, 18:43

Ban na konto DRYBL4S[~] - z wiadomych powodów.
Ferbik - 2009-05-05, 19:17

alternatywny - ban. konto założone przez tob01. zaczal sie czepiac moich zdjec w swoich dwoch pierwszych postach.


Dziwi mnie jedna sytuacja: czemu nie dopieprzają się do mnie ludzie, którzy aktywnie uczestniczą w życiu forum, przychodzą na spoty i interesują się naszą społecznością?

Ferbik - 2009-05-27, 22:51

UWAGA TROLL:

8567777 23:38:10
" zmarnowanie kolejnej szansy" nie kminie, jakiej szansy? obrażasz gdy ktoś CI odpowie tym samym banujesz -.^
Ferbik 23:39:20
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=100467#100467 przeczytaj to z 10 razy, wydrukuj znajomym... poza tym ktos z twojego IP zostal niedawno zbanowany - nie mam pewnosci, czy nie jestes tą samą osobą.
8567777 23:39:57
Zostałeś wyrzucony z tego forum
Skontaktuj się z webmasterem lub administratorem forum jeżeli chcesz wyjaśnić tą sytuację.


Ferbik 23:40:55
dostałeś moją wcześniejszą wiadomość z linkiem ??
8567777 23:40:55
kolejnego już konta nie chce mi się zakładać adminie o-O
Ferbik 23:41:07
a które to już konto
8567777 23:41:07
tak dostalem ale wejść nie mogę ponieważ mam ban ; ]
Ferbik 23:41:10
drugie czy trzecie
8567777 23:41:25
to które zostało zbanowane?
Ferbik 23:41:29
x e [Dzisiaj 17:29] mixas: możesz udeżyć do eldomu na baranowskiego tam też mają jakieś amerykańcę
x e [Dzisiaj 21:59] Ferbik: trzebą uwarzać rzeby nie udeżyć amerykańcę :>
x e [Dzisiaj 22:53] Apple Phone: [Dzisiaj 21:59] Ferbik: trzebą uwarzać rzeby nie udeżyć amerykańcę :> / a może by tak ŻEBY ? :x
x e [Dzisiaj 22:54] Apple Phone: nie wspominająć o uważać -.^\
x e [Dzisiaj 22:59] dwarf: Niby admin który, już jakieś pretensje do mnie po zarejestrowaniu a sam byki wali, eh 'co z tą Polską'
x e [Dzisiaj 23:00] dwarf: przepraszam z gory co by mnie zaden upierdliwy admin nie zbanowal, ale cos mi sie wali z przeglądarką :) pozdro :)
x e [Dzisiaj 23:02] Apple Phone: czasami tak jest na phpbb ze po napiasniu i odswiezeniu dodaje kolejne wpisy -.^
x e [Dzisiaj 23:06] syd: Apple Phone,dwarf: taki mały lol;)
x e [Dzisiaj 23:09] Apple Phone: psiqs
x e [Dzisiaj 23:11] Spooky: haha Apple Phone, a "udeżyć" już nie zauważyłeś? chyba że twoim zdaniem to jest poprawnie napisane :D
x e [Dzisiaj 23:12] Apple Phone: lol tego nawet nie zauważyłem ;d
x e [Dzisiaj 23:13] Apple Phone: nie ma sie co smiać bo i tak ferbik zaraz usunie oll wpisy -.^
x e [Dzisiaj 23:19] Ferbik: może by tak przed rejestracją na forum wprowadzić mały test na inteligencję? Niedługo kury i gołębie będą się rejestrować...
Ferbik 23:41:34
czytaj
Ferbik 23:41:45
i naucz się czytać ze zrozumieniem wytykając komuś błędy
8567777 23:42:04
-.^
8567777 23:42:24
ortografia jest podstawą nawet jeśli miało to być napisane w postaci ironi
Ferbik 23:42:43
na koncu mojej wypowiedzi jest taki magiczny znaczek: :>
Ferbik 23:43:00
a nie jakies pieprzone pikaczowskie znaczki, ktore ty sadzisz
Ferbik 23:43:07
netykieta rządzi netem
8567777 23:43:11
lol xd
Ferbik 23:43:23
wiesz co znaczy chociaz lol ??
8567777 23:43:31
owszem wiem
Ferbik 23:43:35
czy piszesz tak bo znajomi pisza?
Ferbik 23:43:39
nie wydaje mi sie
8567777 23:43:49
to niech CI sie nie wydaje
8567777 23:43:55
dwarfie
Ferbik 23:43:59
dla mnie jestes kolejnym trolem, dla ktorego nie ma miejsca na naszym forum
8567777 23:44:01
sry nie tu
8567777 23:44:15
na które i tak wejde poraz kolejny
8567777 23:44:34
bo jakis trol i tak mnie tam nie potrafi zbanować
Ferbik 23:45:17
czyli mialem racje - kolejne prozne konto na forum
Ferbik 23:45:38
idz na pudelek.pl albo pedalskienastolatki.gdziestam.pl
Ferbik 23:45:56
i nie zasmiecaj swoimi inwektywami czegos, co inni staraja sie trzymac w porzadku
8567777 23:46:01
skoro oglądasz takie portale to ok ; d

PS. SPRAWDZIŁEM. TO JEDNA I TA SAMA OSOBA, KTÓRĄ ZBANOWAŁEM NA POCZĄTKU MAJA. ODEZWALA SIĘ Z TEGO SAMEGO NR GG. TO TEN SAM KOLEŚ, CO RZUCAŁ MI NA GG, ŻE ZABLOKOWAŁEM UŻYTKOWNIKA O NICKU MADAFAKA BEZ POWODU :DDDD ROTFL
Niedługo oprócz kur i gołębi będą rejestrować się u nas, sztyle od wideł, grabie i worki raszlowe... o ziarnach żwiru i nasypie kolejowym nie wspomnę...
I niech mi ktoś zarzuci niesubordynację lub totalitaryzm...

Jaro - 2009-06-02, 08:28

I znowu pojawia się w temacie Zygmunt Stary i odgrzewa stare kotlety.

Napisałem mu PW w związku z powyższym, poniżej jego treść.

Natomiast jeśli problem będzie się powtarzał, tzn. będzie w każdym swoim poście wypisywał cały czas to samo, że niby nie zgadza się z regulaminem forum, że to totalitaryzm etc. to posypią się ostrzeżenia.

Cytat:

Od: Jaro
Do: Zygmunt Stary
Wysłany: Dzisiaj 9:23
Temat: ... Zmień wiadomość
Witam.
Widzę, że znowu zaczynasz wszczynać lekko mówiąc awanturę.
Nie zgadzasz się z regulaminem więc sobie odpuść komentarze typu:

Zygmunt Stary napisał/a:
Dlatego protestuję!, nie pisząc więcej na tym forum, bo jego administracja zmieniając regulamin doprowadziła na nim do skrajnego totalitaryzmu i bezprawia.


bo z tego co wiem, to nie raz o tym już mówiłeś, więc po co odgrzewasz te stare kotlety...?!

Piszesz dalej:



Zygmunt Stary napisał/a:
A co to jest "wyjątkowy przypadek"? Czyż nie wszystko, co moderator uzna za "wyjątkowe"?


Wyjątkowy przypadek to np. wulgaryzmy, łamanie zasad netykiety, krzyczenie (włączony CAPS LOCK), posty nie temat.

Proszę Ciebie raz jeszcze, skoro nie zgadzasz się z panującymi tu prawami, to prostu daruj sobie te różnie komentarze, bo nie prowadzi to do niczego innego jak tylko do zwykłej zawiści.

Pozdrawiam

Jaro - 2009-06-02, 15:06

I odpisał...


Zygmunt Stary na PW napisał/a:
Witam!
We wcześniejszej wersji regulaminu, to administrator miał te uprawnienia, które zostały nadane obecnie moderatorowi. W szczególności, decydowania, które posty są na temat, a które nie są. Nadużyć w tej mierze było na tym forum tak dużo, że nie potrafię tego zliczyć.
Jak sam napisałeś, wyjątkowy przypadek to min. posty nie na temat.
To moderator, który niekiedy nie jest intelektualnie wystarczająco wydolny, ma decydować sam w takich sprawach, nie konsultując się nawet z adminem.
To skandal!
Zawiść nie jest moim problemem, ja nikomu, niczego nie zazdroszczę.
Jednak wielokrotnie doświadczyłem ze strony moderatorów na tym forum, totalnej głupoty.
I uczynienie z nich "wszechwładnych" funkcjonariuszy, jest dla mnie nie do zaakceptowania.
Pozdrawiam.



Brak mi słów na komentowanie tych wypocin, odpisałem mu tak:



Cytat:
Mylisz się Zygmuncie i to bardzo.

Jedyną wzmianką dodaną do regulaminu w kompetencjach moderatora jest pkt. 6, który brzmi:


W wyjątkowych przypadkach moderator ma obowiązek usunąć temat lub post i pozostawiać ich kopie w wydzielonym do tego temacie, w szczególności jeżeli:
a) zawiera on treści wulgarne lub kłamliwe,
b) stanowi reklamę, naruszenie praw autorskich lub w inny sposób narusza prawo polskie,
c) dubluje istniejący temat,
d) treść jest napisana wyjątkowo niestarannie i niekomunikatywnie,
e) treść jest nie na temat.


I uważam, że jest to jak najbardziej właściwe, aby Moderator posiadał właśnie takie uprawnienia, ponieważ właśnie to Moderator jest osobą nadzorującą dyskusje prowadzone na Forum, co tym samym daje mu właśnie takie uprawnienia.

Dodam jedynie, że wszystkie poważniejsze decyzje są wcześniej konsultowane szeroko z osobami odpowiedzialnymi za porządek na forum w tym z Administratorami.

Na koniec powiem Ci, ze nikt z nikogo nie czyni jak to nazwałeś "wszechwładnych" funkcjonariuszy, jest to tylko i jedynie dbanie o porządek, przejrzystość i poprawność językową osób zwanych dalej Moderatorami.
Tak właśnie jest na tym jak i na wielu innych forach dyskusyjnych.

Pozdrawiam.

Ferbik - 2009-06-02, 17:05

Ja też dostałem od Zygmunta PW :DDDD

Zygmunt Stary napisał/a:
Jestem przekonany, że nie każdą licencję czytasz "od deski do deski".
Regulamin budził u początku moje wątpliwości, jednak nie był on wówczas, kiedy zaczynałem pisać na forum, tak restrykcyjny, jak to jest obecnie.
Zmiany w regulaminie dokonują się w moim przekonaniu na zasadzie całkowitej dowolności.
Wczoraj było tak, dziś jest inaczej.
Nie akceptuję tego.
Nie sądzę, aby regulamin ten był zgodny z prawem polskim, w szczególności z Konstytucją RP.
Cóż, bawcie się dalej...
Pozdrawiam

Odpisałem:
Nie przesadzaj... masz jakieś fobie prześladowcze widocznie, nic na to nie poradzę.

Panie i Panowie musimy się teraz zastanowić, skąd wziąć pieniądze na prawników, którzy będą bronić naszej strony po tym, jak Zygmunt odda nas za regulamin do Trybunału Konstytucyjnego za to, że łamie prawa człowieka :DDD Jaki troll z betonowego lasu... brak mi słów...

red - 2009-06-02, 18:26

Ferbik napisał/a:
Panie i Panowie musimy się teraz zastanowić, skąd wziąć pieniądze na prawników, którzy będą bronić naszej strony po tym, jak Zygmunt odda nas za regulamin do Trybunału Konstytucyjnego za to, że łamie prawa człowieka

Myśle, że na początek możemy sobie spróbować dać rade sami. Na forum udziela się kilku niezawodowych prawników lub przynajmnej studentów lub absolwentów prawa, np. stanmarc, bob_mistrz... Ja też chętnie pomogę w obronie niezawisłości forum przed Zygmuntem Starym :D

bob_mistrz - 2009-06-02, 18:34

red, ja już w weekend prześledzę dokładnie regulamin z moim bratem również prawnikiem - powie mi jakie sankcje mogą nam grozić :D
Ferbik - 2009-06-05, 15:44

Mam pytanie do moderatorów: kto zna osobiście użytkownika o ksywie Gustlik?
red - 2009-06-05, 18:50

Ferbik napisał/a:
Mam pytanie do moderatorów: kto zna osobiście użytkownika o ksywie Gustlik?

Wątpie...

Ferbik - 2009-06-05, 18:52

Myślę, że przynajmniej dwóch moderatorów go zna. Może znać go Lesiu (bo gość podobno z Olewina) i bob, bo w sumie w realu się najbardziej zna z Lesiem :)
bob_mistrz - 2009-06-07, 19:18

No właśnie kurka wodna ja go nie znam, nawet nikt mi konkretny do głowy nie przychodzi... Niezły troll tak na marginesie... :/
Stefan - 2009-06-07, 21:54

Pewni forumowicze są przekonani że to Gustlik = Viceburmistrz ;) . - (ja do tych przekonanych nie należę).

Mimo to "Olewin" może być dla zmyłki.

Ferbik - 2009-06-07, 21:58

Stefan napisał/a:

Mimo to "Olewin" może być dla zmyłki.

Jest dla zmyłki - w domu korzysta z tvk, w pracy z neostrady.

Ferbik - 2009-06-08, 21:42

tomow - cała prawda (wymarkowana na niebiesko) :DDD
Ferbik - 2009-06-09, 19:47

knyklu mega troglotroll. Wymiana zdań w mailach:

knyklu napisał/a:
Dlaczego usunales moj post?


Gdzie jest napisane, że to ja zrobiłem? Jasnowidz jesteś? To słabo ci idzie. (dopisek mój: nie usuwałem jego posta, stąd mój komentarz).

knyklu napisał/a:
mail przyszedl od ciebie, bucu, wiec chyba jest to logiczne, bucu.


Prymityw z ciebie totalny...
nie mam zamiaru wyjaśniać działań skryptów phpbb.
I nie pisz już do mnie więcej, bo od tego momentu twoje maile lądują w spamie.

knyklu napisał/a:
Oj szkoda, bucu.


Powiedzcie mi jedno: dlaczego w naszym kraju aborcja jest zabroniona? Sam bym chętnie wyskrobał coś takiego...

Jaro - 2009-06-09, 21:03

Ciekawe jest to, że w ogóle maile docierają do zbanowanych osób, to po pierwsze.

Po drugie po co się tłumaczysz osobie, która wyleciała stąd za zbity pysk za brak obycia i kultury, próby wywoływania konfliktów i zakładanie kilku kont?

Niech się kultury uczy, dużo mu jeszcze zostało, choć osobiście uważam, że już na to jest za późno...

Jaro - 2009-07-15, 09:04

Dziś zarejestrował się niejaki - Cwaniak

Wysłałem mu ok. 8:00 PW z informacją, że jak nie zmieni w pozycji zawód i zainteresowania tych bredni co powypisywał, to w przeciwnym razie jego konto zostanie usunięte.

Do chwili obecnej tego nie uczynił, pomimo, że na forum logował się już kilkukrotnie.

Konto zatem usuwam, dla jasności sprawy zamieszczam prtscr. tego co miał powypisywane w swoim profilu.

bob_mistrz - 2009-07-15, 09:18

Jaro, to jest prawdopodobnie zbolały chłopak ewuni546, albo i ona sama, więc wcale się nie dziwię takiego podejścia...
Gregg Sparrow - 2009-09-01, 06:51

Należy się ostrzeżenie: http://wielun.biz/viewtop...b3087a9f#108061
Moderator tego działu do dzieła.

glizda - 2009-09-01, 07:02

Ten temat już usunęłam i ostrzeżenie dostanie.
glizda - 2009-09-01, 08:31

Od Damianos1235 dostałam taką wiadomość:

Cytat:
Wiem za co dostałem upomnienie bo sprawdziłem pocztę i chciałem bardzo przeprosić bo akcja ta musiała zdarzyć się pod moją nieobecność w domu. Ponieważ wchodząc na forum jestem zalogowany już automatycznie a mam w domu młodszego brata któremu Wieluńskie Forum nie przypadło do gustu zupełnie nie wiem dla czego. Ale od dzisiaj mam nauczkę żeby się wylogowywać. I jeszcze raz chciał bym bardzo przeprosić i chciał bym również prosić o cofnięcie upomnienia bo nie podejrzewałem brata że jest w stanie zrobić mi takie świństwo. Jeszcze raz przepraszam za brata. Powodzenia Miłego Dnia Życzę. :)


Co o tym myślicie?

Jaro - 2009-09-01, 08:47

Ostrzeżenie powinno zostać, trzeba być świadom konsekwencji tego i tyle., nawet jeśli nie uczynił to on tego sam.
Nikt go stąd nie wyrzuca, a na jednym ostrzeżeniu świat się nie kończy.

Ferbik - 2009-11-08, 16:16

Dzisiaj zbanowałem 6 kont, zaczęło się od dwarfa, który zresztą 5 pozostałych założył dzisiaj. Po uporczywym wypisywaniu emotikony w sb przez niego \m/ co jest pozdrowieniem satanistycznym i zwróceniem mu uwagi z zapytaniem czy wie co to oznacza, wrzucil z kolejnego konta tą emotikonę. Chyba jasnym jest, że regulamin nie pozwala na zakładanie więcej niż jednego konta.

Zbanowane konta:
dwarf
BePower
lapidus
szatanus666
diabeu

i zbanowane jednocześnie dwie domeny:
90-156-74-16.magma-net.pl
*.kimsufi.com

Wylęgarnia trolli w niedzielę... proszę usuwać głupie wpisy w SB, które nie mają powiązania z luźną dyskusją, lub mogą wywołać niepotrzebne reakcje ze strony innych użytkowników.

Dodano do banlisty
użytkownik grubson20 i domena *.ovh.net

Student a taki idiota... ale idiotów nie sieją - sami się rodzą.

Archdevil - 2009-11-08, 17:17

Ferbik napisał/a:
\m/ co jest pozdrowieniem satanistycznym

Akurat z tym to przesadziłeś :P Nie tylko sataniści je wykorzystują. W kręgach słuchających cięższej muzyki zdarza się często je stosować i nikt z tego powodu nie robi halo :wink:

Ferbik - 2009-11-08, 17:34

Archdevil, nie obchodzi mnie to zbytnio - skoro coś usuwam, to nie po to, żeby ktoś robił mi na złość i za chwilę pisał to samo. Poza tym analogicznie do pisania postów wg regulaminu: "Osoby które będą sobie nabijać licznik konta, wpisując za każdym razem bzdurne teksty lub same emotikony będą usuwane z forum." - to jakby drugi powód.

Nie wiem, co ten idiota chciał osiągnąć oprócz bana, drażniąc się ze mną.

Archdevil - 2009-11-08, 18:46

Ferbik napisał/a:
Archdevil, nie obchodzi mnie to zbytnio - skoro coś usuwam, to nie po to, żeby ktoś robił mi na złość i za chwilę pisał to samo.

A możesz wkleić co dokładnie pousuwałeś? Bo tak zaocznie trochę się wypowiadam.

Administrator - 2009-11-08, 20:38

Ferbik po to jest licznik ostrzeżeń (1-5) aby z tego korzystać. Ty jak zwykle przyznajesz 5 od razu. Myślę że należy określić zasady udzielania ostrzeżeń w regulaminie forum.

Jutro postaram się przedstawić projekt.

Nie banuj globalnie adresów których nie znasz np. *.kimsufi.com czy *.ovh.net

Ovh.net to firma od której dzierżawię ten serwer....

Gregg Sparrow - 2009-11-08, 20:55

Tak między nami to w forumowych emotkach jest jedna która wykorzystuje ten znak. Jeśli się myl i to nie o ten chodzi to mnie poprawcie. :580:
Ferbik - 2009-11-08, 21:56

Administrator napisał/a:
Ovh.net to firma od której dzierżawię ten serwer....

I to polska firma? Doskonale wiem, że forum stoi na ovh :) I co z tego? Tunel zbanowałem. Stawiam flaszkę, że nikt się bezpośrednio z tej domeny nie zarejestruje.

Archdevil napisał/a:

A możesz wkleić co dokładnie pousuwałeś? Bo tak zaocznie trochę się wypowiadam.

Nie wkleję, bo z sb nie kopiowałem. Wrzucał co chwila emota \m/ którego raz za razem usuwałem a w międzyczasie była rozmowa na PW:
dwarf napisał/a:
mozna wiedziec czemu moje shouty sa usuwane?

odpisałem:
co znaczy dla Ciebie ta emotikona: \m/ ?
odpisał:
dwarf napisał/a:
znak szatana a co?

Nie odpisałem więcej, usunąłem jeszcze kilka razy z SB samego emota, którego usilnie zamieszczał, a odpowiedział sobie pytaniem na pytanie. Za chwilę zrobił to z innego konta, obydwa konta dostały bana. Następnie zarejestrował dwa kolejne konta z innej domeny, którą zbanowałem, i kolejne dwa. Idiot do sześcianu.
Większość userów nie wie co znaczy \m/, poza tym jak sam napisał jest to znak szatana. Debilizmów na forum nie uważam, dlatego w miarę możliwości kasuję. Jeśli ktoś nie potrafi dostosować się do uwag naszego zarządu, to chyba jasnym jest, że będzie tylko robił na złość, tym bardziej, że dwarf już raz zaszedł mi za skórę, w temacie busów do Wrocławia. Ośmieszył się, po czym nawet się nie wypowiedział, tylko rzucał głupie emoty w SB. Typowa trollownia.

Jaro - 2009-11-09, 13:40

Popieram Ferbika za jego działanie, jeśli ktoś z góry zakłada to co w tym wypadku robił, to nie ma co z nim dyskutować i dawać mu po jednym ostrzeżeniu, szkoda na to czasu i straconych nerwów.
Administrator - 2009-11-09, 15:58

W takim razie po co ostrzeżenia? Można od razu wszystkim rozdawać bany

Dwarf napisał kilka sensownych postów
http://wielun.biz/search.php?search_author=dwarf

Myślę że szansa na refleksję mu się należała. Błędy popełnia każdy.

Powinniśmy bardziej rozsądnie traktować regularnie piszących użytkowników bo nie mamy ich aż tak wielu.

Jaro - 2009-11-09, 20:39

W szczególności miałem tu na myśli nowych użytkowników, którzy pojawiają się na forum i od ręki przyjmują strategię trollingu.

Nie traktuję tu wszystkich jednakowo, a w zasadzie każdego inaczej, ale jak ktoś zabawia się z Administratorem/Moderatorem w kotka i myszkę i do tego niejednokrotnie nawrzuca mu mięsem, kiedy ten go pouczy, to wtedy uważam, że nie powinno się mieć skrupułów w stosunku do takiej osoby nawet kiedy ta ma 1000 postów.

Administrator napisał/a:
Myślę że szansa na refleksję mu się należała. Błędy popełnia każdy.

Powinniśmy bardziej rozsądnie traktować regularnie piszących użytkowników bo nie mamy ich aż tak wielu.


Pełna zgoda, przeanalizowałem to i uważam, że w stosunku do niego można było spokojnie zastosować środek prewencyjny w postaci ostrzeżenia i myślę, ze po jednym by się uspokoił.
No nic, na przyszłość baczniej trzeba rozważać takie kroki.

Ferbik - 2009-11-10, 08:40

Taurine Caffein i błonnik - kolejny klon dwarfa - dzięki dray !! Twoje metody są niezastąpione! Sprawdź SB.
Jaro - 2009-11-10, 08:57

Wpisy z SB usuwam, co do założonych kont i decyzji co z nimi zrobić pozostawiam Wam.
Gregg Sparrow - 2009-11-10, 09:14

Jaro napisał/a:
Wpisy z SB usuwam, co do założonych kont i decyzji co z nimi zrobić pozostawiam Wam.

Jak to co? Rozdać po ba(na)nie i już. Widać koleś się zachowuje jak zwykłu burak tylko troszke większy i pastewny do tego.

Ferbik - 2009-11-10, 09:58

Ja już nie daję banów - chociaż regulamin wyraźnie mówi, że wyrzucamy za posiadanie więcej niż jednego konta. Tym bardziej wycieczki osobiste w moją stronę odnośnie mojego wzrostu. Może się jeszcze mam z nim na piwo umówić? :evil:
Jaro - 2009-11-10, 10:09

Ferbik napisał/a:
regulamin wyraźnie mówi, że wyrzucamy za posiadanie więcej niż jednego konta



Tego się trzymajmy bez względu na wszystko.

Ferbik napisał/a:
Ja już nie daję banów


Ferbik, nie ma się co stawiać okoniem, nie jesteś przecież dzieckiem, tak.
Ponieważ sprawa dotyczy Ciebie, Tobie pozostawiam jedyną i słuszną decyzję w tej nie pozostawiającej wątpliwości sprawie.

A na przyszłość w sprawach wątpliwych, radźmy się, przecież po to tu jesteśmy. :)

Ferbik - 2009-11-10, 10:12

Cytat:
Ferbik, nie ma się co stawiać okoniem, nie jesteś przecież dzieckiem.
Ponieważ sprawa dotyczy Ciebie, Tobie pozostawiam jedyną i słuszną decyzję w tej nie pozostawiającej wątpliwości sprawie.

Ale co z tego, że dam bana jakiemuś idiocie, który ma do mnie jakieś ale prywatnie, skoro Administrator za chwilę tego bana ściągnie, bo gość przecież napisał przez pół roku 70 postów...

Jaro - 2009-11-10, 10:17

Ale ten gość złamał regulamin w punkcie zakładania kilku kont i robienia z nich jedynie zamieszania, a zatem nie pozostawił przynajmniej mi, żadnych obiekcji do tego, czy postąpiłeś dobrze czy źle.
Zrobisz jak uważasz.

Ferbik - 2009-11-10, 10:20

Dodałem ponownie do banlisty domenę *.magma-net.pl - dwa konta w tym samym czasie z jednego IP, służące jedynie głupim wpisom w SB.
Ferbik - 2009-11-17, 13:33

dwarf, tob01 i inni podobni to niejaki Tobiasz Graczyk (19to letni gówniarz), jego kolega dryblas, który również dostał jakiś czas temu bana siedzieli głównie na forum tylko po to, żeby urządzać wycieczki osobiste w moją stronę, także proszę o zwrócenie uwagi na jakiekolwiek głupie, niezrozumiałe, dające do myślenia nic nie znaczące wpisy z adresów innych niż wieluńska kablówka czy neostrada (przeważnie właśnie magma-net itp.) i usuwanie bez jakichkolwiek uprzedzeń.
Stefan - 2010-01-03, 15:41

Podobno niejaki Stefan to też troll - przynajmniej włg miko 005 ;) Więc banik dla Stefana :?: ;)
Administrator - 2010-01-04, 09:21

:D :D :D :D :D

A wg jednego z użytkowników forum symbol użyty w stopce przez Gregg'a obraża uczucia religijne chrześcijan :P

Gregg Sparrow - 2010-01-04, 11:46

POWAŻNIE???
Chyba się sam zaraz zbanuję :D

bob_mistrz - 2010-01-04, 15:22

A może by tak ściągnąć bana mareksowi, już się za nim stęskniłem :D
Gregg Sparrow - 2010-01-20, 21:29

Czy nie uważacie że Mateusz ma w stopce zdjęcie niezgodne z regulaminem?
Gdybym napisał figurka z brązu :D to mi z automatu wymoderuje to słowo. Według mnie podobnie powinno być ze zdjęciam. Wiem że nie można tego zrobić z automatu dla zdjęcia ale można mu "zasugerować" tą niezgodność.

Gregg Sparrow - 2010-02-09, 13:36

Czy nikogo nie zinteresowała stopka Mateusza???
red - 2010-02-09, 15:03

Mnie ona irytuje, podobnie jak i jego osoba w całości :D
Ale decyzje o ingerencji zostawiam adminom, bo nie chcę płoszyć uzytkownika który - jakby nie patrzeć - nadaje forum pewnego kolorytu :D

Gregg Sparrow - 2010-02-12, 09:51

Nadal nikt się tym nie zainteresował... czyli reszta adminów i moderów akceptuje jego stopkę. OK.
glizda - 2010-02-12, 10:22

gregg napisał/a:
Nadal nikt się tym nie zainteresował... czyli reszta adminów i moderów akceptuje jego stopkę. OK.


gregg, mnie Mateusz od dawna na nerwy działa negatywnie, ale tutaj administracja powinna coś postanowić w tym temacie.

Ferbik - 2010-02-12, 12:35

Ok wyleciało :P
Ferbik - 2010-03-20, 09:08

Proszę zwracać baczną uwagę na użytkownika micu. Goro, marekzdw i on to jeden IP, robi dużo zamieszania w dziale Muzyka/Sport...

Użytkownicy piszący z tego IP w ciągu 24 godzin. Dziwne prawda? Do tej pory sprytnie zmieniał IP przelogowując się z jednego konta na drugie. Niestety wczoraj zapomniał.
Micu [ 21 Posty ]
Marekzdw [ 3 Posty ]
Goro [ 1 Post ]

Gregg Sparrow - 2010-03-20, 12:28

Ja bym się wcale nie zastanawiał, skoro to jeden i ten sam uzytkownik to po bananie na każde konto... (Myślłem że Goro ma choć trochę honoru ale jak pisze sam o sobie pochwały to pękam ze śmiechu :D )

Czy nie uważacie że taka wypowiedź jest obraźliwa?
Ryba napisał/a:
Przykro mi użytkowniku bluesally, ale poziom twojej wypowiedzi znamionuje poważne uszczerbki w tkance mózgu, a nie bardzo czuje się kompetentny, by prowadzić dyskusję z osobą o tak znacznym stopniu upośledzenia. Także wybacz, ale daruję sobie odpowiedź.

http://wielun.biz/viewtop...=6685&start=870
Ja uwązam że jest to obrażanie użytkownika więc należy się ostrzeżenie, którego powinien mu udzielić moderator działu.

Jaro - 2010-03-20, 20:12

No to gregg, do dzieła :wink:
Ferbik - 2010-03-20, 22:47

http://wielun.biz/viewtopic.php?p=122149#122149
BAN!

Dodatkowo informacja o jagielskim od znajomego:

Byłem kiedyś na weselu na którym grał zespół "Amadeos", gdzie wokalistą był Bartek. W skrócie oprócz poważnych tekstów bartka typu.
- jak śpiewam to wszystkie laski moje
- czy Caban (śpiewak operowy, śpiewający na scenie światowej obecnie właściciel Mazurka w osjakowie) to może do mnie na lekcje śpiewu przychodzić

to rozzłościła mnie pewna sytuacja. NA weselu był młody kelner, może pierwszy czy drugi raz pracował, chłopak zestresowany, wogóle próbował sobie dawać radę jak umiał. w pewnym momencie podawał bartkowi herbatę i lekko rozlał, nie na bartka tylko na stół. (Uwaga tu będzie wulgarne) a Bartek na cały głos tak, że słyszeli to raczej wszyscy z gości krzyknął na niego (tu cytuję wybacz):
- "TY TO MI MOŻESZ SER SPOD NAPLETKA WYCIĄGAĆ A NIE HERBATĘ PODAWAĆ"
Chłopak o mało się nie popłakał. A byli mniej więcej w tym samym wieku.

bob_mistrz - 2010-03-21, 01:20

Pi...ny smarkacz, zapatrzony w siebie jak w złoty obrazek, jeszcze większego cymbała z siebie robi... Jeden z bardziej wybitnych w historii forum :D
Archdevil - 2010-03-21, 11:16

A fe... Następnym razem jak będzie próbował się ze mną przywitać to będę mył rękę przez cały dzień. Dobrze, że się go w końcu pozbyliście.
red - 2010-03-21, 12:07

A niech spi.erd... gdzie pieprz rośnie. Juz mnie gówniarz wk.urw... jak miał pretensje do forumowiczów że nie ma tylu głosów w jakiejś tam plejadzie. A po tej akcji to ja bym go olał na maxa. Zero promowania jego osoby na tym forum. Nawet więcej - ja bym go teraz namiętnie zwalczał, żeby pokazać gnojowi gdzie jest jego miejsce.
Gregg Sparrow - 2010-03-21, 12:11

red napisał/a:
A niech spi.erd... gdzie pieprz rośnie. Juz mnie gówniarz wk.urw... jak miał pretensje do forumowiczów że nie ma tylu głosów w jakiejś tam plejadzie. A po tej akcji to ja bym go olał na maxa. Zero promowania jego osoby na tym forum. Nawet więcej - ja bym go teraz namiętnie zwalczał, żeby pokazać gnojowi gdzie jest jego miejsce.


Dokładnie tak. Trzeba być naprawdę ofiara losu żeby sobie samemu dawać pochwały z innego konta. Jako że jest zabronione zakładanie kilku kont to dałbym mu na każde bana... i niech idzie o tym pośpiewać.

Ferbik - 2010-03-21, 13:17

Ja będę się zbierał do napisania petycji do Kanickiej odnośnie krzywdzenia tego szmotka przez RZW. Chciałbym, żeby ktoś mi w tym pomógł w miarę możliwości. Do sądu mnie próbował podac i tylko się ośmieszył...
ourson - 2010-03-21, 17:35

Ferbik napisał/a:
Do sądu mnie próbował podac i tylko się ośmieszył...


Znaczy straszył Cię sądem czy rzeczywiście napisał jakiś pozew?

Dla mnie koleś przestał istnieć w momencie kiedy stwierdził że nie zmieni fałszywego opisu na Plejadzie (miał podane że muzykę napisał Garou co nie jest prawdą) bo wtedy zmieni się linkowanie.

Prawda jest taka że opis piosenki nie zmieniał linkowania - na końcu linku był numer utworu, który wiązał link z utworem, to co było wcześniej w opisie nie miało żadnego znaczenia. Ale już mi się nie chciało dyskutować...

Ferbik - 2010-03-21, 17:44

ourson napisał/a:

Znaczy straszył Cię sądem czy rzeczywiście napisał jakiś pozew?

Próbował złożyć pozew i nawet prawie to zrobił, jednakże tak się składa, że nie miał podstaw :D No chyba, że za zbanowanie można :DDD

red - 2010-03-30, 09:16

Do wiadomości administracji forum przedstawiam wymiane PW z użytkownikiem Zaangazowany. Sami osądzcie co o tym myślicie.

Zaczęło się od usunięcia tego wpisu w dziale POLITYKA:

Zaangażowany: Dlaczego ten wybitny informatyk czepia się mnie w tak niewybredny sposób? Może jakiś forumowicz, który "czyta ze zrozumieniem" zechciałby mi to wyjaśnić, bo naprawdę nie rozumiem. Wypada mi współczuć, bo 835 miliardów wejść na forum to akt mojej złej woli albo głupoty, i należałoby wstawić przecinki dla inteligentnych inaczej- czyli mnie. Poproszę o adres tego inteligenta z przecinkiem. Adres proszę zostawić w kiosku ruchu na dworcu PKS. Chętnie porozmawiam z tym panem w cztery oczy!

Moje PW - Jeśli myslisz że takim gówniarskim pohukiwaniem na forum coś osiagniesz, to sie mylisz. Naucz się czytać ze zrozumienim i wtedy może zrozumiesz wpisy na forum, a zwłąszcza regulamin. A jeśli nie umiesz tego czytać, to mogę ci to wyjaśnić w cztery oczy.

Zaangażowany PW - Przestań klepać o tym "czytaniu ze zrozumieniem", bo się do reszty kompromitujesz. Gadaj gdzie cię mogę znaleźć, bo już tracę cierpliwość.Będziesz miał okazję wyjaśnić mi "w cztery oczy" nieuku. Jak się buraku nie ujawnisz to sam cię znajdę. Dostałeś trochę "władzy" i we łbie ci się synku przewróciło. Pora nauczyć się odpowiedzialności za swoje słowa. Nie będzie mnie byle gówniarz z wiochy strofował i uczył "rozumienia".Odszczekasz tego "inteligentnego inaczej". I radzę ci kolego- hamuj się, bo nie jestem pierwszym, którego wyprowadzasz z równowagi swoimi "inteligentnymi " komentarzami i usuwaniem postów.Nie zabieram głosu na tym waszym gejowskim forum dla chęci dowartościowania się ani dla przyjemności, więc przestań psuć mi robotę.

Moje PW - Burakiem to możesz nazywać swoich kolegów pajacu. Jak chcesz mnie znależć to się trochę wysil - poczytaj trochę na forum to bez problemu mnie namierzysz. Nie widzę powodów żeby ci podawać swój adres. Dla ułatwienia dodam że często można mnie spotkąć na statoilu.
I hamuj swój prostacki język.

Zaangażowany PW - Moim kolegom robolu nie dorastasz do pięt i i ciesz się, że po twoich ostatnich wyskokach nie kwiczysz teraz na L4. Radzę ci dobrze- nie wpierdalaj się do rzeczy, których nie rozumiesz geju, bo dostaniesz takie "ostrzeżenie", że ci bokiem wyjdzie. I nie (słowo wymoderowano) mi tu o "czytaniu ze zrozumieniem", bo żaden inteligent z ciebie nie jest. Było się uczyć w zawodówce, a nie teraz zadzierać nosa i grać obrażonego hrabiego z wiochy. Będziemy dalej robić co do nas należy, a ty lepiej "czytaj ze zrozumieniem" i nie zadzieraj noska pedałku. To ostatnia wiadomość. Jak się nie (słowo wymoderowano) to cię znajdę na tym statoilu.

Moje PW - Słuchaj no pajacu - nie takich cwaniaczków jak ty już w życiu przerabiałem. I jak myślisz że jesli pokrzyczysz przed klawiaturą to ktos sie ciebie przestraszy to się grubo mylisz. Tylko sie ośmieszasz tymi groźbami. Może gdybym miał 15 lat to bym sie przestraszył, ale wierz mi ze tak nie jest. O ukonczonych szkołach to lepiej ze mną nie dyskutuj, bo widząc poziom twoich wypowiedzi, to inteligencją i wykształceniem jesteś lata świetlne za mną.
I jesli wysilisz szczątki mózgu (jesli go posiadasz, w co watpie), to bez problemu mnie znajdziesz. Więc nie graj cwaniaka przez kompem tylko sie ujawnij i tyle, internetowy trollu Zaangażowany, Ekstrudowany czy też Zesrany.


Zostawiam to pod Waszą ocenę... :D

Gregg Sparrow - 2010-03-30, 10:13

Ale tępy ch.u.j (jakby powiedział Kapitan Bomba) :D
Ferbik - 2010-03-30, 10:14

Jebnijcie mu bana Panowie. Ja już za dużo na ten miesiąc wydałem :D
red - 2010-03-30, 10:43

A za PW można bana dać?
Archdevil - 2010-03-30, 10:55

Ktoś już kiedyś dostał o ile pamiętam.


---

PS. po moim wrzuceniu opisu trolla w temacie zażaleń - koprofag raczył napisać do mnie PW:


koprofag:
Przykro mi bardzo, że to napiszę, ale głupich nie sieją.

ja:
To miłe, że nie ograniczasz się do wulgaryzmów.
I istotnie, bardziej pasuje opcja: http://trole.joemonster.o...nik-bez-pojecia zamiast wymienionej w temacie.
Pozdrawiam

red - 2010-03-30, 16:13

Oj widzę istnie trollowisko na forum :D
Nowa wymiana uprzejmości na PW pomiędzy mną i Zaangażowanym.

Zaangażowany:
Kolego, to ty jesteś tym dilerem z Testa Rosa! To całkowicie zmienia postać rzeczy. Parę dzieciaków nauczyło się tam ćpać i pić. O ile mnie pamięć nie myli, to parę zarzutów o dilowanie w tym miejscu się pojawiło. I ty grasz rolę autorytetu moralnego? Na twoim miejscu pilnowałbym tej budy z alkoholem, a nie robił sobie wrogów. I nie świeć kolego mi tu swoim dyplomem z socjologii, pedagogiki, "markietingu", albo innego (słowo wymoderowano) wieczorowo-zaocznego. Co do nicków, które wymieniłeś, to wkrótce ci panowie mogą przedstawić ci się osobiście. Będziesz miał okazję zweryfikować swoje podejrzenia. Ostatni raz cię ostrzegam! Jak się nie (słowo wymoderowano) to parę instytucji może się zainteresować tym twoim burdelem. To ostatnia wiadomość, bo szkoda czasu na takiego alfonsa jak ty.

Ja:
Ale ty jesteś żałosny! Normalnie szkoda klawiatury na takiego trolla. Jakbyś wysił szczątki mózgu to byś wiedział, że Testa Rossy już dawno nie ma. Co do jakichkolwiek zarzutów to muszę cie rozczarować - nic złego w tym lokalu się nie działo... Trafiłeś kulą w płot. No ale nie dziwie się bo niczego więcej po takiej osobie się nie spodziewałem.
Zapros swoich kolegów Ekstrudowanegi i Zesranego - chętnie razem wam wytłumacze na czym polega trollowanie na forum :D


Cholera - namierzył mnie! Zamnknie mi lokal który sam pół roku temu zamknąłem... Przy okazji okazałem się alfonsem i dilerem narkotyków :D Fajowo ;)

Jaro - 2010-03-30, 21:30

Zaangażowany = BAN

Prostactwo i chamstwo, nie ma granic dla tego idioty i debila!
Bez żadnych ostrzeżeń dla takich prostaków na przyszłość - od ręki BAN!!!
Moderatorzy - 4 wartości ostrzeżeń i fora ze dwora!

Gregg Sparrow - 2010-04-02, 18:22

No i mamy kolejnego klona Jagielskiego... Nick Gumiś.
Do tego założył sobie forum na którym napisał "sprostowanie"

Administrator - 2010-04-02, 19:29

Gumiś to kto inny:
http://housemafia.pl/profil-DjMlody.html

Pewnie koledzy.

Ferbik - 2010-04-04, 19:54

A więc: jagielski na tamtym forum zarządzał :) Był tam jako Angel (administrator), Bartosz Jagielski i ktoś jeszcze.
Sprawę wyjaśniłem z właścicielem domeny, skradziony herb z naszego forum, oraz regulamin zostały usunięte, zniknęło 100 postów jagielskiego, temat o sprostowaniu wypieprzony, założył kolejny, zamknięto go po minucie. Znów wygrałem... tylko co z tego jak ten idiota, jeśli nie dostanie porządnego w pier dolu to się niczego nie nauczy...

red - 2010-04-04, 20:37

Kilim Podszewke :D
Gregg Sparrow - 2010-05-26, 19:10

Panowie niejaki HeaVen ma w swojej stopce przekreślone na czerwono flagę Rosji. Czy takie cos nie jest karalne? Sądzę że trzebaby mu zasugerować zmianę obrazka. Co o tym sądzicie?
Ferbik - 2010-05-26, 19:49

Uwaga na terrorystę! Pierwszy swój post i atak personalny na moją osobę :) Stawiam na jagięłskiego, ale czas pokaże... chociaż on jest za głupi, żeby przez czeskie IP wchodzić... chyba, że mu kolega Gumiś pokazał :)
Archdevil - 2010-05-26, 21:06

A mnie się wydaje, że to prędzej knyklu ;)
Ferbik - 2010-05-26, 21:21

Archdevil, możliwe :) W każdym razie debil, którego wyp&%doliłem z forum :D
Ferbik - 2010-06-24, 21:11

knyklu napisał do mnie maila:

Cytat:
Usuneliście mnie z forum, ok, ale podawanie mojego nazwiska publicznie jest nie na miejscu.
Chodzi o:
4 Ferbik 2010-05-08, 21:51 Nykiel dość cię mamy tu na forum!! Kolejne konto niezgodnie z regulaminem!

Proponuje je usunąć.

Myślę, że może nam naskoczyć, bo zawsze można uznać, że nykiel to nie nazwisko :) Cmoknąć mnie w pompkę może frajer.

Archdevil - 2010-06-24, 21:43

A jest na miejscu któreś z kolei zakładanie konta mimo kolejnego wyrzucenia?
Archdevil - 2010-06-30, 12:51

http://wielun.biz/viewtopic.php?p=130615#130615
W gwoli ścisłości - nie zamierzam się kopać z tym koniem, więc mu nie odpowiem. Nie dokarmiajcie proszę.

bob_mistrz - 2010-06-30, 18:11

Dla mnie to jest BAN!!! Napisał po przerwie dwa posty i znowu w nich dowalił się do wieluniaka20. Facet ma chyba jakąś manię prześladowczą...
Ferbik - 2010-07-15, 17:27

Po zbanowaniu konta glosujteraz.pl za spam (napisał 6 identycznych postów w różnych tematach) i wcześniejszym usunięciu wszystkich jego sześciu postów, dostał mail z forum o treści:

forum napisał/a:
Twój post:
Temat: "Wyniki wyborów prezydenckich"
Wybory Samorządowe 2010
Kandydaci z całej Polski w jednym miejscu !
Informacje o powiatach i gminach !
Nie wiesz na kogo głosować !!! - sprawdź kto jest warty twojego głosu !
http://www.glosujteraz.pl


Napisał:
glosujteraz.pl napisał/a:
witam
Powołując się na sprzeczność postu z regulaminem - > NALEŻY NAJPIERW TEN
REGULAMIN OPUBLIKOWAĆ
Proszę o przywrócenie mojego konta


Odpisałem:
Ferbik napisał/a:
Akceptacja regulaminu jest najważniejszym czynnikiem aktywacji konta oprócz potwierdzenia tego w linku aktywacyjnym. Nie wystarczy kliknąć przycisku "akceptuję", trzeba jeszcze zapoznać się z treścią regulaminu i go zrozumieć. Jeśli się regulaminu nie czyta, to proszę potem mieć pretensje tylko do siebie.



glosujteraz.pl napisał/a:
Radziłbym sie samemu zapoznać z tym regulaminem przy tworzeniu konto.
Otóż nie ma tam wzmianki o zablokowaniu konto za pomówienia o SPAMIE a jest
treść :

"Administratorzy i moderatorzy podejmą starania mające na celu usuwanie
wszelkich uznawanych za obraźliwe materiałów jak najszybciej,"

"Zgadzasz się nie pisać żadnych obraźliwych, obscenicznych, wulgarnych,
oszczerczych, nienawistnych, zawierających groźby i innych materiałów, które
mogą być sprzeczne z prawem. Złamanie tej zasady może być przyczyną
natychmiastowego i trwałego usunięcia z listy użytkowników"

Proszę wiec odszukać moje wpisy i zastanowić sie czy te 3 czy 4 wpisy były
obraźliwe, wulgarne itp. i czy były wpisane nie na temat w danym wątku !!


Ferbik napisał/a:
§ 2
Obowiązki uczestników.
2) Zamieszczanie tego samego wątku w kilku działach jest niedozwolone.
9) Wykorzystywanie Forum do ogłoszeń i reklamy w jakiejkolwiek formie dla
towarów, usług, stron WWW itd., zarówno komercyjnych jak i niekomercyjnych,
jest zabronione. Uczestnik, który nie stosuje się do tego w sposób uporczywy
może mieć całkowicie zablokowany dostęp do Forum (ban). Wszelkiego rodzaju
reklamy muszą być wcześniej ustalane z Administracją Forum.

Chyba wystarczy? Widać, że nie rozumiesz czytanego tekstu, więc z mojej
strony koniec tematu.


Pytam się: skąd się biorą tacy imbecyle? :shock:

Administrator - 2010-07-15, 17:32

Z polityki :lol:
Archdevil - 2010-07-19, 14:47

JAREK.M - nagminnie łamie ostatnio regulamin w różnych miejscach i jeszcze ma z dupy pretensje, że mu się posty poprawia.
Mrówek - 2010-07-19, 15:03

Bo walczy w konkursie z wieluniakiem20. Sądzę, że za jakiś czas przestanie, albo mu dodać kreseczkę?
Jaro - 2010-07-20, 10:28

Bez skrupułów proszę, skoro widzicie, że łamany jest regulamin.
red - 2010-07-29, 12:18

Uwaga na użytkownika krytyczny - to mi wygląda na kolejne wcielenie zaangażowanego, ekstrudowanego i innych tego typu debili, swego czasu trollujących na forum.
Gregg Sparrow - 2010-07-29, 12:27

Czyżby kolejne wcielenie knykla? :D
red - 2010-08-03, 11:05

Krytyczny się rozkręca... :D
Grzegorz Nowak (W) - 2010-08-03, 12:24

ale czasem ma racje :D
patrz "powstanie warszawskie" :)

Gregg Sparrow - 2010-08-05, 09:07

Uwaliłem spamera wwwvibrmshoe
Ferbik - 2010-08-16, 15:38

Gość o nicku obywatel to na 99% wieluniak20. Także proszę o zwrócenie uwagi na niego, bo zaczyna trollować.
bob_mistrz - 2010-09-28, 16:43

Czy tylko mi JAREK.M tak działa na nerwy?? Jego pseudo satyryczno - moralizatorskie posty, nic nie wnoszące do tematu i traktowanie forum jak prywatnego folwarku powoduje, że skutecznie odrzuca mnie od wszelkich tematów, w których pisze swe pożal się boże, mądrości...
red - 2010-09-28, 18:24

bob_mistrz, mnie też wkurza ten Jareczek
Archdevil - 2010-09-28, 23:25

A ja się przyzwyczaiłem ;) Ciąć tam, gdzie się da, bo sporo OT wprowadza kaszaniąc wątki.
glizda - 2010-09-29, 08:59

Ode mnie dostał ostrzeżenie za pisanie postów nie na temat. Teraz po prostu usuwam posty i finał :P
Ferbik - 2010-09-30, 18:38

Jeśli chodzi o Jarka M to ja mu nie usuwam raczej postów, za to Was z całego serca namawiam jeśli pisze nie na temat :) Jak ja mu będę usuwał, to będzie mi przyłaził do pracy i truł dópsko a nie uśmiecha mi się go słuchać, zresztą on nie rozumie, że ktoś w przeciwieństwie do niego może być zajętym, bo może akurat pracować.
Archdevil - 2010-09-30, 18:41

Ferbik napisał/a:
Jak ja mu będę usuwał, to będzie mi przyłaził do pracy i truł dópsko

Kryminalista z niego :twisted:

red - 2010-10-07, 16:04

Czy Gumiś to Jagielski?
Ferbik - 2010-10-07, 17:37

Cytat:
Czy Gumiś to Jagielski?

Z informatycznego punktu widzenia - nie. Natomiast Jagielski siedzi u tego ciecia w domu i klepią razem z konta kolegi :D

Archdevil - 2011-02-04, 11:51

Może nie stricte troll - ale na pewno śmieszy mnie ta osobowość: Czy tylko mnie się wydaje, że Trebor to Jagielski w wersji foto? :twisted:
Straszny beton z gościa. W końcu konstruktywna krytyka wg niego to taka, która mu pochlebia :D

Ferbik - 2011-02-08, 07:53

AnnaMaria to Trebor.
http://wielun.biz/viewtopic.php?t=12090
Ban.

Ferbik - 2011-02-13, 19:01

Uwaga troll z dysmózgowiem.
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=147321#147321

Archdevil - 2011-02-13, 19:19

Tak patrząc na jego poprzednie posty można zauważyć, że... chyba gość nie wie, gdzie jest na klawiaturze znak zapytania ;)
Ferbik - 2011-02-13, 19:36

To też mu napisałem. Złożył odwołanie do ostrzeżenia w dziale dotyczącym pytań forum :D
Najlepszy kwiatek z jego postów: "z wródźcie im uwagę"

Administrator - 2011-04-11, 15:26

Ludziom ostatnio odbija z tym straszeniem sądem:
http://forumprawne.org/no...rollowanie.html

ourson - 2011-04-14, 21:39

Tak sobie myślę - jaki sklep z odzieżą dziecięcą reprezentuje nowozarejestrowana użytkowniczka myszkamicky :twisted: No może to nie do końca ten wątek (bo to jednak nie trollowanie (przynajmniej na razie) ale nie chce mi się tworzyć nowego...)

A może jakiś mały konkurs z typowaniem? :lol:

Ferbik - 2011-04-14, 21:55

Nie wiem, w każdym razie ta sama użytkowniczka zaraz po zarejestrowaniu się na forum prosi o dostęp do działu kobiecego, nie posiadając żadnego posta.
Jaro - 2012-07-04, 21:57

Niejaki FISHERMAN, muszę przyznać, że to "ciekawy przypadek".
Jedynie za słusznie uważam, że dziś zwrócił mi uwagę na dwa błędy w wyrazach, które napisałem w zdaniu, pisząc nie miłe i nie taktowne oddzielnie, choć pisze się je razem.
Natomiast styl w jakim to zrobił budzi już wielką wątpliwość, iż ten człowiek w każdym swoim zdaniu szuka zaczepki.
Przejrzałem na spokojnie dziś jego wszystkie posty i utwierdziłem się w fakcie, że prawie wszędzie postępował tak, aby komuś dopiec, ewentualnie wyprowadzić z równowagi.
Należy tutaj wspomnieć o błędach, które popełnia w swoich zdaniach (znalazłem ich przynajmniej kilka), zwracając przy tym uwagę swoim przedmówcom na błędy popełniane przez nich.
Jak dla mnie to TROLL pierwszej kategorii.

Chętnie wysłucham też Waszych opinii i sugestii na ten temat?

red - 2012-07-05, 08:59

Bana dla pajaca.
Działa mi na nerwy.

red - 2012-07-05, 17:26

Ban na własne życzenie
Ferbik - 2012-07-05, 17:27

No tak jak Ci dzwoniłem. Mam tylko nadzieję, że nie przylezie mi miauczeć jutro do roboty :DDD
red - 2012-07-05, 17:28

Jak uważasz że zasłużył to mu ściągnij ostrzeżenie.
Ferbik - 2012-07-05, 17:33

Jak ściągnij? Skoro zasłużył, to siedzę cicho :D
Archdevil - 2012-07-06, 11:39

Wiocha do kwadratu... Dobrze, że wyleciał.
Ferbik - 2012-07-06, 12:06

(słowo wymoderowano) i dobrze obstawiałem - przylazł dzisiaj do mnie do roboty i smucił przez prawie godzinę :evil: :evil: :evil:
red - 2012-07-06, 12:44

Mówiłem żebyś zrobił wg uznania.
Taki kozaczek był a teraz skamle...

Mrówek - 2012-07-06, 13:36

Co za trole...
Ferbik - 2012-07-06, 14:08

red, do Ciebie też się miał wybierać :D
ourson - 2012-07-06, 15:29

Ferbik napisał/a:
red, do Ciebie też się miał wybierać :D


do reda zapowiedział się przecież na poniedziałek :wink:

Ferbik - 2012-08-16, 20:46

Pomóżcie, odpowiedzcie, czy ze mną coś nie tak?

Zwróciłem uwagę masakrze w rajdach rowerowych i po tym snickers napisał takiego posta, którego usunąłem, po czym wywiązała się konwersacja na mailu:

forum napisał/a:
Witaj snickers,

Twój Post napisany przez Ciebie na: "Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia, portal ", został usunięty przez Administratora lub Moderatora.

Powód: Nie potrzebuję Twoich uwag tym bardziej, że nie znasz tematu, a piszesz jakbyś jeździł z nami co tydzień.

Link do tematu: http://wielun.biz/viewtopic.php?t=15720


Twój post:


Temat: "Forumowe Rajdy Rowerowe 2012"


Cieszę się Ferbik, że przesiąknąłeś sportem i tak bardzo dążysz do zarażenia nim innych, ale trochę Cię ponosi z dyktatorstwem. Powinieneś poluzować wodzę i chociaż spróbować zrozumieć innych a nie naskakiwać na nich przy pierwszej lepszej okazji..


Po czym dostałem odpowiedź na mail:
snickers napisał/a:

A czy Ty mnie znasz? Wiesz kim jestem? Od kiedy śledzę forum i wątki pisane na nim? Jesteś pewny, że nie mam z Tobą nic do czynienia? Myślisz, że Cię nie znam, że nie wiem kim jesteś?


Odpisałem:

To przedstaw się zatem, bo nie kojarze cię z rajdów, skoro masz taka wiedze o mnie w temacie, w którym chciałeś mi rad udzielać.
A jeśli nie brałeś udziału w żadnym rajdzie i jednak nie znasz tematu, a tym bardziej mnie, to pozwól, ale nie dopuszcze do wypowiadania się i zwracania uwagi przez kogoś, kto nie na pojęcia o całej sytuacji.


Dostałem odpowiedź:

snickers napisał/a:
Miło, że przynajesz się do błędu. I nie, nie przedstawię się. Forum traktuję jako anonimową platformę wymiany danych i tak pozostanie.
Skoro już wyciągnąłeś wnioski, że ktoś jednak może coś o Tobie wiedzieć to proszę, żebyś tak traktował wszystkich.
Pozdrawiam


Odpisałem skołowany:

Skoro nie znasz mnie osobiście, to proszę nie oceniaj, bo nic o mnie nie wiesz


Dostałem odpowiedź:
snickers napisał/a:

Proponuję przeczytać jeszcze raz poprzednie maile. Znam Cię.
Do usłyszenia.


Odpisałem...

Jeśli wydaje ci sie, że mnie znasz, to masz absolutną rację: wydaje ci się.
Bez odbioru


Dostałem odpowiedź:
snickers napisał/a:
Wskaż miejsce gdzie tak napisałem.


Ja nic nie biorę, ale ten powyżej chyba tak. Nie będę tolerował na forum idiotów, więc proszę bardzo o wypowiedzenie się odnośnie powyższej konwersacji, bo nie mam zamiaru trzymać kretyna "bo mnie zna i wie o mnie więcej niż moja matka i żona razem wziente".

Archdevil - 2012-08-16, 22:18

Jak dla mnie to niepotrzebnie się wdałeś we flame, trzeba było mu tego posta zostawić dla świętego spokoju :wink: . Inna sprawa, że gościu zapomniał, że opinie zaczynamy od słów "moim zdaniem"...
Ferbik - 2012-08-17, 07:02

Archdevil, noo teraz na chłodno patrzę i stwierdzam, że sam przytrollowałem... :oops:
Ferbik - 2012-08-17, 18:50

UWAGA TROLL!
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=180377#180377
Mam wrażenie, że to jakaś reinkarnacja któregoś ze zbanowanych wcześniej, bo miesiąc temu zarejestrowany i w 7 poście rzuca jadem do mnie :)

Mrówek - 2012-08-17, 20:53

Ferbik! Odpowiadaj ludziom spokojniej i kulturniej. Mogłeś mu dać jakąś ciętą ripostę, ale żeby od razu ostrzeżenie bo nie wie z kim rozmawia? Wyluzuj. Pamiętaj, że to forum dla wszystkich!
Ferbik - 2012-08-17, 21:01

Mrówek nie (słowo wymoderowano). Forum jest dla wszystkich normalnych. A ta odpowiedź jest spokojna i kulturalna. Ślepy jesteś, czy czytasz wybiórczo?
bob_mistrz - 2012-10-09, 07:00

Dzisiaj doszedłem do wniosku, że brakuje mi takich przyjebów jak Zygmunt S, mareks i knyklu, siakoś tak nudnawo się zrobiło...
kitor - 2013-06-26, 21:13

michal_saper i jego wywody na temat cudownego fuji... było na forum, przeszło na PW i jak mu tam udowodniłem że się myli to znowu poszło na forum.

Anyway, bo nie ogarniam jeszcze jak to tu działa, mam prośbę żeby ktoś wydzielił posty tyczące się owej dyskusji z wątku o dniach wielunia i wrzucił to w jakiś nowy wątek w dziale fotografia - trochę wiedzy meryrotycznej tam zostawiłem - może się komuś przyda.

[e]
Nie, ten dalej swoje - to już się nie nadaje do zostawienia. Czyścić wątek?

Mrówek - 2013-08-24, 20:23

Znowu jest plaga pustych kont
ourson - 2013-09-20, 15:27

http://wielun.biz/viewtopic.php?p=199885#199885

inteligentna wrzutka reklamowa? ;-) (w stopce)

Gregg Sparrow - 2013-09-22, 19:10

Uważajcie na użytkownika smoro. Usuwałem mu już dwa razy jego reklamy. Za trzecim razem dam (albo Wy mu dajcie) ostrzeżenie.
ourson - 2013-10-18, 08:24

ok - reklama? ale czego - portalu samego w sobie? bo cos mi nie pasuje...

http://wielun.biz/posting...00845&comment=1

Gregg Sparrow - 2013-10-18, 08:44

Wyedytowałem jej ukrytego linka wstawiając nazwę samochodu do którego prowadził link. Zobaczymy co teraz się będzie działo.
kitor - 2013-11-17, 19:22

Dostałem coś takiego na PW od Bethi:
Cytat:
Cześć. Pewien użytkownik o nicku rokina to mężczyzna. to mąż użytkowniczki karolcia2013. są w trakcie sprawy rozwojowej i już było widać, że wyciągają swoje brudy w internecie, tutaj na forum też. mój nr tel wziął z ogłoszenia i zaczął mnie nękać głupio wiadomościami ma temat jego życia prywatnego. zmieniłam numer.ale na długo się to zda? Przyjrzyjcie się mu. bo tylko czeka, żeby głupi komentarz komuś dodać. Pozdrawiam.


Chodzi o tą osobę:
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=201923#201923

zresztą widzę że już jednego warna ma. [e] A no tak, Mrówek pisał o tym prze okazji wywalonego posta.

Archdevil - 2014-05-26, 20:19

Nieźle, brat bratu prowizję chce sprzątnąć sprzed nosa ;-)
Mrówek - 2014-06-09, 17:34

Pat44 sprowadzamy do poziomu, żeby go wywalić czy zostawić? Bo już mnie trafia jak czytam to co pisze ten pajac
red - 2014-06-09, 22:46

Też mnie gościu irytuje no ale za co go wyrzucimy? Za to że mu się załęczański park nie podoba? Sposób pisania ma wkurzający ale sporo treści jest niestety prawdziwych...
Ferbik - 2014-06-10, 14:02

red, dlatego dostał kolejne ostrzeżenie za chamski język. Nie stonuje, to wyleci. Trol jakich mało. Pewnie wcielenie Panteona albo innego betona.
ourson - 2014-06-10, 15:40

nie no, bez jaj... irytujący jest, ale nie banujcie go - nudno będzie znowu :twisted:
red - 2014-06-10, 21:22

ourson, zobacz do watku o rowerzystach. Ja tam zajrzałem dopiero dzisiaj i ciśnienie mi podniósł.
ourson - 2014-06-10, 21:28

red, czytałem ;-) nawet mogę powiedzieć że mam swój udział bo to ja jestem tym bohaterem który butów zapomniał :-D Na dodatek nie były to żadne specjalne buty - po prostu nie miałem w Wieluniu żadnych butów na rower ;-) znaczy się lakierki by się znalazły, ale nie wpadłem na to :-D

Tym niemniej - Pat44 od dawna ma swoje wynurzenia. Ot, taki folklor. Ma chłopina sporo racji nawet momentami, a że język taki trochę prostacki - cóż... taki klimat. Wg mnie trochę zamętu na forum się przyda. :-)

kitor - 2014-06-10, 23:02

No patrz, a byłem niemal pewien że o Krzysia chodziło, bo kiedyś z nim taka sytuacja też była ;)
ourson - 2014-06-11, 11:23

Jaro, jaki Ty komplement dostałeś :D

Pat44 napisał/a:
A może nawet nie wyrzucą mnie z forum, bo ten Jaro, to jakiś rozsądniejszy jest facet i nie gorączkuje się tak, więc będziemy mieli okazję pogadać i tu.

Ferbik - 2014-06-11, 21:25

Mail od Pat44:

Cytat:
Chłopie! Ty nawet nie wiesz jak sobie grabisz. Wczoraj widziano cię na Kaliskiej, jak fotografowałeś jakiś sklep odzieżowy. Znajomi chcieli się zatrzymać, ale jechali pod prąd, więc (słowo wymoderowano) z tego wyszło. Tak, to byś dostał na chodniku w trąbę i byłby taki finał twojego "administrowania". Zapamiętaj sobie, że z Wielunia to są Wieluniacy, a nie jakiś napływowy element z wiochy i do tego po budowlance. Ja osobiście nic do ciebie nie mam i bić cię nie będę, ale stałeś się irytujący dla paru osób. No coż, osiągnąłeś co chciałeś- stałeś się osobą publiczną! Źle ci nie życzę, bo cię nawet lubię, ale trochę przesadzasz chłopie. Zarzucasz mi, że posługuję się "chamskim językiem"? Ochłoń brachu, bo nawet ja cię nie wybronię. Skończ może jaką szkołę, cobyś mógł odróżnić "chamski język" od rzeczowej argumentacji. A tego swojego informatycznego, zaocznego barachła to nie bierz pod uwagę, bo co poniektórzy mają cię tylko za kretyna z ambicjami.
Moim zdaniem, chociaż głupi jesteś, to jednak twoja robota na tym forum wychodzi na plus, i chce mi się czasem z tobą polemizować. Nie publikuj panie Ferbiku niby przypadkowych zdjęć z kubotanami i nie ekscytuj się "laser tag" albo paintboll, bo wzbudzasz tylko salwy śmiechu. Ogólnie uważam, że fajny gość z ciebie i robisz "dobrą robotę", ale radzę uważać, bo coraz bardziej jestem odosobniony w tym przekonaniu. W geście dobrej woli proponuję zdjąć ze mnie te groteskowe "ostrzeżenia' i nie grozić mi "wyrzuceniem" z forum, bo i tak mnie już wyrzucałeś kilkakrotnie z skutkiem "jak wyżej". Powinieneś się cieszyć, że ktoś o odmiennych poglądach chce z tobą gadać. Ciesz się życiem i doceń to, że masz dyskutanta o polonistycznym zacięciu, a nie jakiegoś "karka" z twoich Starych Sadów, który tylko w mordę walić potrafi.


Sami oceńcie...

Mrówek - 2014-06-11, 22:14

Oj Ferbik, widzę, że nawet grożą Ci zamachem :D " Zapamiętaj sobie, że z Wielunia to są Wieluniacy, a nie jakiś napływowy element z wiochy i do tego po budowlance" - to on jest chyba napływowy element ze wsi :D Mieszkasz na Sadach? Kuźwa jaki poinformowany, ale nie ma się co dziwić, w końcu jesteś osobą publiczną :D Dramat
kitor - 2014-06-11, 22:19

Cóż, jedyne co przychodzi do głowy to to totalnie olewać jego posty, jakby banowanie miało coś pomóc to pewnie już by sobie sam poszedł. Czyli nie karmić trolla.
glizda - 2014-06-12, 07:09

Jestem tego samego zdania co kitor, ignorować go i tyle. prawda jest że gość jest irytujący, czyta wybiórczo a doczepia się do wszystkiego.
red - 2014-06-12, 10:00

Jakbym dostał takie coś jak dostał Ferbik, to bym się ostro wkurzył. Dekiel to jest i tyle. I tak jak myślałem - był juz na forum wcześniej i został usunięty. Ostrzeżeń bym mu nie zdejmował bo niby na jakiej podstawie, ale decyzja należy do Was.
ourson - 2014-06-12, 10:48

Zastanawiam się tylko jako kto był ;-) bo jakoś tak nie kojarzę...

do Zygmunta nie pasuje.
Syn-Mariana? chyba też nie bardzo...

ale to dowodzi też tego, że banowanie jako takie wielkiego sensu nie ma...

Jaro - 2014-06-12, 18:38

Ręce i nogi opadają...
Nie dokarmiać a jak będzie dalej fikał, banować - do skutku!

Grzegorz Nowak (W) - 2014-06-13, 08:26

teraz szumi u mnie w dziale :)
jeszcze raz i dostaje ode mnie ostrzeżenie, było upomnienie, teraz żólta kartka i jescze raz a będzie czerwono, że tak mundialowo polecę w klimacie :D

Mrówek - 2014-06-25, 19:25

Co robimy z wsm-wielun (http://wielun.biz/viewtopic.php?t=7048&start=45). Słynna sprawa podszywających się pod spółdzielnię "grupa mieszkańców", która wyciąga różne fakty, niekoniecznie dobrze zinterpretowane, a czasami nadinterpretowane. Zostawiamy, czy usuwamy za podszywanie się pod WSM?
red - 2014-06-25, 20:51

Naruszają regulamin? Podszywają się pod WSM?
Mrówek - 2014-06-25, 21:16

7) Administracja Forum nie ma obowiązku tłumaczenia się innym użytkownikom Forum z podejmowanych przez siebie decyzji. :D

Wydawało mi się, że taki punkt gdzieś widziałem dot. zbyt podobnych loginów (Ferbik kogoś usunął z tego tytułu). Ten login bardzo mocno sugeruje, że jest to oficjalne konto administracji, pomimo, że w swoim linku informują o tym.

red - 2014-06-25, 22:58

No właśnie - na stronie wyraźnie informują, że to raczej "anty-wsm".
Ferbik - 2014-06-25, 23:19

Zdublowali posty, jednego usunąłem, ale sam mam mieszane uczucia, co z tym gównem zrobić... żyjemy dobrze z TVK, więc nie psułbym relacji, ale jeśli strona jest prowadzona na rzetelnych informacjach... i tu pojawia się pojęcie obiektywności.
red - 2014-06-25, 23:27

Panowie - czy wpis łamie w jakikolwiek sposób regulamin forum? Wg mnie nie łamie. Poza tym skoro zarzutem jest nick mogący sugerować związek z WSM, to jutro ktoś wrzuci to samo jako "anty-wsm" albo "czesław" i co wtedy?
Nie wiem w jakim sensie żyjemy dobrze z TVK, ale to jest raczej strona przeciwna WSM a nie samej TVK.

ourson - 2014-06-26, 06:07

Jeśli WSM uważa że v działalność tworcow tej strony jest niezgodna z prawem to może podjąć odpowiednie kroki na drodze sadowej...
Nie bądźmy cenzorami. Ma stronie jest wyraźnie napisane ze to nie jest oficjalna strona WSM. A nick? Może facet nazywa się Wladyslaw Stanislaw Mieszczanski? I co? Nie wolno mu mieć nicka takiego?

Archdevil - 2014-06-26, 16:33

Dopóki nie łamią naszego regulaminu to IMO powinniśmy to zostawić. TVK powinien być raczej świadomy efektu Streisand, który mogłaby wywołać cenzura ;)
red - 2014-07-21, 10:06

Cytat:
Mateusz,
Cytat:
Mam zarejestrowana działalność
(słowo wymoderowano) masz, a nie zarejestrowaną działalność. Lepiej siedź cicho, bo wylezie parę spraw...
Cytat:
A wytykanie mi ze zarabiam pieniądze traktuje jak typowy polska zazdrość i bóldupizm. "Bo łon zarabio piniundze
Tym bardziej siedź cicho, bo jak się wyda... Czyim kosztem zarabiasz te "piniundze". Parę osób może ci wyciągnąć parę rzeczy sprzed paru lat (jeszcze się nie przedawniło) i będziesz se mógł popodskakiwać. Z karierą prawnika pożegnasz się na pewno biznesmenie. Niektórzy to naprawdę nie znają umiaru...
Cytat:
Jak Holender zarobi kasę to dobrze a ktoś mnie krytykuje ze.... Ehhh
Jasne! To jest argument przyszłego prawnika!
Cytat:
Dla mnie to proste bo nie mam dzieci i oceniam swoją miara. A ktos ma inne zdanie ok rozumiem.
To po ch... się odzywasz?
Cytat:
Mam oferty dla starszych ale wysylam osoby sprawdzone z polecenia wiec nie musze robić ogłoszeń.
Wysyłasz młodych i naiwnych, żeby czasem się nie poskarżyli gdzie trzeba.

http://wielun.biz/viewtop...er=asc&start=75
Czy coś robić z tym wpisem? Biorę udział w dyskusji więc nie chciałbym być sędzią we własnej sprawie. Ale język Pata staje się coraz ostrzejszy i napastliwy. Z drugiej strony - przynajmniej coś się dzieje...

kitor - 2014-07-21, 10:11

Prawdę mówiąc ciekawi mnie odpowiedź Mateusza na te "argumenty". Bo wszyscy wiemy że na podstawie §2.6 Pat powinien już dawno wylecieć...
ourson - 2014-07-21, 10:14

kitor, a co Mateusz ma odpowiadać... choć znając jego "narwanie" pewnie wda się w dyskusję, choć najrozsądniejszym byłoby zlać Pata ciepłym moczem... sorry za dosłowność...

jedyne co bym chciał się dowiedzieć od Pata to nr telefonu jego dealera bo nieziemski stuff mu sprzedaje ;-)

red - 2014-07-21, 22:38

Czyli rozumiem że uznajemy że Pat łamie regulamin, ale w ramach wspierania miejscowego folkloru i ciekawości na rozwój wypadków, tolerujemy to zachowanie?
Pytam z ciekawości.

ourson - 2014-07-21, 22:40

red, Pat jest pod szczególną ochrona. .. zreszta nie dokarmiany szybko umilkl
ourson - 2014-09-07, 07:42

Who the fuck is mcdek? :wink:
Mrówek - 2014-10-31, 21:29

RGM sam sobie podłożył nogę i to na dwa tygodnie przed wyborami :D

From: krzysztof.dziuba@tachotruck.pl [mailto:krzysztof.dziuba@tachotruck.pl]
Sent: Tuesday, October 28, 2014 3:02 PM
To: sekretariat Biuro Kadr i Odznaczeń
Subject: Zapytanie o upoważnienie

kitor - 2014-10-31, 22:20

Nie wydaje mi się. Raczej jest to skopiowane z treści maila którą dostał jako CC: od kogoś, stąd te nagłówki. Inaczej by się nie wkleiły.
Archdevil - 2014-11-04, 11:58

http://wielun.biz/viewtopic.php?p=211114#211114
to nie zakrawa na warna?

Ferbik - 2014-11-04, 22:21

No to skoro zakrawa, to trzeba było dać.
ourson - 2014-11-13, 23:43

Normalnie miałbym ochotę dać Urodzince ostrzeżenie z § 2 ust 13 Regulaminu forum :D :D :D
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=211445#211445

Miałaby tyle samo ostrzeżeń co footballbest :lol:

albo jest tak jak Ferbik pisze - ona siada tylko po jakimś dobrym stuffie do klawiatury, bo rzadko jej się zdarza napisać coś normalnego.

kitor - 2014-11-14, 00:27

W sumie ma rację, zaraz ci dam ostrzeżenie :D
ourson - 2014-11-14, 08:32

:P mogłem wpisać na czerwono - nie byłoby podstaw.

Tylko jak już będziesz mi dawał ostrzeżenie to bądź konsekwentny. Następnemu autorowi też :P

Jaro - 2014-11-16, 21:32

Bez dyskusji urodzince się należało ostrzeżenie, zanim przeczytałem ten topic, nadrobiłem już tę zaległość.
I mała rada, kolejnym razem w stosunku do ludzi bez pokory jej pokroju nie miejcie skrupułów dawać ostrzeżenia.

red - 2015-01-05, 11:59

Jestem prawie pewny, że użytkownik Pat44 to nowe wcielenie usuniętych swego czasu użytkowników ekstrudowany i zaangażowany. Do tej pory miałem tylko przypuszczenia ale teraz jestem już tego pewny, po przeczytaniu kilku wpisów na forum i na Wieluń NM.
Nie to żeby go jakoś tam usuwać ale tak tylko zwracam na to uwagę.

Archdevil - 2015-05-15, 23:20

Average == Pat44?
Ferbik - 2015-05-16, 20:47

Już go zdjąłem ;) :504:
Archdevil - 2015-06-30, 18:28

http://wielun.biz/viewtopic.php?p=215639#215639 - konkurencja? ;-)
Jaro - 2015-06-30, 20:59

Być może :)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group