Dołączył: 09 Sie 2014 Posty: 142 Piwa: 2/1 Skąd: Mokrsko
Wysłany: 2014-10-21, 21:49
Temperatura przedwyborczych nastrojów zaczyna rosnąć i zaczynają pojawiać się plotki oraz pogłoski nie mające nic wspólnego z prawdą, rządzeniem gminą czy wyborami. Taki już mamy klimat, że ludzi podniecają niusy w rodzaju kto i co robi poza pracą a nie setki tysięcy jakie zarabiają na gminie banki.
Na najbliższym obowiązkowym meetingu dobrze byłoby nieco przyhamować ten proceder. Znając życie jeśli i druga strona ruszy z odwetem może się zrobić niewesoło a przecież wszystkim zależy na dyskusji o gminie a nie prywatnym życiu kandydatów.
Widzę kolego, że mi nie pomożesz (albo raczej nie potrafisz). Mnie nie chodziło o to żebyś mi napisał czego się boisz, ale użył jakiś argumentów, które by przemawiały za tym, żeby głosować na Kąckiego. Co za nim przemawia? Bo głosować ze strachu przed kimś lub czymś innym to trochę mało. Nie sądzisz?
Ale dla mnie to w zupełności wystarczający argument
Jeśli osobiście miałbym głosować, to każdy inny kandydat będzie lepszy, byle tylko takich "nawiedzonych" ludzi jak ta p. Kubowicz trzymać jak najdalej z dala od "władzy".
Nawet jeśli to tylko wiejska Gmina.
Uczestniczenie w dyskusji na forach to jest taka ciągła próba prowokowania innych uczestników do zmierzenia się z nami. Ja też chciałem sprowokować,jak widzę sporą ilość, wyznawców prawie św Tomasza do dania innym,jeszcze może wątpiącym chociaż minimalnej wskazówki (nadziejki),że w przyszłości TK będzie lepszy od PK. Czekam, czekam i zaczynam się martwić. Odpuściliście czy ciężko o argumenty?Mnie nie chodzi, tak jak RGM o to co działo się w przeszłości. On punkt po punkcie wyciąga mniejsze i większe przewinienia Kąckiego i jego ekipy.W odpowiedziach jest poniewierany i próbuje mu się wmówić,że to co zawiera raport RIO to wymysły,bzdury i nic nie znaczące parę kartek papieru. Wychodzi momentami na to,że Kubowiczowa i jej podobni spreparowali dokument,podrzucili go na biurko Kąckiemu i teraz bawią się w wyciąganie brudów.Coś w tym musi być, jak nawet wewnątrzgminne organy kontrolujące wójta-rada gminy czy komisja rewizyjna- robią sobie z tego za przeproszeniem jaja.Ale zostawmy to. Niech RGM dalej szuka, a ten kto to przeczyta niech się nad tym zastanowi.Pomyślmy raczej o przyszłości. Czego możemy się spodziewać po 16.11? Argument żeby kolejny raz wybrać TK bo coś tam kiedyś zrobił to coś mało jakby. Przeszłość należy szanować, ale jak mówi klasyk "za zasługi to się leży na Powązkach".Spróbujmy zmierzyć się z programem wyborczym.Na razie wychodzi na to jakby u wójta Kąckiego program się stworzył na zasadzie "kopiuj-wklej".Będziemy "utrzymywać szkoły", "dbać o budynki","utrzymywać współpracę", "wspierać inicjatywy" oraz oczywiście "powiększać". Czyż nie wygląda to jakbyśmy się przenieśli o 30 lat wstecz? Przecież to wszystko jest tak niekonkretne,że aż nudne. To Panie Wójcie Kącki robią wszyscy. W czym chce Pan być lepszy niż Pan był?Dbanie o szkoły czy o inne budynki to Pański psi obowiązek. A Pan się tym chwali,że Pan to będzie robił. To tak jakby matka chwaliła się,że daje jeść swojemu dziecku. Wszystko z programu wyborczego szanownego,obecnego wójta można sprowadzić do jednego stwierdzenia: BĘDZIEMY ROBIĆ, A JAK BĘDZIEMY MIEĆ TO BĘDZIEMY ROBIĆ WIĘCEJ. To już wszystko było. A jeżeli dobrze już było, to może warto szukać czegoś nowego. Może chociaż nowej nadziei.
Temperatura przedwyborczych nastrojów zaczyna rosnąć i zaczynają pojawiać się plotki oraz pogłoski nie mające nic wspólnego z prawdą, rządzeniem gminą czy wyborami. Taki już mamy klimat, że ludzi podniecają niusy w rodzaju kto i co robi poza pracą a nie setki tysięcy jakie zarabiają na gminie banki.
Na najbliższym obowiązkowym meetingu dobrze byłoby nieco przyhamować ten proceder. Znając życie jeśli i druga strona ruszy z odwetem może się zrobić niewesoło a przecież wszystkim zależy na dyskusji o gminie a nie prywatnym życiu kandydatów.
Czyżby Twoja kampania na tym forum zaczęła wymykać się spod kontroli? Zaczęliście odbierać negatywne opinie o swoich działaniach? Skąd nagle stonowanie i obrócenie swoich "topowych argumentów" w "podniecające niusy pod publiczkę"?
Dołączył: 09 Sie 2014 Posty: 142 Piwa: 2/1 Skąd: Mokrsko
Wysłany: 2014-10-22, 19:57
Dzisiaj około 17.30 w TVP2 w programie "Reporter Polski" pokazano sytuację w gminie Mysłakowice.
http://vod.tvp.pl/audycje...102014/17075796 (od 13 -tej minuty)
11 tysięczna gmina ma dług około 5 mln. Tamtejsze władze postanowiły sprzedać wyremontowany głównie siłami mieszkańców budynek przedszkola by pokryć część zadłużenia.Wójt do kamery twierdzi, że decyzje podejmowała Rada Gminy. Po nagłośnieniu sprawy m.in. w TV i zablokowaniu przez mieszkańców tej decyzji beztrosko oświadcza, że co by nie było ze skutkami zadłużenia będzie się musiał po wyborach zmierzyć jego ewentualny następca. Widocznie jemu zabrakło optymizmu rodem z naszego Urzędu Gminy.
Mysłakowice 11 000 mieszkańców - 5 mln zadłużenia
Mokrsko 5 500 mieszkańców - 13 mln zadłużenia
Pomógł: 53 razy Dołączył: 26 Sie 2006 Posty: 3747 Piwa: 39/17 Skąd: z Wielunia
Wysłany: 2014-10-22, 20:13
RGM napisał/a:
Mysłakowice 11 000 mieszkańców - 5 mln zadłużenia
Próbowałem znaleźć potwierdzenie tych 5 mln, ale nie znalazłem takiej informacji tak na szybko. Znalazłem za to komentarz z 24 września z portalu prw.pl
Cytat:
Co z tego, że wskaźniki zadłużenia są dalekie od 60 procent i wynoszą około 17 procent, skoro faktycznie w kasie nie ma pieniędzy.
Jeżeli faktycznie gmina Mysłakowice ma 5 mln zadłużenia to ten przykład nijak ma się do Mokrska.
_________________ "Przed skorzystaniem z forum zapoznaj się z treścią regulaminu dołączonego do niego bądź skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą gdyż każdy post niewłaściwie napisany lub zrozumiany zagraża Twojemu życiu lub zdrowiu."
Dołączył: 09 Sie 2014 Posty: 142 Piwa: 2/1 Skąd: Mokrsko
Wysłany: 2014-10-22, 20:26
Mrówek napisał/a:
RGM napisał/a:
Mysłakowice 11 000 mieszkańców - 5 mln zadłużenia
Próbowałem znaleźć potwierdzenie tych 5 mln, ale nie znalazłem takiej informacji tak na szybko. Znalazłem za to komentarz z 24 września z portalu prw.pl
Cytat:
Co z tego, że wskaźniki zadłużenia są dalekie od 60 procent i wynoszą około 17 procent, skoro faktycznie w kasie nie ma pieniędzy.
Jeżeli faktycznie gmina Mysłakowice ma 5 mln zadłużenia to ten przykład nijak ma się do Mokrska.
16 minuta 50 sekunda - słychać wyraźnie "ponad 5 milionów" - obecnie trzeba w Mysłakowicach spłacić około miliona.Dzięki przesunięciu spłaty kredytów - w 2014 r. około 1,1 mln - na następne lata gmina Mokrsko nie musiała w tym roku nic sprzedawać.
Zwiększyła za to swoje zadłużenie o kolejne prawie 100 000 tysięcy zł kosztów obsługi długu.
Ostatnio zmieniony przez RGM 2014-10-22, 20:40, w całości zmieniany 3 razy
Pomógł: 53 razy Dołączył: 26 Sie 2006 Posty: 3747 Piwa: 39/17 Skąd: z Wielunia
Wysłany: 2014-10-22, 20:33
i jaki związek ma sytuacja Mysłakowic do Mokrska?
_________________ "Przed skorzystaniem z forum zapoznaj się z treścią regulaminu dołączonego do niego bądź skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą gdyż każdy post niewłaściwie napisany lub zrozumiany zagraża Twojemu życiu lub zdrowiu."
Pomógł: 53 razy Dołączył: 26 Sie 2006 Posty: 3747 Piwa: 39/17 Skąd: z Wielunia
Wysłany: 2014-10-22, 20:44
Jaki poza propagandowym hasłem, że cyferki tworzą fajny układ bo mniejsza gmina ma większy dług, a większa mniejszy, bo nic mi to nie mówi. Skoro podajesz dane to raczej w jakimś celu.
_________________ "Przed skorzystaniem z forum zapoznaj się z treścią regulaminu dołączonego do niego bądź skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą gdyż każdy post niewłaściwie napisany lub zrozumiany zagraża Twojemu życiu lub zdrowiu."
Dołączył: 09 Sie 2014 Posty: 142 Piwa: 2/1 Skąd: Mokrsko
Wysłany: 2014-10-23, 07:23
Rzeczywiście. Nie ma żadnych podobieństw.
Tam 500 zł długu na mieszkańca - w gminie Mokrsko prawie pięć razy więcej
Tam 17% zadłużenia - nasze trzeci rok pod progiem 60%
Ich radni chcieli sprzedać budynek przedszkola by mieć milion do spłaty w tym roku - orły Pana Wójta przenoszą na następne lata spłatę kredytów w podobnej kwocie.
wychodzi na to że Pani K. jak zostanie wójtem to pójdzie do piwnicy i wydrukuje kasę , potem ja "wypierze" i spłaci zadłużenie , a i może zostanie na jakieś inwestycję ...
_________________ "Miałem zamiar zmienić koszulkę, ale zamiast tego zmieniłem zamiar" (Kubuś Puchatek)
Dołączył: 09 Sie 2014 Posty: 142 Piwa: 2/1 Skąd: Mokrsko
Wysłany: 2014-10-23, 20:25
1,7 mln do spłaty (już po odliczeniu refinansowania kanalizacji) w 2015 to jeszcze nie maksimum wydatków związanych z zadłużeniem gminy Mokrsko w najbliższym czasie
Według umów zawartych z bankami i WFOŚiGW oraz harmonogramów spłat, w 2016 roku przypadały do spłaty raty kredytów i pożyczek w kwocie 1.442.815,45 zł. Po podpisaniu w 2013 roku ww. aneksów kwota spłat wzrosła o 690.390,50 zł. Tym samym w 2016 roku do spłaty przypada kwota 2.133.205,95 zł.
Zastanawiam się skąd ten nacisk na finanse gminne i to 'bicie piany', które oprócz obrzydzenia do niczego nie prowadzi. Obrzydzić radnych G. Mokrsko, Kąckiego, a w końcu samych siebie można. Gdy tacy źli są włodarze GMINY - społeczeństwo samo im wystawi laurkę w postaci oddanych głosów.
Okazuje się, że w Ożarowie było (a może jeszcze jest) miejsce, gdzie każdy radny a może i sam Wójt mógłby nauczyć się - JAK POBIERAĆ KREDYTY.
Paulina Kubowicz Centrum Usług Finansowych i Szkoleniowych
Typ szkoły: ośrodek szkoleniowy
Adres: Ożarów 87A, 98-345 Mokrsko
Strona internetowa: www.cufis.pl
Telefon:607 075 604
Rodzaj kursu: szkolenia biznesowe
Z pewnością moderator nie uzna mojej informacji za krypto-reklamę i pozostawi ten post, aby zainteresowani też posiedli taką wiedzę jak np. RGM . Życzę zdrówka......
_________________ "Pecunia non olet - per fas et nefas"
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum