Dołączył: 03 Sie 2009 Posty: 116 Otrzymał 16 piw(a) Skąd: Wielun
Wysłany: 2014-11-19, 11:52
glupek napisał/a:
Co jest niewiarygodne w liczeniu głosów? Każda komisja składa się z przedstawicieli wszystkich startujących komitetów; nie ma możliwości, żeby w jednym komitecie był więcej niż 1 przedstawiciel komitetu wyborczego. Głosy są liczone komisyjnie w jednym pomieszczeniu, wyniki są czasem wielokrotnie sprawdzane przez innych członków komisji, a wszyscy muszą się podpisać pod protokołem. Uważasz, że wszyscy członkowie komisji (w tym reprezentujących PiS, SLD i KNP) są w zmowie i wspólnie fałszują karty wyborcze na rzecz PSLu? A może PSL do komisji wyborczych wystawił kilkadziesiąt tysięcy magików, którzy potrafią to zrobić tak, aby nikt nic nie zauważył? Wśród tych magików nie ma ani jednego, który z powodu wyrzutów sumienia lub za kasę nie wyjawi nic mediom? Czy może fałszuje je PKW? Jeżeli wyniki globalne zostaną w jakikolwiek sposób sfałszowane, obowiązkiem członków komisji jest zgłosić niezgodności między sporządzonym przez nich protokołem, a danymi opublikowanymi w internecie. Jeżeli ich zastrzeżenia nie zostaną uwzględnione zawsze mogą je opublikować, wysłać do mediów lub zawiadomić prokuraturę. Cenzury w tym kraju nie ma. Co w tej procedurze można sfałszować? Swoimi zarzutami obrażasz tysiące ludzi, którzy w tych komisjach pracują.
Burdel w PKW, to też wina PSLu? Przypominam, że na skład i funkcjonowanie PKW nie ma wpływu żadna struktura związana z rządem i sejmem, a sam skład PKW w większości jest niezmieniony od co najmniej kilkunastu (jeśli nie kilkudziesięciu) lat. Obrażasz tutaj inteligencję swoją, czy forumowiczów? I ty się dziwisz, że przy takich zwolennikach jak ty, więcej osób wolało PSL...
Obrona Częstochowy ciąg dalszy ... Ty masz chyba jakieś kompleksy z tym PSL`em, złego słowa nie można powiedzieć, bo już wrzask i przypisywanie wszystkiego PSL`owi. Świat nie kończy się na PSL ...
Pokazałem Ci mapkę z 2010 roku z mazowieckiego, sprawa jest lub była w prokuraturze, jednak nie liczę, że ktoś poniesie/poniósł konsekwencje.
Także na Wasze ręce patrzy się teraz najwięcej i nie jest to chyba zdziwieniem, a to że macie dobry wynik i jest tyle głosów nieważnych, budzi dodatkowe podejrzenia. Jednak nigdzie nie zrzuciłem winy, na to całe zamieszanie, na PSL.
Proces liczenia głosów, całe PKW, ich technologie i systemy, są dla mnie skompromitowane i z tego względu wyniki nie są wiarygodne ani trochę w obecnej sytuacji. Myślę, że nie jestem jedyną osobą, która tak uważa.
Na więcej Twoich postów nie odpowiadam, potrafisz tylko obrażać, wyśmiewać czyjąś inteligencję, poglądy, a na koniec wysyłać kogoś na leczenie itp, mam już po prostu dość ...
Ty masz chyba jakieś kompleksy z tym PSL`em, złego słowa nie można powiedzieć, bo już wrzask i przypisywanie wszystkiego PSL`owi. Świat nie kończy się na PSL ...
Nie kompleksy, a manię prześladowczą i nie ja, a ty - ja tylko bronię swoich poglądów i sympatii politycznych, które ty atakujesz bezpodstawnymi oskarżeniami i oszczerstwami.
wojtas napisał/a:
Proces liczenia głosów, całe PKW, ich technologie i systemy, są dla mnie skompromitowane i z tego względu wyniki nie są wiarygodne ani trochę w obecnej sytuacji. Myślę, że nie jestem jedyną osobą, która tak uważa.
Co jest skompromitowane? Nikt jeszcze nie opublikował potwierdzonych i ostatecznych wyników. Podniecasz się spekulacjami dziennikarzy.
wojtas napisał/a:
Na więcej Twoich postów nie odpowiadam, potrafisz tylko obrażać, wyśmiewać czyjąś inteligencję, poglądy, a na koniec wysyłać kogoś na leczenie itp, mam już po prostu dość ...
Taaa... Obraża cię każde zakwestionowanie twoich argumentów, bo twoja racja jest twojsza. A to dla ciebie:
Pomógł: 46 razy Wiek: 43 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2014-11-19, 13:29
glupek napisał/a:
wojtas napisał/a:
Obrona Częstochowy ciąg dalszy ...
Sugerujesz, że bronię słusznej sprawy, dziękuję.
nie wiem jak dla innych, ale dla mnie "obrona Częstochowy" oznacza jedynie obronę zaciekłą, wymagającą poświęcenia... bez wartościowania czy sprawa jest słuszna czy nie zresztą z ciekawości sprawdziłem co na ten temat można znaleźć w sieci i te wyjaśnienia które znalazłem również rozwijają "obronę Częstochowy" w kierunku charakteru samej obrony a nie w kierunku (nie)słuszności bronionej sprawy...
ale to taki mały offtop...
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
nie wiem jak dla innych, ale dla mnie "obrona Częstochowy" oznacza jedynie obronę zaciekłą, wymagającą poświęcenia... bez wartościowania czy sprawa jest słuszna czy nie zresztą z ciekawości sprawdziłem co na ten temat można znaleźć w sieci i te wyjaśnienia które znalazłem również rozwijają "obronę Częstochowy" w kierunku charakteru samej obrony a nie w kierunku (nie)słuszności bronionej sprawy...
ale to taki mały offtop...
Oj, zdenerwowało cie łapanie za słówka? Erystyka to nie mój konik, ale czasem mi sie udaje. Serwis zadane.pl to nie jest w pełni wiarygodne źródło. Kto, przed kim i w jakich okolicznościach "bronił" Częstochowy?
Pomógł: 46 razy Wiek: 43 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2014-11-19, 13:48
glupek napisał/a:
Oj, zdenerwowało cie łapanie za słówka? Erystyka to nie mój konik, ale czasem mi sie udaje. Serwis zadane.pl to nie jest w pełni wiarygodne źródło. Kto, przed kim i w jakich okolicznościach "bronił" Częstochowy?
Mnie zdenerwowało? ależ skąd Po prostu wyraziłem swoją opinię nt wyrażenia "obrona Częstochowy". Fakt, pierwszy w googlach jest zadane.pl - ale podobnie jak Ty uznałem, że to nie jest dostatecznie wiarygodne źródło. Dlatego szukałem dalej
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
Pomógł: 42 razy Wiek: 57 Dołączył: 04 Mar 2006 Posty: 4309 Piwa: 76/53 Skąd: wieluń
Wysłany: 2014-11-19, 16:58
red napisał/a:
Chodziło mi głównie o dodanie ankiety przed drugą turą.
I myślisz że to pomoże Piszę tego posta nie zaglądając jeszcze do wyników owej ankiety (być może ukrytych), głosu też jeszcze nie oddałem i nie wiem czy w ogóle oddam. Bo I tura na forum też gloryfikowała pana Okrasę, co z tego wyszło wszyscy widzieli. Myślę że 30 listopada rozwiąże nam tę zagadkę
Co do samych wyników głosowania.
Najpierw apel do mojego faworyta (Leszka Millera ). Panie Leszku nie ośmieszaj się pan proszę z tym powtarzaniem wyborów. Powtórka nie doda panu nawet jednego promila więcej w końcowym wyniku tych wyborów. Weź pan się w garść i myśl pan jak tutaj wyjść z opresji normalną drogą a nie jątrzeniem, które z pewnością niczego dobrego SLD i panu nie przyniesie
wojtas, przepraszam trochę za ironię, ale nie mogę się oprzeć
Kiedyś przechodząc obok płotu, przeczytałem na nim d.u.p.a, chciałem pogłaskać i ... drzazga mi w rękę weszła Morał, przestałem ślepo wierzyć w to co napisane I na tym ten wątek niby sfałszowania wyborów zakończę. Przepraszam, ale jak dla mnie nie ma tematu.
A może dobrze że system padł podczas wyborów samorządowych, a nie tych najważniejszych, czyli parlamentarnych bądź prezydenckich. Jest czas na to aby naprawić to co szwankuje
Faktycznie tak jak zaapelował pan Prezydent RP, nie dajmy się zwariować i nie popadajmy w obłęd, przecież wszystko mamy na papierku, więc uzbroimy się w odrobinę cierpliwości i wszystko będzie jasne
_________________ Im dłużej poznaję ludzi, tym bardziej kocham zwierzęta.
Pomógł: 46 razy Wiek: 43 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2014-11-19, 18:02
wojtas, przepraszam, nie zauważyłem wcześniej Twojego wpisu (akurat byłem w trakcie pisania swojego)
Jest tak jak napisał mcdek, w miejscu posta będziesz widział informację o tym że jest tutaj post zignorowanego użytkownika. Jeśli ktoś zacytuje treść tego posta to ona będzie dla Ciebie widoczna - zresztą włączenie "ignorowania" nie jest raz na zawsze - możesz sprawdzić jak to działa i ewentualnie wyłączyć tą opcję jeśli nie spełni Twoich oczekiwań.
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
wojtas, przepraszam, nie zauważyłem wcześniej Twojego wpisu (akurat byłem w trakcie pisania swojego)
Jest tak jak napisał mcdek, w miejscu posta będziesz widział informację o tym że jest tutaj post zignorowanego użytkownika. Jeśli ktoś zacytuje treść tego posta to ona będzie dla Ciebie widoczna - zresztą włączenie "ignorowania" nie jest raz na zawsze - możesz sprawdzić jak to działa i ewentualnie wyłączyć tą opcję jeśli nie spełni Twoich oczekiwań.
I na kogo tu głosować w drugiej turze ? Chciałem na Okrasę ale znalazłem w jego programie że chce likwidacji strefy parkowania a to niestety przekreśla dla mnie jego osobą. Teraz przynajmniej idzie zaparkować w centrum, aż się boje pomyśleć bo będzie gdy strefę zlikwidują.
Dołączył: 03 Sie 2009 Posty: 116 Otrzymał 16 piw(a) Skąd: Wielun
Wysłany: 2014-11-19, 19:01
miko 005 napisał/a:
I na tym ten wątek niby sfałszowania wyborów zakończę. Przepraszam, ale jak dla mnie nie ma tematu.
A może dobrze że system padł podczas wyborów samorządowych, a nie tych najważniejszych, czyli parlamentarnych bądź prezydenckich. Jest czas na to aby naprawić to co szwankuje
Faktycznie tak jak zaapelował pan Prezydent RP, nie dajmy się zwariować i nie popadajmy w obłęd, przecież wszystko mamy na papierku, więc uzbroimy się w odrobinę cierpliwości i wszystko będzie jasne
zafałszowania, czyli manipulacji np. przez niedziałający i dziurawy system, zamieszanie itp. - wiele rzeczy mogło się zdarzyć z tymi kartami od niedzieli,
też używałem wcześniej przymiotnika "sfałszowane", jednak bardziej pasuje zafałszowane - jak dla mnie zafałszowane, czy nie, są niewiarygodne, mimo iż nie znam wyniku końcowego i jakoś fakt, że ktoś mi tutaj napiszę, że przesadzam, nie uspokaja mnie i nie przywraca wiary w uczciwość ludzi, a szczególnie ludzi związanych z polityką
ludzie którzy jutro będą na ulicach manifestować w Warszawie, mają podobne zdanie
nie wróże im sukcesu, ale fajnie widać, że młodzi się mobilizują i jednoczą w słusznej sprawie, podobnie było z ACTA, chociaż ciężko to porównywać
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
zresztą z ciekawości sprawdziłem co na ten temat można znaleźć w sieci i te wyjaśnienia które znalazłem również rozwijają "obronę Częstochowy" w kierunku charakteru samej obrony a nie w kierunku (nie)słuszności bronionej sprawy...
). Panie Leszku nie ośmieszaj się pan proszę z tym powtarzaniem wyborów. Powtórka nie doda panu nawet jednego promila więcej w końcowym wyniku tych wyborów. Weź pan się w garść i myśl pan jak tutaj wyjść z opresji normalną drogą a nie jątrzeniem, które z pewnością niczego dobrego SLD i panu nie przyniesie 
