Dołączył: 26 Maj 2008 Posty: 90 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Czarnożyły
Wysłany: 2015-05-18, 02:06 Re: Święto flagi
mcdek napisał/a:
waskotorowa napisał/a:
Bilet w 2 strony to kwota około 3400pln.
A Okrasa wytłumaczył radnym, że bilet kupił za 8400zł. Skoro prezydent Biedroń jeździ rowerem, nie widzę powodu dla którego jaśnie pan burmistrz ma latać biznes klasą za 8400, wyrzucając w błoto lekką ręką 5 tys zł wcześniej zarzucając poprzednikowi rozrzutność w podróżach. Brak tutaj elementarnej konsekwencji i oczywiste zmarnotrawienie 5 tys zł.
A w jegomościu Donaldzie Tusku w biznes klasie zwanej rządowym samolotem (nie rejsowym ale takim "prywanym" a'la AirForceOne) latającym w te i wewte za kilka czy kilkanascie milionów złotych rocznie problemu nie widziałeś
Nie wiem kto to Okrasa ale wiem że musisz odrobić lekcje z podstaw logiki i konsekwencji .Narazie to dziecinna hipokryzja.
Dołączył: 26 Maj 2008 Posty: 90 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Czarnożyły
Wysłany: 2015-05-19, 00:12 Re: Święto flagi
mcdek napisał/a:
Polska, a gmina to skala jak 1:1000. Przykro mi, że twój umysł nie dostrzega tego niuansu.
Pojmuje bardzo dobrze że tylko i wyłącznie wasze mniemanie decyduje o tym kto "coś" może a czego nie a nie to czy posłużył się tym samym zbiorem zasad . Za tę samą sytuację jednego krytykujecie a innego chwalicie . To jest dziecinada . "Kali" mógłby byc waszym uczniem Nie zdziwcie sie jesli nagle ktoś wam zrobi kuku i tak samo podejdzie do was gdy mu się mniemanie zmieni (w pracy czy w domu /rodzinie ) . Zatęsknicie za zasadami ale już będzie za późno.
Ps.
Nie wiem o co chodzi z tym samolotem , hipokryzja wywołała mnie do tablicy.
Burmistrz poszedł na ugodę ze zwolnioną szefową WDK
Odszkodowanie w wysokości 10 tys. zł zapłaci miasto byłej dyrektorce domu kultury, którą burmistrz zwolnił dyscyplinarnie. Strony zawarły sądową ugodę. Śledztwa w sprawie inwestycji przy ulicy Królewskiej nie będzie
Agnieszka Mikulska otrzyma połowę kwoty, której domagała się od miasta. W ugodzie stwierdza się, że stosunek pracy został rozwiązany niezgodnie z prawem, bo bez okresu wypowiedzenia. - De facto oznacza to, że zwolnienie dyscyplinarnie było nieprawne i dlatego będę miała skorygowane świadectwo pracy - mówi Agnieszka Mikulska.
Burmistrz Paweł Okrasa odwołał Agnieszkę Mikulską ze stanowiska dyrektora WDK 25 marca. Była ona wtedy na zwolnieniu lekarskim. Burmistrz twierdził, że podstawą do dyscyplinarki był wynik audytu, który ujawnił nieprawidłowości w realizacji inwestycji nadzorowanych przez WDK. Chodzi o przebudowę kinoteatru oraz modernizację pomieszczeń przy ulicy Królewskiej. Dyrektorce zarzucono "wielokrotne, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych".
Okrasa upiera się, że były podstawy do dyscyplinarki. Ugodę uważa za gest dobrej woli ze swojej strony. Zdaniem Mikulskiej takie tłumaczenie jest "kuriozalne" w kontekście tego, jak została wcześniej potraktowana. Była szefowa WDK twierdzi, że wyszła z propozycją ugody, by nie tułać się po sądach.
Przypomnijmy, że w sprawie inwestycji przy ulicy Królewskiej burmistrz Paweł Okrasa wystosował zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Roboty o wartości 350 tys. zł zostały przeprowadzone z pominięciem procedur przetargowych. Prokurator sprawę umorzył.
- Przyjęliśmy stanowisko, że dyrektor domu kultury nie jest funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu artykułu 231 Kodeksu karnego. To główny powód odmowy wszczęcia śledztwa w tej sprawie - tłumaczył nam prokurator Jarosław Jajczak.
Burmistrz złożył zażalenie na decyzję prokuratura, jednak nie zostało ono uwzględnione. - Sąd utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy, a wydane orzeczenie jest prawomocne – poinformowała nas Edyta Szczepaniak, kierownik oddziału administracyjnego Sądu Rejonowego w Wieluniu.
Więcej na ten temat w najnowszym wydaniu "Naszego Tygodnika Wieluń Wieruszów Pajęczno", który ukaże się w piątek, 10 lipca, z "Dziennikiem Łódzkim". Źródło
Pomógł: 3 razy Dołączył: 10 Mar 2006 Posty: 1504 Piwa: 17/150 Skąd: z północy
Wysłany: 2015-07-10, 10:16
wielun.naszemiasto.pl napisał/a:
(...)w sprawie inwestycji przy ulicy Królewskiej burmistrz Paweł Okrasa wystosował zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Roboty o wartości 350 tys. zł zostały przeprowadzone z pominięciem procedur przetargowych. Prokurator sprawę umorzył.
- Przyjęliśmy stanowisko, że dyrektor domu kultury nie jest funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu artykułu 231 Kodeksu karnego. To główny powód odmowy wszczęcia śledztwa w tej sprawie - tłumaczył nam prokurator Jarosław Jajczak.
Jesteście "świętymi krowami" możecie "kręcić wałki", prawo i tak was nie dosięgnie, gdyż nie jesteście funkcjonariuszami publicznymi. Taki sygnał dostali dyrektorzy placówek publicznych typu WDK ?
Pomógł: 42 razy Wiek: 57 Dołączył: 04 Mar 2006 Posty: 4309 Piwa: 76/53 Skąd: wieluń
Wysłany: 2015-07-10, 10:38
Nie powiodła się prywatna wendetta pana burmistrza. Zresztą jak na razie mało co wychodzi dobrze burmistrzowi Same ambicje to jednak trochę mało, potrzeba jeszcze odrobinę ... .
_________________ Im dłużej poznaję ludzi, tym bardziej kocham zwierzęta.
(...)w sprawie inwestycji przy ulicy Królewskiej burmistrz Paweł Okrasa wystosował zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Roboty o wartości 350 tys. zł zostały przeprowadzone z pominięciem procedur przetargowych. Prokurator sprawę umorzył.
- Przyjęliśmy stanowisko, że dyrektor domu kultury nie jest funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu artykułu 231 Kodeksu karnego. To główny powód odmowy wszczęcia śledztwa w tej sprawie - tłumaczył nam prokurator Jarosław Jajczak.
Jesteście "świętymi krowami" możecie "kręcić wałki", prawo i tak was nie dosięgnie, gdyż nie jesteście funkcjonariuszami publicznymi. Taki sygnał dostali dyrektorzy placówek publicznych typu WDK ?
Nie histeryzuj. Po pierwsze - dlaczego jeśli są tak pewni swego, nie odwołują się od decyzji prokuratury? W końcu to środki publiczne... Po drugie -od oceny czy to były wałki, czy nieudolność jej lub jej przełożonych jest właśnie prokuratura i sąd, a nie pisamacy, Okrasa, ty, ja czy ktokolwiek inny nie mający na takie twierdzenia dowodów.
Pomógł: 3 razy Dołączył: 10 Mar 2006 Posty: 1504 Piwa: 17/150 Skąd: z północy
Wysłany: 2015-07-11, 15:02
glupek napisał/a:
(...)dlaczego jeśli są tak pewni swego, nie odwołują się od decyzji prokuratury?
..ponieważ prokurator nie badał tej sprawy w ogóle ? Na wstępie stwierdził, że:
wielun.naszemiasto.pl napisał/a:
(...)dyrektor domu kultury nie jest funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu artykułu 231 Kodeksu karnego. To główny powód odmowy wszczęcia śledztwa w tej sprawie - tłumaczył nam prokurator Jarosław Jajczak.
glupek napisał/a:
(...)W końcu to środki publiczne...
Właśnie. Środki publiczne, ale osoba nimi zarządzająca funkcjonariuszem publicznym, według prokuratora, NIE JEST.. Widzisz logikę ?
Wygląda na to, że prokurator nie chce sobie robić dodatkowej pracy. Jest jeszcze inna możliwość. Może Okrasa powinien złożyć zawiadomienie nie do prokuratury, a do NIK-u ? Wybitny i zasłużony dla Wieluńskiego regionu, Twój "były" kolega Mieczysław, mógłby się wykazać I to na własnym terenie
glupek napisał/a:
(...)od oceny czy to były wałki, czy nieudolność jej lub jej przełożonych jest właśnie prokuratura i sąd, a nie pisamacy, Okrasa, ty, ja czy ktokolwiek inny nie mający na takie twierdzenia dowodów.
Poważnie ? Kurcze, dziękuję za informację ! Już prawie chciałem na podstawie informacji z mediów wydać na Mikulską wyrok i wpakować ją za kraty Dobrze, że doprowadziłeś mnie do pionu
Nie histeryzuj. Po pierwsze - dlaczego jeśli są tak pewni swego, nie odwołują się od decyzji prokuratury? W końcu to środki publiczne... Po drugie -od oceny czy to były wałki, czy nieudolność jej lub jej przełożonych jest właśnie prokuratura i sąd, a nie pisamacy, Okrasa, ty, ja czy ktokolwiek inny nie mający na takie twierdzenia dowodów.
Nie histeryzuj. Po pierwsze - dlaczego jeśli są tak pewni swego, nie odwołują się od decyzji prokuratury? W końcu to środki publiczne... Po drugie -od oceny czy to były wałki, czy nieudolność jej lub jej przełożonych jest właśnie prokuratura i sąd, a nie pisamacy, Okrasa, ty, ja czy ktokolwiek inny nie mający na takie twierdzenia dowodów.
Złożyli zażalenie. Sąd nie uwzględnił.
No to w takim razie albo powinni ponowić zawiadomienie, ale z innego paragrafu, albo jeśli nie mieli wystarczających podstaw, nie składać w ogóle i się nie ośmieszać. A już tym bardziej podważać własną wiarogodność zawierając ugodę. W końcu Okrasa miał podstawy, czy nie?
hiszpan napisał/a:
Wygląda na to, że prokurator nie chce sobie robić dodatkowej pracy. Jest jeszcze inna możliwość. Może Okrasa powinien złożyć zawiadomienie nie do prokuratury, a do NIK-u ? Wybitny i zasłużony dla Wieluńskiego regionu, Twój "były" kolega Mieczysław, mógłby się wykazać I to na własnym terenie
Prokuratorzy są faktycznie leniwi i zwykle nie wszczynają postępowań jeśli nie mają choćby cienia szans na wygraną w sądzie (niewłaściwe podstawy, niewystarczające dowody, etc.). Pomijam dziwne akcje w skrajnych przypadkach (albo polityczne, albo w błahych sprawach jak kradzież batonika). Wszystko zależy jaki materiał im się dostarczy. Tutaj zaważyły błędy formalne, a nie niechęć czy zła wola prokuratury.
A jak Okrasa zawiadomi NIK, to pewnie się tym zajmą. Tylko przypomnę, że NIK nie wydaje wyroków, ale "tylko" zawiadamia właściwe organy. Swoją drogą, gdyby to "prezes" się tym zajął, to zależnie od wyniku postępowania i tak albo jedna, albo druga strona by go opluwała, że nadużywa stanowiska do lokalnych rozgrywek.
Dołączył: 29 Maj 2015 Posty: 39 Piwa: 2/1 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2015-07-20, 18:31
Ile to lat na stanowisku? Ilu to "ekologów" na etatach? "Ekolog" to znaczy absolwent kierunku studiów, które w nazwie mają "ekologiczne"... W praktyce znaczy to: "pracownik z polecenia, który na niczym się nie zna, ale którego należy zatrudnić". Ile to drzew wyciętych w Wieluniu i ile terenów zielonych bezmyślnie zabetonowanych i zakostkowanych... I dlaczego ta woda taka droga? Z powodu uposażeń w "radzie nadzorczej"? Bo w innych miejscowościach jest drożej? Dlaczego te śmieci takie drogie? Przed "reformą" brali 5 zł od posesji za niesegregowane i ZK był na plusie. Teraz 50 zł za posegregowane i są straty. No czegoś tu nie rozumiem...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
Nie zdziwcie sie jesli nagle ktoś wam zrobi kuku i tak samo podejdzie do was gdy mu się mniemanie zmieni (w pracy czy w domu /rodzinie ) . Zatęsknicie za zasadami ale już będzie za późno.
Same ambicje to jednak trochę mało, potrzeba jeszcze odrobinę ... .
..ponieważ prokurator nie badał tej sprawy w ogóle ? Na wstępie stwierdził, że:
