Jestem za podatkiem na kościół ale żeby to był DOBROWOLNY podatek np.1% ale od DOCHODU.
hajen W trakcie przeprowadzki do Wielunia 4x2+8x1x1+2+1
Pomógł: 27 razy Wiek: 35 Dołączył: 17 Mar 2007 Posty: 1451 Piwa: 29/26 Skąd: Wieluń/Warszawa
Wysłany: 2011-10-18, 09:07
To jaki wtedy byłby sens likwidowania Funduszu Kościelnego?
_________________ Też jestem w szoku.
Gregg Sparrow [Usunięty]
Wysłany: 2011-10-18, 09:14
hajen napisał/a:
To jaki wtedy byłby sens likwidowania Funduszu Kościelnego?
Jak to jaki??? ODSPAWANIE czarnych od PAŃSTWOWEJ (czyli każdego podadatnika tego wierzącego i niewierzącego też) kasy.
Co do funduszu to powinien zostac rozwiązany ale dopiero po ukaraniu winnych wszytskich przekrętów jakich ten fundusz dokonał.
hajen W trakcie przeprowadzki do Wielunia 4x2+8x1x1+2+1
Pomógł: 27 razy Wiek: 35 Dołączył: 17 Mar 2007 Posty: 1451 Piwa: 29/26 Skąd: Wieluń/Warszawa
Wysłany: 2011-10-18, 09:23
Przyznaję, że nie wiem, na jakiej zasadzie zawarta jest umowa między Kościołem a Państwem w sprawie Funduszu Kościelnego i mam wątpliwości, czy nie musi się to odbyć za zgodą obu stron.
Pomógł: 12 razy Dołączył: 15 Lis 2005 Posty: 883 Piwa: 12/4 Skąd: Planeta Ziemia
Wysłany: 2011-10-18, 22:34
Trzeba przyznać, że nie brakuje im tupetu. Podobnie zresztą jak parlamentarzystom. Sami sobie ustalają stawki.
Uważa, że skoro mamy parlamentarzystów-dewotów, to niech zgodnie z zasadą "co boskie Bogu, co cesarskie cesarzowi" przymuszą kler do płacenia podatków. W końcu zgodnie z zapisem konstytucyjnym wszyscy obywatele są równi wobec prawa, a oni uważają się za obywateli. Np. taki Dziwisz. Nawet ma dowód osobisty. Tak więc niech płacą podatki, skoro są obywatelami i biorą kasę.
A nie wiem czy wiecie, ale z funduszu państwa w Polsce co rok na (uwaga!) TYLKO kościół Katolicki jest co rok odpalane 20 mld (miliardów!) złotych !
na żaden inny kościół państwo Polskie nie daje żadnych dotacji...
I co Tuskowina już się plącze w swoich kłamstwach...mówi o kryzysie, mówi o tym że nie ma skąd brać funduszy na "zalepienie dziury budżetowej", a co rok odpala z podatków 20 mld złotych na bardzo ale to bardzo ubogi kler Katolicki...
brawo dla głosujących na PO i PIS...wolę znosić widok pedałów na ulicach którzy i tak ze względu na społeczeństwo nigdy spokoju nie będą mieli i widzieć jak kler wypłaca kasę ze swoich nietykalnych sejfów...niżeli płacić niebawem 6 zł za litr benzyny.
Wiek emerytalny UP, emeryturki DOWN, a dla kościoła 20mld co rok i zero ściągalności podatków...logika Polskich kłamców rozwożących się merolami, gdy reszta biednego społeczeństwa musi zaciskać zęby z głodu żeby do końca miesiąca wyciułać.
_________________
Gregg Sparrow [Usunięty]
Wysłany: 2012-01-13, 10:30
onet napisał/a:
Finanse Kościoła: dwa scenariusze
Do końca marca rząd ma przyjąć założenia do projektu jednej z dwu ustaw, które mogą zmienić system finansowania Kościoła w Polsce.
Prace prowadzone są w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji pod okiem ministra Michała Boniego, który został współprzewodniczącym Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu. Są one wynikiem zapowiedzi w exposé premiera Donalda Tuska o likwidacji Funduszu Kościelnego. Projekt "przewiduje zamianę dotychczasowego Funduszu Kościelnego na bardziej nowoczesne sposoby finansowania różnych form działalności Kościołów" - napisano w uzasadnieniu do podjętych prac. - W tej chwili nie możemy mówić o żadnych szczegółowych rozwiązaniach. Na to jest jeszcze za wcześnie - mówi Artur Koziołek, rzecznik Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.
Biskupi nie są zgodni
Z informacji "Rz" wynika, iż rozważane jest, aby Kościół katolicki i inne kościoły i związki wyznaniowe mogły korzystać z odpisów od podatku w ramach istniejącego już 1 proc. na rzecz instytucji pożytku publicznego. Strona kościelna raczej się na to nie zgodzi. Oznaczałoby wewnętrzną konkurencję z kościelnymi instytucjami pożytku publicznego, jak np. Caritas. Rządowy pomysł to modyfikacja propozycji Kościoła, czyli wprowadzenia możliwości odpisywania przez podatników dodatkowego 1 proc. z przeznaczeniem na kościoły i związki wyznaniowe.
Ale nie wszyscy biskupi popierają ten pomysł. - Są trzy stanowiska - mówi jeden z naszych rozmówców. - Część biskupów nie chce zmian i utrzymania Funduszu Kościelnego; inni wolą zastąpić go 1 proc. albo ułamkiem 1 proc. odpisu od podatku, jeszcze inni mówią o rekompensacie pieniężnej w formie jednorazowej albo rozłożonej na lata. Rzecznik episkopatu ks. Józef Kloch pytany o możliwe rozwiązania rozpatrywane przez episkopat mówi: - Model węgierski - 1 proc. odpisu od podatku albo model włoski, czyli 0,8 proc. Na pewno nie model niemiecki, czyli podatek kościelny. O własnych propozycjach w poniedziałek będą rozmawiać członkowie Rady Stałej episkopatu. Propozycje przedstawią na posiedzeniu plenarnym episkopatu, bo tylko on może podjąć decyzję, jaki wariant zaproponować rządowi.
Finanse Kościoła - czytaj w serwisie Religia.onet
Koniec funduszu
Prace w resorcie administracji wskazują, że rząd szykuje dwa scenariusze. Przygotowywane są założenia do zmian w jednej z dwu ustaw, a jedna z nich ma zostać przyjęta i skierowana do Sejmu. Będzie to nowelizacja ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania oraz niektórych innych ustaw lub - i to jest istotne - ustawy z 1950 roku o przejęciu przez państwo dóbr martwej ręki. - Można się domyślać, że rząd zakłada, iż jeśli uda mu się porozumieć z kościołami i związkami wyznaniowymi to zostanie wypracowany całościowy model nowego finansowania zawarty w ustawie o gwarancjach wolności sumienia i wyznania oraz niektórych innych ustaw. Jeżeli natomiast nie dojdzie do porozumienia wówczas rekomenduje Sejmowi jednostronną nowelizację ustawy z 1950 roku, która jedynie likwiduje Fundusz Kościelny - tłumaczy ks. prof. Dariusz Walencik z Uniwersytetu Opolskiego.
Na to drugie rozwiązanie wskazywać może list ministera finansów Jacka Rostowskiego do Olli Rehna, unijnego komisarza ds. budżetu. Zapewnia, że rząd zaoszczędzi na becikowym i Funduszu Kościelnym. Ks. prof Walencik, a także dr Paweł Borecki z UW, Jarosław Makowski, dyrektor Instytutu Obywatelskiego oraz Marcin Przeciszewski, prezes KAI rozmawiali w poniedziałkowej debacie "Rz" o systemie finansowania Kościoła.
Ewa K. Czaczkowska
I jeden z komentarzy pod artykułem. Z tym komentarzem całkowicie się zgadzam, to cała prawda i to święęęta prawda.
~cynik napisał/a:
"Kościół się ine zgodzi". He, dobre. Ja też się nie zgadzałem, a jakoś rządowych to wali i tak podnieśli podatki i akcyzy. No ale ja to nikt a KK to KK - niby konstytucyjna równość, a są równi i równiejsi.
"Tylko nie system niemiecki" - no popatrz, niby stare pierdziele od klepania świętych formułek,... rozwiń całość a jednak na ekonomii się znają. Widzą ile luda przychodzi, ile na tacy zostawia. Jak jeszcze ich zmusić do płacenia to dostaną ze 40% tego co mają dziś.
Poza tym fundusz kościelny to dobra wola państwa. Jak uzna, że pora kończyć to kończymy. I nikomu nic do tego. Bo jak ugną się pod KK to ja będę się domagał negocjowania ze mną następnych podwyżek podatków. W końcu mnie dotyczą, a mam inne zdanie na ten temat.
Pomógł: 12 razy Dołączył: 15 Lis 2005 Posty: 883 Piwa: 12/4 Skąd: Planeta Ziemia
Wysłany: 2012-01-13, 19:49
Może należałoby zacząć od tego, co to był Fundusz Kościelny i czemu miał służyć.
Skoro mówimy o finansach Kościoła, to trzeba zaznaczyć, że cała ta instytucja nastawiona jest na branie. Nawet skromne siostrzyczki potrafią być bezczelne. Najpierw dały się wyrolować, a teraz żądają jeszcze raz to, co już dawno dostały, ale sprzedały. Więcej pod linkiem:
Zakonne Towarzystwo pozywa Skarb Państwa. Za grzechy Komisji Majątkowej
Ciekawe, że siostrzyczki domagają się różnicy w wycenie 27 milionów złotych od Skarbu Państwa, a nie od cwaniaków, którzy brali udział w tym przekręcie.
Gdyby sąd uznał ich pozew, to za przekręty Komisji Majątkowej zapłacimy my wszyscy.
Powstanie nowy system finansowania Kościoła
- W połowie marca podczas posiedzenia Komisji Wspólnej Episkopatu Polski i Rządu zostanie powołany zespół, który opracuje nowy system finansowania Kościoła katolickiego w Polsce - poinformował podczas spotkania z dziennikarzami abp Stanisław Budzik.
Jak podkreślił hierarcha, "Kościół jest instytucją społecznie pożyteczną i buduje jedność wśród społeczeństwa". - Stąd też Kościoły w Europie otrzymują wsparcie ze strony państwa - zaznaczył abp Budzik. Dodał, że przy przekształceniu Funduszu Kościelnego strona kościelna będzie starała się skorzystać z dobrych wzorców europejskich.
Według niego najlepsze jest rozwiązanie, jakie istnieje we Włoszech, gdzie osoba wierząca sama może decydować o odpisie jakiegoś promila podatku na rzecz danego Kościoła. Na pytanie, czy brane jest pod uwagę rozwiązanie polegające na dodatkowym opodatkowaniu członków Kościoła katolickiego, jak jest w Niemczech, abp Budzik odpowiedział, że Episkopat jest stanowczo przeciwny takiemu rozwiązaniu. Dodał, że Kościół w Niemczech zmaga się z tym problemem, włącznie z wystąpieniami wiernych z Kościoła, motywowane chęcią niepłacenia tego podatku.
Dodał, że przy przekształceniu Funduszu Kościelnego nie należy się śpieszyć. - Kościół otwarty jest również na inne rozwiązania, jakie zaproponuje strona rządowa - podkreślił abp Budzik.
- Pracujemy, analizujemy różne warianty - tak na pytania, czy strona rządowa ma już przygotowane jakieś propozycje dla strony kościelnej odnośnie nowej formy finansowania Kościoła, odpowiadał Jan Różański, dyr. Wydziału ds. Wyznań w Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.
Według eksperta ds. przekształceń własnościowych z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego ks. prof. Dariusza Walencika, do czasu wypracowania nowej formy finansowania Kościoła należy usprawnić Fundusz Kościelny poprzez dofinansowanie składek zdrowotnych dla duchownych i alumnów oraz poprzez przekazanie aktualnych danych liczby duchownych.
O tym, że potrzebna jest dyskusja nad emerytalnym zabezpieczeniem duchownych, powiedział w swoim expose Donald Tusk. Jak mówił, duchowni powinni być objęci powszechnym systemem ubezpieczeń społecznych. Dodał, że chodzi o świadczenia, obecnie finansowane przez państwo za pomocą Funduszu Kościelnego. - Ustały przesłanki dla tego dzisiejszego rozwiązania i duchowni powinni uczestniczyć w powszechnym systemie ubezpieczeń społecznych - mówił premier.
Fundusz Kościelny powstał w 1950 r. jako rekompensata za przejęcie przez państwo dóbr kościelnych na rzecz Skarbu Państwa, które po 1999 r. uznano za bezprawne. Z funduszu, finansowanego z budżetu państwa, pokrywane są ubezpieczenia duchownych, którzy nie mają umów o pracę, m.in. misjonarzy i zakonników zakonów kontemplacyjnych
Szykuje się kolejny skok na kasę. Czarni nie mają już umiaru. Znów powołają "expertów" rządowych którzy we współpracy z czarnymi ograbią nasze państwo w majestacie prawa.
DLACZEGO NIE SYSTEM NIEMIECKI???
Jakoś zwykłych obywateli nikt się nie pyta czy chcą być opodatkowani!!! Do tego jeszcze może w jaki sposób???!!!
Pomógł: 12 razy Dołączył: 15 Lis 2005 Posty: 883 Piwa: 12/4 Skąd: Planeta Ziemia
Wysłany: 2012-01-17, 20:22
Co za problem zgłosić obywatelski projekt ustawy o opodatkowaniu Krk? Bez względu na finał takiej inicjatywy byłaby to reakcja na katolicką akcję. Przynajmniej coś by się działo.
Skoro istnieje konstytucyjny rozdział uważam, że państwo nie powinno być pośrednikiem w przekazywaniu pieniędzy, a tym bardziej ustawowo wymuszać na obywatelach płacenie na ideologię religijną. Niech Krk sam się martwi i kombinuje, jak wydusić z parafianina biblijną dziesięcinę.
Gregg Sparrow [Usunięty]
Wysłany: 2012-01-18, 21:43
cogito napisał/a:
Co za problem zgłosić obywatelski projekt ustawy o opodatkowaniu Krk?
Palikot już szykuje ustawy. Mam ndzieję że zostaną przegłosowane.
Jest jeszcze tylko pytanie: czy katoland jest gotów by stać się państwem świeckim?
http://youtu.be/nErH0V5_v0s
- Krajowa Rada nie lubi katolików. To jest dyskryminacja wszystkich katolików. Powinniśmy traktować wszystkich równo - mówiła na falach Radia ZET posłanka Beata Kempa. - Jan Dworak nie lubi katolików, mówił w sposób niegrzeczny do ojca dyrektora per "pan dyrektor", potem na zwróconą uwagę nonszalancko się poprawiał. Myślę, że zrobił to złośliwie, siedziałam naprzeciwko i widziałam, że ci państwo są bardzo subiektywnie nastawieni do fundacji i stąd ta bardzo nieobiektywna decyzja - dodała posłanka Solidarnej Polski.
Komentarze, jakie ukazały się pod informacją o chorobie kard. Glempa są przerobioną retoryką Kościoła, jakiej używa w stosunku do swoich wiernych.
Kard. Glemp w szpitalu. Przeszedł operację
Jedną z tych wypowiedzi cytuję:
Cytat:
wujek.lucyfer: Bóg zesłał łaskę choroby na kard. Glempa, więc ten powinien, jako przykładny chrześcijanin oraz duchowny, pogodzić się z nią, podziękować panu za obdarzenie go chorobą, ponieważ jest to test, który trzeba przejść bez wspomagania się medycyną. Tak jak kard. Glemp i inni duchowni wymagają od kobiet, by te dzielnie rodził dzieci bez znieczulenia, nie badały się w trakcie ciąży, tym bardziej nie usuwały nawet chorych płodów, ponieważ wszystko zależy od boga i nie wolno się mu sprzeciwiać. Teraz kard. Glemp ma okazję udowodnić, że nie jest hipokrytą i stosuje się do nauk, które głosi. Czy to udowodni, czy jednak pokaże swoje fałszywe oblicze i sprzeciwi się woli samego boga, który obdarzył go łaską choroby?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
