Kurcze niedobrze. Domyślam się, że masz w PP ustawiony czas zapytan co 5s. Mógłbyś zmienić na mniej niż sekundę i sprawdzić (bo screena możesz nie dać rady zrobić) jak często te skoki są (mniej więcej co które zapytanie). Jeżeli moższ sprawdzić, to zpinguj jakieś inne serwery i przepatrz, czy na każdym są skoki pingu i straty pakietów. Będę bardzo wdzięczny.
Wpiąłem się bezpośrednio kabelkiem pod router i ustawiłem na 1s przerwy między zapytaniami.
Pakiety tracone były tylko przy pojedynczych próbach na 10. Skoki max 3 razy w ciągu testu.
Co do samego "widocznego" działania internetu - nie zaobserwowałem nawet chwili zwiechy dlatego przyznam, że jestem zadowolony
Pomógł: 2 razy Wiek: 45 Dołączył: 09 Maj 2010 Posty: 147 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2010-07-07, 15:33
Archdevil napisał/a:
Wiglus napisał/a:
Kurcze niedobrze. Domyślam się, że masz w PP ustawiony czas zapytan co 5s. Mógłbyś zmienić na mniej niż sekundę i sprawdzić (bo screena możesz nie dać rady zrobić) jak często te skoki są (mniej więcej co które zapytanie). Jeżeli moższ sprawdzić, to zpinguj jakieś inne serwery i przepatrz, czy na każdym są skoki pingu i straty pakietów. Będę bardzo wdzięczny.
Wpiąłem się bezpośrednio kabelkiem pod router i ustawiłem na 1s przerwy między zapytaniami.
Pakiety tracone były tylko przy pojedynczych próbach na 10. Skoki max 3 razy w ciągu testu.
Co do samego "widocznego" działania internetu - nie zaobserwowałem nawet chwili zwiechy dlatego przyznam, że jestem zadowolony
No niestety nie wygląda to za dobrze. Wzrost o około 300% (do granic Polski) raz na 8-10s to jest jednak bardzo dużo. Tym bardziej, że widać, że zaraz za wyjściem z MargoNet do pierwszego węzła są już spore różnice.
Oczywiście przy zwykłym WWW różnica żadna.
Dołączył: 10 Cze 2010 Posty: 107 Otrzymał 4 piw(a) Skąd: INTERNET
Wysłany: 2010-07-15, 20:35
Dawno mnie tu nie było…
Do pierwszego węzła spore różnice? Uśredniając z 4 testów do 1szego hosta średnia czasów wynosiła 14ms. Chyba że ja coś źle interpretuje bo nie używam tego programu.
My nie odpowiadamy przecież za to o jakiej porze dnia występują największe przeciążenia z wybranym adresem (nie do każdego adresu jest jednakowo), jak widać po sieci pingi latają ze średnią czasu 1ms do 2 ms.
A z jakiej sieci Pan Wiglus korzysta?, ma Pan zawsze idealne pingi? i gdzie Pan widzi tu wzrost o około 300% (do granic Polski)?
Podkreślmy fakt, iż cały czas opieramy się tylko i wyłącznie na wynikach z jednego programu Ping Plotter, a przecież nie jest on jedynym z programów typu traceroute pozwalających uzyskać informacje na temat jakości połączeń jak i drogi pakietów.
Proponuje Panu przetestować naszą usługę i po tym wypowiedzieć się na temat jej działania, bo jak można dużo komentować, nie sprawdzając jak funkcjonuje to w rzeczywistości. Bazowanie na wynikach śledzenia przedstawianych wykresów, które ukazują poszczególne pingi odbite od hostów to nie wszystko. Teoria nie zawsze w 100% pokrywa się z praktyką.
Poza tym jak wspomniałem wcześniej ta część sieci z której pochodzą widoczne wyżej testy nie jest jeszcze wpięta w łącze światłowodowe.
do Mefisto - MikroTik może być zasilany zarówno poprzez PoE jak i bezpośrednio przez zasilacz wpięty w platformę.
Pomógł: 2 razy Wiek: 45 Dołączył: 09 Maj 2010 Posty: 147 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2010-07-15, 22:19
MargoNet napisał/a:
Dawno mnie tu nie było…
Ważne są te kreseczki po bokach (zielone po prawej). Średni ping nie ma większego znaczenia. Ważne jest jaki jest jego rozrzut. W okienku po prawej widać, że zakres pingu na każdym z hostów jest spory (do 140ms i stąd te ~300% - pisze o serwerach fizycznie w PL).
Ja na zwykłej megowej tpsa mam skoki do 80 przy przeciętnym 55.
Wiem, że macie ograniczony wpływ na to co za wami, ale obecnie wg mnie nie oferujecie znacząco lepszego netu niż standardowa od tpsa, a takiego szukam.
Może sam polpak (?) wam tak (słowo wymoderowano) net daje.
Test wiążą się z kłopotem, a ja nie mam na to czasu i mam na tyle doświadczenia, że po głupi pingploterze jestem w stanie mniej więcej jakość ocenić.
Nie chcę być też źle zrozumiany. Dla większości (99%) użytkowników internet z Pańskiej firmy będzie nie gorszy od tpsa, ale ja mam konkretne wymagania, których niestety póki co on nie spełnia. Jeżeli nerwy puszcza mi już zupełnie, to pewnie się do Was zgłoszę.
Ciekawa oferta. Myślałem żeby u babci założyć, ale jakbym chciał podłączyć VoIP to pingi 100-200 (albo i większe przy złej pogodzie) chyba by to uniemożliwiały?
Dołączył: 10 Cze 2010 Posty: 107 Otrzymał 4 piw(a) Skąd: INTERNET
Wysłany: 2010-10-03, 11:35
Mateusz napisał/a:
Ciekawa oferta. Myślałem żeby u babci założyć, ale jakbym chciał podłączyć VoIP to pingi 100-200 (albo i większe przy złej pogodzie) chyba by to uniemożliwiały?
Witam, w naszej sieci nie ma czegoś takiego jak pingi po 100-200ms, VoIP śmiga bez problemów, mamy wielu klientów biznesowych którzy korzystają właśnie z takiego rozwiązania (tel. oraz tel. + fax) obecnie u nas w sieci ping np. do wp.pl - średnio 12-13ms, do wrzuta.pl - 9ms-10ms.
Pomógł: 2 razy Wiek: 45 Dołączył: 09 Maj 2010 Posty: 147 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2010-10-03, 19:26
MargoNet napisał/a:
Mateusz napisał/a:
Ciekawa oferta. Myślałem żeby u babci założyć, ale jakbym chciał podłączyć VoIP to pingi 100-200 (albo i większe przy złej pogodzie) chyba by to uniemożliwiały?
Witam, w naszej sieci nie ma czegoś takiego jak pingi po 100-200ms, VoIP śmiga bez problemów, mamy wielu klientów biznesowych którzy korzystają właśnie z takiego rozwiązania (tel. oraz tel. + fax) obecnie u nas w sieci ping np. do wp.pl - średnio 12-13ms, do wrzuta.pl - 9ms-10ms.
Ciekawa oferta. Myślałem żeby u babci założyć, ale jakbym chciał podłączyć VoIP to pingi 100-200 (albo i większe przy złej pogodzie) chyba by to uniemożliwiały?
Witam, w naszej sieci nie ma czegoś takiego jak pingi po 100-200ms, VoIP śmiga bez problemów, mamy wielu klientów biznesowych którzy korzystają właśnie z takiego rozwiązania (tel. oraz tel. + fax) obecnie u nas w sieci ping np. do wp.pl - średnio 12-13ms, do wrzuta.pl - 9ms-10ms.
A warunki pogodowe? Wiem że łącze bezprzewodowe to nie to samo co kablowe i może zbyt dużo oczekuję.
Poza tym jak wspomniałem wcześniej ta część sieci z której pochodzą widoczne wyżej testy nie jest jeszcze wpięta w łącze światłowodowe.
Teraz już jest wpięta, więc test warto przeprowadzić ponownie. Najwcześniej zrobię to jednak w najbliższy weekend.
Co do realnego działania netu - od kiedy posiadam usługę kilkakrotnie zdarzyło się miewać problem z uzyskaniem połączenia z serwerem DNS - pingi gubione, bądź łapane po 500-1500ms. Trwało to zazwyczaj max godzinę, po czym wracało do normy. Po mojej stronie było wszystko ok, problem był w połączeniu mikrotik<>DNS.
Poza tym, nie zauważyłem różnicy w prędkości i stabilności działania nawet przy gorszych warunkach pogodowych. Na co dzień natomiast działa przyzwoicie spokojnie pozwalając na osiąganie stabilnego max transferu, także przy wielu połączeniach
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum