[Gregg Sparrow]

A ogródki piwne to kto za³atwi³??? PYTAM SIÊ KOMU TO PRZESZKADZA£O???
W tym roku nie ma siê gdzie browara napiæ, a ludzie po parkach pij± pod nosem Stra¿y Miejskiej.

A ogródki piwne to kto za³atwi³??? PYTAM SIÊ KOMU TO PRZESZKADZA£O???
W tym roku nie ma siê gdzie browara napiæ, a ludzie po parkach pij± pod nosem Stra¿y Miejskiej.

[bAN]

...Stra¿y miejskiej spogl±dajacej z za szyb nowiutkiego samochodziku. chyba ewenement w skali mia³ych miast/eczek gdzie sie wszedzie tnie koszy...

[Mateusz]

S± wa¿niejsze sprawy ni¿ Wasze ogróki piwne. Burmistrz (z tego co s³ysza³em) zostanie wkrótce szczê¶liwym ojcem. :D

Zreszt±, sami go sobie ludzie wybrali. Zamiast sprawdziæ ¿yciorys... Czego oczekiwali po pracowniku stra¿y miejskiej?

Trzeba by³o sobie Okrasê wybraæ albo Majchera zostawiæ.

[hiszpan]

[b]Mateusz[/b], z ca³ym szacunkiem, ale chyba przyda³oby Ci siê trochê wiêcej og³ady. Pracownicy stra¿y miejskiej nale¿± do jakiej¶ "specjalnej grupy", i¿ pozwalasz sobie na drwiny pod ich adresem ?

Polska ju¿ mia³a okazjê u¶wiadczyæ prezydenta, który z zawodu jest elektrykiem. Niektóre ¼ród³a mówi±, ¿e zaraz po JP2 jest najbardziej rozpoznawalnym polakiem.

[quote="Gregg Sparrow"]A ogródki piwne to kto za³atwi³??? PYTAM SIÊ KOMU TO PRZESZKADZA£O???
W tym roku nie ma siê gdzie browara napiæ, a ludzie po parkach pij± pod nosem Stra¿y Miejskiej.[/quote]

Popieram ! Nie do¶æ, ¿e ludzie bêd± piæ po parkach, to jeszcze Wieluñ straci na wizerunku. Co to za bez miasto bez ogródków piwnych ? :shock: :razz:

[Mateusz]

[quote="hiszpan"][b]Mateusz[/b], z ca³ym szacunkiem, ale chyba przyda³oby Ci siê trochê wiêcej og³ady. Pracownicy stra¿y miejskiej nale¿± do jakiej¶ "specjalnej grupy", i¿ pozwalasz sobie na drwiny pod ich adresem ?

Polska ju¿ mia³a okazjê u¶wiadczyæ prezydenta, który z zawodu jest elektrykiem. Niektóre ¼ród³a mówi±, ¿e zaraz po JP2 jest najbardziej rozpoznawalnym polakiem.

[quote="Gregg Sparrow"]A ogródki piwne to kto za³atwi³??? PYTAM SIÊ KOMU TO PRZESZKADZA£O???
W tym roku nie ma siê gdzie browara napiæ, a ludzie po parkach pij± pod nosem Stra¿y Miejskiej.[/quote]

Popieram ! Nie do¶æ, ¿e ludzie bêd± piæ po parkach, to jeszcze Wieluñ straci na wizerunku. Co to za bez miasto bez ogródków piwnych ? :shock: :razz:[/quote]


Stra¿ miejsk± trzeba zlikwidowaæ, bo jest niepotrzebna. Nic nie robi konkretnego, poza wlepianiem mandatów. A osoba na burmistrza powinna mieæ odpowiednie umiejêtno¶ci i do¶wiadczenie do piastowania takiego stanowiska. Ale jak siê wybiera frazesowiczów i gadu³y a nie ludzi konkretnego dzia³ania...


A pieni±dze mo¿na przenie¶æ np. do Policji, gdzie czasem brakuje pieniêdzy. Stra¿ miejska nie daje bezpieczeñstwa ¿adnego, a zwiêkszone patrole policji owszem.

Mam nadzieje ¿e przysz³y burmistrz wyka¿e siê rozs±dkiem i zlikwiduje kosztown± i niepotrzebna nikomu stra¿ miejsk± jak robi± to inne miasta w Polsce.

[hiszpan]

[quote="Mateusz"]Stra¿ miejsk± trzeba zlikwidowaæ, bo jest niepotrzebna. Nic nie robi konkretnego, poza wlepianiem mandatów.[/quote]

Wlepianie mandatów nazywasz czym¶ niepotrzebnym ? Policja ich nie wlepia ?

[quote="Mateusz"]A pieni±dze mo¿na przenie¶æ np. do Policji, gdzie czasem brakuje pieniêdzy. Stra¿ miejska nie daje bezpieczeñstwa ¿adnego, a zwiêkszone patrole policji owszem.[/quote]

[b]Na jakiej podstawie wnioskujesz, i¿ stra¿ miejska nie daje ¿adnego bezpieczeñstwa ?[/b]

[Skorupa]

Ogródki ruszaj±.

Ciekawe jak nowe parasole z logo "Tyskie" maj± siê do "wytycznych"...

[URL=http://wielun.naszemiasto.pl/artykul/ogrodki-piwne-w-wieluniu-maja-komponowac-sie-ze-starowka,2247726,t,id.html]http://wielun.naszemiasto.pl/artykul/ogrodki-piwne-w-wieluniu-maja-komponowac-sie-ze-starowka,2247726,t,id.html[/URL]

[miko 005]

[b]Skorupa[/b], o te malutkie napisy po bokach Ci chodzi? Z ogródka piwnego nie da siê zrobiæ "bursztynowej komnaty", wiêc trochê luzu proponujê. Widzieli¶cie starówki np.; gdañsk±, krakowsk± i ka¿d± inn± w du¿ych aglomeracjach? Ka¿dy parasol tam rozstawiony jest reklam± jakiego¶ browaru, b±d¼ innego ustroistwa.
Wa¿ne ¿e co¶ w koñcu ruszy³o. Chocia¿ je¶li o mnie chodzi, to parcia na tego typu punkt na placu nie mam i nie mia³em.

[Sylwester]

Mo¿e by tak zaj±æ siê w koñcu rzeczami wa¿niejszymi? To, ¿e burmistrz Antczak jest nies³ychanie przygotowany do pracy w samorz±dzie pracuj±c wcze¶niej jako stra¿nik miejski nie ulega w±tpliwo¶ci, ale co z reszt±?

Wiem, ¿e mo¿e trudno mówiæ powa¿nie gdy siê ma niepowa¿nego burmistrza, ale on decyduje równie¿ o rzeczach istotnych(to tak dla przypomnienia, bo widzê, ¿e niektórzy wpadli w jaki¶ wir)

Sesja za nami, mo¿e co¶ o absolutorium dla burmistrza i '¿ywej' dyskusji radnych?
Mo¿e co¶ w temacie SP nr 2? Nie? Lepiej o kolejnym nie¶lubnym dziecku burmistrza?
[b]miko 005[/b], liczê na Ciebie :wink:

[Mateusz]

[quote="hiszpan"][quote="Mateusz"]Stra¿ miejsk± trzeba zlikwidowaæ, bo jest niepotrzebna. Nic nie robi konkretnego, poza wlepianiem mandatów.[/quote]

Wlepianie mandatów nazywasz czym¶ niepotrzebnym ? Policja ich nie wlepia ?

[quote="Mateusz"]A pieni±dze mo¿na przenie¶æ np. do Policji, gdzie czasem brakuje pieniêdzy. Stra¿ miejska nie daje bezpieczeñstwa ¿adnego, a zwiêkszone patrole policji owszem.[/quote]

[b]Na jakiej podstawie wnioskujesz, i¿ stra¿ miejska nie daje ¿adnego bezpieczeñstwa ?[/b][/quote]

1.Po co trzymaæ odrêbn± organizacje w postaci sta¿y miejskiej? Skoro Policja ma te same uprawnienia? Taniej i efektywniej jest zlikwidowaæ stra¿ a czê¶æ pieni±dzy przekazaæ Policji

2. Zastanów siê jakie kryterium trzeba spe³niæ zêby byæ Policjantem, ile czasu trwa szkolenie. Jaka trzeba mieæ wiedzê na temat przepisów i jak± sprawno¶æ fizyczn±. Jak to siê przek³ada na bezpieczeñstwo. A jak to wygl±da w przypadku stra¿y.

Pytasz siê jakby¶ nie widzia³ takich podstawowych ró¿nic.



Kilkana¶cie miast w Polsce ju¿ siê pozby³o stra¿y miejskiej. Czekam na Wieluñ.

[Skorupa]

[b]miko 005[/b], jak dla mnie to parasole mog± byæ w kszta³cie puszki pi piwie i ¶wieciæ. Chodzi mi natomiast o to, ¿e starych ogródków nie pozwolili wystawiæ, bo m. in. mia³y logo browarów tymczasem nowe te¿ s± obrandowane. Zdjêcie do przetargu przedstawia parasole "czyste".

[ourson]

jak czytam stanowisko UM o "zabytkowej starówce" tu¿ obok zdjêcia ogrodka piwnego na tle "stodo³y" to troszkê ¶miech mnie ogarnia:-)

[mafik]

Wreszcie siê w³a¶cicielka "Starego Rynku" "doprosi³a" ¿eby jej sprzed nosa zlikwidowaæ ty³ ogródka piwnego i jej klienci spojrz± szerokim ³ukiem na piêkno "wieluñskiej starówki":)

[Petitu]

..zarzuty powo³ywania siê na wp³ywy u Zbigniewa Rynasiewicza, wiceministra infrastruktury i rozwoju.

http://www.tvn24.pl/biznesmeni-z-lezajska-powolywali-sie-na-wplywy-u-zastepcy-bienkowskiej-cba-przeszukalo-biuro-mieszkanie-i-dom-wiceministra,447563,s.html

[mafik]

A co temat burmistrza do tego??

[Petitu]

Czy¿ nie powo³ywa³ siê na..."wp³ywy"...?
Teraz siê odetnie?

---

koledzy.jpg

128 Time(s) 127.21 KB

[Sylwester]

Kto¶ co¶ wie o ostatnich woja¿ach burmistrza Antczaka tym razem po Francji? Kto dok³adnie i po co tam pojecha³ i dlaczego za pieni±dze gminy Wieluñ?

[miko 005]

[b]Sylwester[/b], wydawa³o mi siê ¿e je¶li chodzi o osobê pana Antczaka jako burmistrza, to Ty jeste¶ najlepiej poinformowany :razz:
Na stronach Urzêdu Miasta, dowiesz siê o wydarzeniach francuskich, które pewnie by³y powodem tego, ¿e delegacja Wielunia z burmistrzem na czele bra³a w nich udzia³.
[quote="Sylwester"] ... dlaczego za pieni±dze gminy Wieluñ?[/quote]
Gdyby pojecha³a delegacja Sieradza, albo Be³chatowa, to pewnie posz³y by na to pieni±dze z kas tych w³a¶nie miast, ale pojechali z Wielunia, co Ciê tak dziwi?

[Sylwester]

Drogi [b]miko 005[/b], znowu Ci siê co¶ ¼le wydawa³o :wink:

Widzisz, ró¿nica pomiêdzy nami polega na tym, ¿e dla mnie istotne s± fakty, a ty patrzysz na tê w³adzê w pewien nieco irracjonalny, ¿yczeniowy sposób.
Chcia³bym siê tylko wkoñcu dowiedzieæ co maj± na celu te wyjazdy do Holandii, Chorwacji, Francji czy Niemiec nie wspominaj±c ju¿ wizyty w Nowym Jorku burmistrza Majchra.
Co do skutków to dla zwyk³ego mieszkañca chocia¿by Wielunia ich zwyczajnie nie widaæ bo zamiast zrobiæ kanalizacjê w gminie wydajemy pieni±dze na takie pierod³y.
Pytanie jednak jakie s± te wielkie idee które przy¶wiecaj± burmistrzowi Antczakowi by jechaæ z grup± urzêdników czy by³ych pracowników UM za publicze pieni±dze a¿ do Francji?

Mo¿esz mi wskazaæ miejsce na 'stronach UM' gdzie s± informacje dotycz±ce tej podró¿y?

[miko 005]

[quote="Sylwester"]Widzisz, ró¿nica pomiêdzy nami polega na tym, ¿e dla mnie istotne s± fakty, a ty patrzysz na tê w³adzê w pewien nieco irracjonalny, ¿yczeniowy sposób. [/quote]
Patrzê w sposób realistyczny. Burmistrz Majcher, burmistrz Antczak, czy burmistrzowie Iksiñski, Beksiñski i ka¿dy inny, wyje¿d¿ali, wyje¿d¿aj± i bêd± wyje¿d¿aæ poza Wieluñ. Potrzeby takich wyjazdów s± ró¿ne, od gospodarczych, przez naukowe do kulturowych w³±cznie. Ten wyjazd do Francji by³ wyjazdem zwi±zanym z kultur±, bo i takowe s± zapisane w bud¿etach; miast, gmin, województw, pañstwa. To jest mój sposób patrzenia na ¶wiat, kanalizacja ma swój bud¿et. Ty oczywi¶cie mo¿esz mieæ swój sposób na postrzeganie swojego ¶wiata, chocia¿ ...
... Ciebie nie bol± wyjazdy, Ciebie boli sama osoba Antczaka. A w zasadzie to ta choroba wynika z czyjego¶ rozkazu ;)

[b]PS.[/b] Je¶li nie masz innych sensacji na temat tego wyjazdu (urlop macierzyñski, czy wychowawczy nie oznacza, ¿e nie jest siê ju¿ pracownikiem firmy), tzn. nie na zasadzie, ¿e co¶ wiem ale pozostawiam to w sferze niedomówieñ, to temat Francji uwa¿am za zamkniêty. przynajmniej z mojej strony.

[Sylwester]

Zada³em pytanie czy kto¶ co¶ mo¿e powiedzieæ na temat tego wyjazdu - cel, kto by³ i jakie skutki.
Efekt? Brak konkretnej odpowiedzi tylko bezsensowne t³umaczenia z cyklu - poprzedni burmistrz te¿ wyje¿d¿a³ to o co chodzi?
Dlaczego je¼dzi siê za pieni±dze gminy skoro nie mo¿na wskazaæ jej interesu w tym wyje¼dzie?
Ja nikomu nie broniê wyjazdów czy zabaw, ale na lito¶æ niech ka¿dy sobie to robi za swoje pieni±dze, a nie z pieniêdzy podatników którzy zarabiaj± 1200z³ miesiêcznie.

W³a¶nie tamten burmistrz te¿ wyje¿dza³ i ju¿ nim nie jest. Sorry, ale nie przemawiaj± do mnie argumenty typu, wiêkszo¶æ kradnie i oszukuje to co w tym z³ego? Chodzi o zasadê.

Jestem przeciwny tylko i wy³±cznie temu stylowi rz±dzenia i bezmy¶lno¶ci jaka tu panuje, wiêc siê nie o¶mieszaj.
Nakaz to maj± w starostwie pracownicy ¿eby startowaæ w wyborach, albo radni podczas g³osowania na sesji których rodziny pracuj± w spó³kach gdzie gmina Wieluñ jest w³a¶cicielem.

[Ferbik]

[quote="Sylwester"]Co do skutków to dla zwyk³ego mieszkañca chocia¿by Wielunia ich zwyczajnie nie widaæ bo zamiast zrobiæ kanalizacjê w gminie wydajemy pieni±dze na takie pierod³y. [/quote]
Nie wiedzia³em, ¿e te woja¿e s± równowarte z poci±gniêciem kanalizacji.
[quote]W³a¶nie tamten burmistrz te¿ wyje¿dza³ i ju¿ nim nie jest[/quote]
OMG :shock: To ludzie nie g³osowali na Majchra, bo wyje¿d¿a³ na woja¿e? :twisted:

[red]

[quote="miko 005"]kanalizacja ma swój bud¿et.[/quote][quote="Ferbik"]Nie wiedzia³em, ¿e te woja¿e s± równowarte z poci±gniêciem kanalizacji. [/quote]Oczywi¶cie ¿e jedno z drugim siê wi±¿e. Nawet je¶li w bud¿ecie zapisano, ¿e jaka¶ tam kwota jest przeznaczona na wyjazdy zagraniczne, to i tak te pieni±dze pochodz± z jednego worka co te przeznaczone m.in. na kanalizacjê gminy!
Bud¿et gminy jest jak bud¿et gospodarstwa domowego (chocia¿ kto¶ tu na forum twierdzi³ niedawno inaczej) - jak wydamy latem kasê na zagraniczne wakacje, to mo¿e zabrakn±æ zim± na ogrzewanie. A u nas to wygl±da tak, ¿e dach przecieka, ale my zmieniamy samochód na nowszy albo kupujemy nowe kwiatki do ogrodu... Oczywi¶cie znam osoby, które tak robi±, ale pytanie na ile jest to m±dre i odpowiedzialne.

[quote="Ferbik"]To ludzie nie g³osowali na Majchra, bo wyje¿d¿a³ na woja¿e?[/quote]G³osowali bo chcieli zmian na lepsze. I zmiany maj± - ale czy na lepsze, to ju¿ niekoniecznie.
Dawnej mówiono, ¿e ludzie potrzebuj± chleba i igrzysk. Igrzyska w gminie mamy, a za chlebem niestety trzeba wyje¼dzaæ gdzie indziej...

[Sylwester]

Logiczne jest ¿e burmistrz jed¼dzi za granicê czy po Polsce jako reprezentant swojej gminy za jej pieni±dze, ale s± dwie istotne kwestie:
1) Musi mieæ przygotowany plan dzia³ania. Czyli po co tam jedzie, co chce osi±gn±æ, z kim siê spotkaæ i odpowiedzieæ na pytanie co to mo¿e daæ gminie.

2) Jedzie sam, ew. je¿eli nie umie jêzyka zabiera t³umacza.

Skoro burmistrz nie robi nic z³ego i w zgodzie ze swoim sumieniem to czemu o tych wyjazdach nie mo¿na nigdzie oficjalnie us³yszeæ? Radio które jest g³ówn± tub± urzêdu milczy. Na stronach Urzêdu Miejskiego te¿ nie uda³o mi siê nic znale¼æ. My¶lê, ¿e ludzie powinni o tym wiedzieæ.

Problem w Wieluniu polega na tym, ¿e burmistrz Janusz Antczak wyjecha³ do Francji nie sam, ale zabra³ ze sob± jeszcze 8 innych osób(razem 9). Mo¿e mi kto¶ to logicznie wyt³umaczyæ po co wyje¿d¿a tak du¿a grupa osób w tym osoba która przebywa na urlopie macierzyñskim? To jak to jest, skoro nie mo¿e pracowaæ, to pojecha³a na wakacje za nasze pieni±dze czy jak? Czy oni bêd± tam grali w pi³kê rêczn± czy siatkow±, ¿e potrzebuj± a¿ tyle osób? O co tu wogóle chodzi?

Dzisiaj z kolei Janusz Antczak niczym dobry pan feudalny uda³ siê w kolejn± podró¿ tym razem zabra³ ze sob± so³tysów z gm Wieluñ. Miejsce wycieczki - tym razem nieco bli¿ej - Niemcy. Oczywi¶cie dalej mo¿e kto¶ powiedzieæ, ¿e siê czepiam, ale chyba ka¿dy trze¼wo patrz±cy na ten cyrk nie ma z³udzeñ co siê tu dzieje i o co tak naprawdzê chodzi.

Burmistrz Antczak zachowuje siê niczym ksi±¿e który w gminne podró¿e wybiera siê z po³ow± swojego dworu tworz±c swoisty orszak najwierniejszych giermków.

[mcdek]

[quote="Sylwester"]
2) Jedzie sam, ew. je¿eli nie umie jêzyka zabiera t³umacza.

Skoro burmistrz nie robi nic z³ego i w zgodzie ze swoim sumieniem to czemu o tych wyjazdach nie mo¿na nigdzie oficjalnie us³yszeæ? Radio które jest g³ówn± tub± urzêdu milczy. Na stronach Urzêdu Miejskiego te¿ nie uda³o mi siê nic znale¼æ. My¶lê, ¿e ludzie powinni o tym wiedzieæ.

Problem w Wieluniu polega na tym, ¿e burmistrz Janusz Antczak wyjecha³ do Francji nie sam, ale zabra³ ze sob± jeszcze 8 innych osób(razem 9). Mo¿e mi kto¶ to logicznie wyt³umaczyæ po co wyje¿d¿a tak du¿a grupa osób w tym osoba która przebywa na urlopie macierzyñskim? To jak to jest, skoro nie mo¿e pracowaæ, to pojecha³a na wakacje za nasze pieni±dze czy jak?[/quote]

Specu od matematyki, logiki i wszystkiego czego tam jeszcze brakuje fanatykom KNP. To, ¿e kto¶ jest na urlopie to nie znaczy, ¿e nie mo¿e pracowaæ. A w tym, ¿e burmistrz zabra³ so³tysów, nie widzê absolutnie nic z³ego. W koñcu jak jest miejsce w samochodzie, to trzeba je wykorzystaæ gospodarnie. Bardzo dobry ruch, sam te¿ bym zabra³ podw³adnych na wycieczkê gdyby by³a taka okazja. Na pewno wp³ynie to pozytywnie na wspó³pracê w gminie.