Pomógł: 3 razy Dołączył: 10 Mar 2006 Posty: 1504 Piwa: 17/150 Skąd: z północy
Wysłany: 2007-02-04, 22:46
Ferbik napisał/a:
hiszpan napisał/a:
Co do pABLO, to KONKRETNIE jest oszustem.
To są pomówienia, za które możesz tutaj dostać ostrzeżenie a ze strony Pawła pozew, więc myślę żebyś liczył się ze słowami.
OK. Ferbik spokojnie. Widzę, że nie rozumiesz. Już tłumaczę.
Chodzi mi o sprawę z niejasnościami terminów złożenia oświadczeń przez trzech panów radnych, Marka Perka, Romana Burchacińskiego oraz Jana Derbisa. Sprawa jest prosta i oczywista. Pablo już po ustawowym terminie, skontaktował się z ww radnymi i powiedział im, że nie złożyli jeszcze swoich oświadczeń majątkowych, choć wcześniej potwierdził wojewodzie, iż zrobili to wszyscy radni.
"Przypomnijmy, że przewodniczący Rady Miasta Wielunia Paweł Okrasa wysłał do wojewody pismo, w którym stwierdził, iż wszyscy wieluńscy radni złożyli dokumenty w terminie. Tymczasem 3 stycznia, a więc tydzień po jego upływie, brakowało oświadczeń trzech radnych, co sami zainteresowani potwierdzili w rozmowie z reporterem "Dziennika Łódzkiego". Pawłowi Okrasie również grozi utrata mandatu - znalazł się na sporządzonej przez wojewodę liście samorządowców, którzy złożyli oświadczenia majątkowe po terminie. Okrasa odmówił nam wczoraj komentarza w tej sprawie. " - DZIENNIK ŁÓDZKI.
Powtarzam jeszcze raz. Sugeruję się wiadomościami zawartymi w Dzienniku Łódzkim. Reporterzy tej gazety powinni złożyć pozew do sądu w związku z wyżej opisaną przez nich sprawą. Jeśli tego jeszcze nie zrobili, sami powinni być ukarani Albo ktoś wie o czym pisze, albo nie. Oni wiedzą i powinni się swoją wiedzą podzielić z prokuraturą.
To tyle Ferbik mojego udzielania się w tym temacie. Przepraszam, że napsułem "wszystkim" tak dużo nerwów. Właściwie to byłem zdziwiony, iż tak długo nikt "nie gasi" osoby, która się tak niepochlebnie wypowiada o swoim byłym "potencjalnym burmistrzu".
Druga ważna informacja jest taka, że obecna kadencja jest ostatnia w wykoaniu Majchera ...
Ciekawe skąd masz tak pewne informacje, jakkolwiek nie znaczy, że możesz nie mieć racji...
http://www.platforma.org/...tID,896529&L=pl
Do tej pory nie sprzeciwiałem się działaniom PiS, ale tej inicjatywie jestem przeciwny.
Co do bezstronności dziennikarki DŁ można miec wiele do zyczenia.
Zygmunt Stary napisał/a:
Nie miałem nigdy sympatii dla pani AMI, ale też nigdy nie spotkałem się z przypadkiem, aby jakiekolwiek jej materiały były niewiarygodne
Ja miałem osobiście taki przypadek - kiedy zwietrzyła sensacje i napisała artykuł na pól strony o "dziwnym łamaniu ciszy wyborczej" przeze mnie (chodziło o naklejanie plakatów mojego lokalu na plakatach wyborczych tuz przed druga tura wyborów na burmistrza). Nawet się jej nie chcialo przeczytac Ordynacji wyborczej żeby dowiedziec się czym jest łamanie ciszy wyborczej. Albo przeczytała i nie potrafi czytac że zrozumienim - taka przypadłość ma czasem miejsce Dla mnie cała sprawa była oczywiscie inspirowana przez "ratusz" i zwatpiłem w bezstronnośc tej Pani. Tym bardziej, że Policja postawiła mi zarzuty nie z Ordynacji, a z kodeksu wykroczeń Przepis jest zupełnie nie zwiazany z wyborami, dla mnie osobiście całkowicie bezzasadny, co mam nadzieje niebawem sie okaże.
I to tyle z mojej strony jesli chodzi o ten watek. Uważam, że należy zaczekac na rozstrzygnięcia kompetentnych organów. Ja swoje zdanie przedstawiłem.
Pozdrawiam
Pomógł: 15 razy Wiek: 71 Dołączył: 24 Sie 2006 Posty: 626 Otrzymał 10 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-02-05, 10:07
Może w tym temacie to co piszę jest lekko OT ale popatrzcie pod ten link http://www.lodzkie.pl/lod...i-20070129.html
Myślę, że pora zakończyć wojenki i zapędzić urzędasów (w tym i burmistrza i vice) do pracy. Wstyd, żadnego wniosku z Wielunia.
Hiszpan Fałszowanie pieczatek nie dotyczy naszej gminy Wielun...
Ale niestety nie moge nic wiecej mówic w tej sprawie - Nie chce robic jakiegos szumu z byle czego.
Myślę, że pora zakończyć wojenki i zapędzić urzędasów (w tym i burmistrza i vice) do pracy. Wstyd, żadnego wniosku z Wielunia.
U nas kasy jak u ruskich rakiet.
Wychodzi na to, że albo ktoś nie chce, albo nie umie pozyskać środków z zewnątrz albo jedno i drugie razem. Zauważyc należy, że mamy dwóch radnych w Sejmiku Województwa z terenu powiatu.
Zresztą z podanego zestawienia wynika, że Starostwo Powiatowe też się nie wysiliło.
Szkoda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wieluniaczek Przyjeżdża na zakupy czujny obserwator
Pomógł: 6 razy Dołączył: 03 Paź 2006 Posty: 336 Piwa: 1/1 Skąd: z miasta
Wysłany: 2007-02-15, 22:45
W marcu samorządowcy dowiedzą się, czy stracą mandat
13 marca. Wtedy Trybunał Konstytucyjny zdecyduje, czy samorządowcy, którzy spóźnili się z złożeniem oświadczenia majątkowego, stracą mandat. Sprawa dotyczy ponad 760 osób.
Sędziowie sprawdzą, czy ustawa o samorządzie terytorialnym jest zgodna z konstytucją. Jeśli okaże się, że nie narusza najważniejszego prawa, to samorządowcy stracą mandaty. I będzie trzeba szykować kolejne wybory.
Co jeśli ustawa będzie niezgodna z konstytucją? Wtedy państwo oszczędzi wiele milionów złotych, bo zostaną ci, którzy byli wybrani w normalnym terminie. Nawet jeśli spóźnili się z oświadczeniami majątkowymi.
Według MSWiA, w całym kraju 765 samorządowców straciło mandaty w związku ze spóźnieniem oświadczeń majątkowych albo niezłożeniem tych dokumentów.
źródło: www.dziennik.pl
_________________ Witaj Gość cieszę się że jesteś i pozdrawiam Cię
W piątkowym wydaniu Dziennika Łódzkiego pojawił sie artykuł o naszych spóźnialskich radnych i o tym,że radny Radosław Wojtuniak złożył do Prokuratury Rejonowej w Wieluniu zawiadomienie o poświadczeniu nieprawdy przez Pawła Okrasę.
Więcej:
Pomógł: 3 razy Dołączył: 10 Mar 2006 Posty: 1504 Piwa: 17/150 Skąd: z północy
Wysłany: 2007-02-18, 20:01
glizda napisał/a:
W piątkowym wydaniu Dziennika Łódzkiego pojawił sie artykuł o naszych spóźnialskich radnych i o tym,że radny Radosław Wojtuniak złożył do Prokuratury Rejonowej w Wieluniu zawiadomienie o poświadczeniu nieprawdy przez Pawła Okrasę.
Więcej:
Pomógł: 15 razy Wiek: 71 Dołączył: 24 Sie 2006 Posty: 626 Otrzymał 10 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-02-18, 20:30
Artykuł jak to artykuł podaje prawdy takie jakie wygodne są piszącemu lub zlecającemu. Jak pojawi się budżet w necie trzeba się przyjrzeć tematowi od strony nakładów. Pomijam zbiornik w Kurowie bo to jest temat na wiele lat (szkoda że nie realizuje się go za pieniądze unijne) , pozostałe tematy są raczej małowartościowe tyle, że jest ich dużo. Myślę, że Kurów nie jest największym beneficjentem środków gminnych. Więcej z uwagi na wielkość zadania dostanie Kadłub (kanalizacja - szkoda że nie pozyskano pieniędzy z zewnątrz), i prawdopodobnie Gaszyn. Ale to sprawdzę później. Pozostałe tematy to zwykły szum medialny.
"Rada Miejska miasta .......... postanawia co następuje:
1. Likwiduje się Miasto.............. a dla wygody..................................tworzy się miasto Ku....w
2. Ku....w jest stolicą Miasta i Gminy a w przyszłości województwa a następnie Po......
3...................................................
4. Dożywotnim burmistrzem, przewodniczącym Rady i wszystkimi radnymi jednocześnie jest .....................................................a następnie wojewodą, marszałkiem, premierem, prezydentem i wreszcie królem
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
Albo ktoś wie o czym pisze, albo nie. Oni wiedzą i powinni się swoją wiedzą podzielić z prokuraturą.
Dla mnie cała sprawa była oczywiscie inspirowana przez "ratusz" i zwatpiłem w bezstronnośc tej Pani. Tym bardziej, że Policja postawiła mi zarzuty nie z Ordynacji, a z kodeksu wykroczeń Przepis jest zupełnie nie zwiazany z wyborami, dla mnie osobiście całkowicie bezzasadny, co mam nadzieje niebawem sie okaże.
