Mateusz! Na początku pisałam, ze to nie jest choroba, i to nie jest w ten sposób: od dziś zostanę homoseksualistą!
Tacy ludzie są wśród nas i powinniśmy ich zaakceptować. Pomyśl jak im sie trudno żyje w naszym kraju gdzie tyle jest "tolerancyjnych" ludzi!
_________________ Wszystko o czym marze jest albo nielegalne, albo nieetyczne, albo strasznie tuczące...
Pomógł: 10 razy Wiek: 43 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-05-05, 21:21
Mateusz napisał/a:
glizda napisał/a:
Ojej!! Jak przeczytałam post Mateusza to mi szczęka opadła i właściwie juz niewiem co napisac
Co Mateuszu zrobiłbyś jakbys sie dowiedział ,że twój najlepszy przyjaciel jest homoseksualistą?? Czy odwróciłbys sie do niego plecami??
Gdyby tak rzeczywiście było to nadal byłby moim przyjacielem, ale musiałbym być ostrozny żeby ktoś sobie czegoś nie pomyślał...
Jednak 1-wsze co bym zrobił, to zrobił "zrzute" z przyjaciółmi i wysłałbym kolegę do domu publicznego sowicie opłacając kobietę, która by nim się zaopiekowała na jakiś dłuższy czas, licząc że "wyzdrowieje".
To jest właśnie wiedza o homoseksualiźmie typowego Polaka. Soryy, ja też tego nie akceptuję, ale przyczyn homoseksualizmu jest minimum kilkanaście, wliczając w to uwarunkowanie genetyczne. Jeśli sądzisz, że wyleczysz homosa wysyłając go do prostytutki to zwyczajnie powinieneś dorosnąć...
Co do poglądu o
Cytat:
Homoseksualiści promują siebie jakby ich było w naszym społeczeństwie dużo, a w rzeczywistości jest ich mniej niż 1%. Jak im nie pasują warunki w państwie polskim to niech wyjeżdżają na zachód, gdzie ich przyjmą chętnie...
To jest to zwyczajna bzdura. W państwie demokratycznym każdy powinien mieć prawo do wypowiadania się publicznie, śluby czy adopcja to inna para kaloszy, też jestem temu przeciwny.
dawid W trakcie przeprowadzki do Wielunia się gra, się ma
Pomógł: 14 razy Wiek: 44 Dołączył: 27 Sie 2006 Posty: 1173 Piwa: 14/19 Skąd: znienacka
Wysłany: 2007-05-05, 21:59
ja jestem przeciwnikiem ''marszów tolerancji''. po co sie z tym obnoszą?niedługo wyjda na ulice wielbiciele zoofilii itp. Niech wszyscy robia to co lubią, ale bez ostentacyjnego obnoszenia sie z tym!!!
NIE PEDAŁUJĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_________________ Potrzebujesz DSL-a, Neostradę? Call me 502-408-902
Pomógł: 19 razy Wiek: 50 Dołączył: 24 Mar 2006 Posty: 1096 Piwa: 23/18 Skąd: Wieluń, now Łodź :(
Wysłany: 2007-05-05, 23:25
Zygmunt Stary napisał/a:
Jestem zbulwersowany (...) argumentacją jaką stosuje Grzegorz Nowak (W).
ciekawi mnie co Cie tak dokładnie w mojej argumentacji bulwersuje
przytaczanie faktów historycznych?? cytowanie artykułów z prośbą o ich samodzielne przemyślenie??
Zygmunt Stary napisał/a:
Nie ukrywam, że początkowo z sympatią przyjmowałem jego wypowiedzi.
mam nadzieję że sympatii Twojej nie stracę, mimo naszych różnic w poglądach
uprzedzam że nie potraktuję jej jako czegoś zachęcającego do czegokolwiek, poza tym i tak kłóciłoby sie to z moja orientacją seksualna
Zygmunt Stary napisał/a:
Grzegorz Nowak (W) ulega jakiejś fobii polegającej na dosłownym traktowaniu jako wręcz udokumentowanych faktów, deklaracji rzucanych w przypływie emocji, czy spekulacji dokonywanych przy okazji analizowania rzeczywistości.
nie ulegam fobii, pozwoliłem sobie tylko wyrazić obawę, że nadmiar tychże emocji może doprowadzić od stanów które miały miejsce w historii
ostatecznie w 1933 r. NSDAP wygrało wybory powszechne, w których głosowali "zwykli" Niemcy, żadne potwory, a do czego doszło to do dziś odbija się im czkawką..
Zygmunt Stary napisał/a:
Z faktu, że napisałem, że gdybym się zetknął z sytuacją, że jakiś zboczeniec nagabywał by mnie, lub mojego syna, to z pewnością byłbym za tym, żeby go zamknąć - gdzie wszystko to ma charakter hipotetyczny. Grzegorz Nowak (W) wysnuwa wniosek, że przedstawiam filozofię programowej izolacji,
dziękuję za potwierdzenie moich słów, choż pisałem tylko
Cytat:
nie przeszkadza mi niczyja niechęć do czegokolwiek czy kogokolwiek, manifestowana czy nie publicznie ale w momencie gdy ktoś zaczyna nawoływać o izolowaniu ludzi o odmiennych poglądach, orientacji seksualnej etc. w zamkniętych zakładach to nie jest to dla mnie tylko manifestacja swojej niechęci....
Zygmunt Stary napisał/a:
przedstawiam (...) filozofię likwidacji fizycznej homoseksualistów.
nigdzie tego nie napisałem
Zygmunt Stary napisał/a:
Atakuje on również miko 005, za to że ten mnie zrozumiał. Podobnie Mateuszowi, który chyba słusznie spekuluje o obywatelskim nieposłuszeństwie
nikogo nie atakowałem, jeśli tak to proszę o konkretne przykłady
co do wypowiedzi Mateusza to obywatelskim nieposłuszeństewm nazywasz sformułowanie:
Mateusz napisał/a:
Bynajmniej jedno wg mnie jest pewne. To nie większość ma się dostosowywać do mniejszości, tylko mniejszość musi się podporządkować większości jeśli chce być przez nią traktowana z szacunkiem. A jak nie pasuje to społeczeństwo zrobi samo porządek. I będą pogromy (...)
pogartulować !!
Zygmunt Stary napisał/a:
W Gazecie Wyborczej, którą cytuje Grzegorz Nowak (W), znajdujemy podobny sposób rozumowania,
być moze znajdziemy podobny tok rozumowania w innej prasie bo czytam nie tylko GW ale sporo, niemniej uprzedzam jakiekolwiek podejrzenia - nie mam wpływu na sposób rozumowania jakiejkolwiek z gazet (lub czasopism ) jaką czytam - czy to bedzie Wprost czy Nasz Dziennik, czy Rzeczpospolita
Zygmunt Stary napisał/a:
Równie celowym działaniem jest obwinianie [przez Grzegorza Nowaka lub do wyboru GW] narodu polskiego (...) za pogromy na Ukrainie. Pogromów na Ukrainie akurat dokonywała UPA, w efekcie czego zostało bestialsko zamordowanych 100 tysięcy Polaków.
Zygmuncie - po raz kolejny dajsze przkład czytania z tzw. brakiem zrozumienia czytanego tekstu...
UPA nie istniało w latach 30 w II RP, to po pierwsze, a ja nie pisałem o pogromach na Wołyniu w latach II wojny światowej to po drugie.....
poza tym z definicji słowo pacyfikacja nie znaczy to samo co słowo pogrom
polecam w tym zakresie sięgnąć do źródeł historycznych...
nie mówiąc już że znowu uogólniasz tylko w drugą stronę ( w pierwszą było z bohaterstwem narodu polskiego), twierdząc że ja obwiniam cały naród polski za zbrodnie i przestępstawa jednostek...
jak doczytasz dobrze mój tekst to zobaczysz że w mojej wypowiedzi jest tylko uwaga przestrzegająca Cie właśnie przed takimi uogólnieniami..., a jak widac nie przyniosła skutku... może więc ją powtórzę:
Cytat:
ocena społeczeństwa i postaw ludzkich nigdy nie może być jednoznaczna....
co do naszej Ustawy Zasadniczej
pozwolę sobie zacytować
Cytat:
W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny, odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego stanowienia o Jej losie, my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej, zarówno wierzący w Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna, jak i nie podzielający tej wiary,a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł, równi w prawach i w powinnościach wobec dobra wspólnego - Polski, wdzięczni naszym przodkom za ich pracę, za walkę o niepodległość okupioną ogromnymi ofiarami, za kulturę zakorzenioną w chrześcijańskim dziedzictwie Narodu i ogólnoludzkich wartościach, nawiązując do najlepszych tradycji Pierwszej i Drugiej Rzeczypospolitej, zobowiązani, by przekazać przyszłym pokoleniom wszystko, co cenne z ponad tysiącletniego dorobku, złączeni więzami wspólnoty z naszymi rodakami rozsianymi po świecie, świadomi potrzeby współpracy ze wszystkimi krajami dla dobra Rodziny Ludzkiej, pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane, pragnąc na zawsze zagwarantować prawa obywatelskie, a działaniu instytucji publicznych zapewnić rzetelność i sprawność,
w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem lub przed własnym sumieniem,
ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej
jako prawa podstawowe dla państwa
oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości, współdziałaniu władz, dialogu społecznym oraz na zasadzie pomocniczości umacniającej uprawnienia obywateli i ich wspólnot.
Wszystkich, którzy dla dobra Trzeciej Rzeczypospolitej tę Konstytucję będą stosowali,
wzywamy, aby czynili to, dbając o zachowanie przyrodzonej godności człowieka,
jego prawa do wolności i obowiązku solidarności z innymi,
a poszanowanie tych zasad mieli za niewzruszoną podstawę Rzeczypospolitej Polskiej
a kto z dyskutujących choć raz zapoznał się z naszą Konstytucją....
wszak już Rzymianie mawiali ignorantia iuris nocet
jestem za tym aby w naszym kraju była swoboda wypowiedzi, swoboda zrzeszania się czy swoboda manifestacji - niezależnie od poglądów, pod warunkiem tego że nie zagraża toi porządkowi publicznemu ... nie zależnie czy będzie to manifestacja górników, Mlodzieży Wszechpolskiej, Parada Równości czy Towarzystwo Przyjaciół Monokla.... każde z nich jeśli chce manifestować w zgodzie z obowiązującym prawem powninno mieć taką możliwość zapewnioną, a ta zasada została naruszona...
glizda napisał/a:
Lech Kaczyński nielegalnie zakazał Parady Równości w 2005 r. Naruszył wolność zgromadzeń. I nadużył wolności słowa, nazywając paradę propagowaniem homoseksualizmu.
Tak orzekł wczoraj Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. Przypomniał, że w demokracji niezwykle ważna jest swoboda głoszenia rozmaitych światopoglądów i wartości. A obowiązkiem władz jest zagwarantowanie możliwości zgromadzeń zwłaszcza osobom należącym do mniejszości, ponieważ są one narażone na ataki i marginalizację.
(...)
Trybunał uznał, że publiczne wypowiedzi prezydenta Kaczyńskiego na temat Parady Równości mogły mieć wpływ na decyzje podległych mu urzędników Biura Bezpieczeństwa Miasta, które opiniowało dopuszczalność parady, i Zarządu Transportu Miejskiego, które wydaje zgodę na "zajęcie drogi publicznej".
(...)
Trybunał nakazał też Polsce zmienić prawo tak, by można się było skutecznie odwoływać od zakazu zgromadzenia. Dziś prawo nie gwarantuje, że władze wydadzą ostateczną decyzję przed datą zgromadzenia.
(...)
Wolność zgromadzeń traci znaczenie, jeżeli nie można z niej skorzystać w odpowiednim czasie. Dlatego władza powinna mieć obowiązek wydania ostatecznej decyzji przed datą zgromadzenia - podkreślił Trybunał.
w związku z tym Polska ( a właściwie jej przedstawiciele) przegrała sprawę przed TPC....
Pomógł: 10 razy Wiek: 43 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-05-06, 10:53
dawid napisał/a:
ja jestem przeciwnikiem ''marszów tolerancji''. po co sie z tym obnoszą?niedługo wyjda na ulice wielbiciele zoofilii itp. Niech wszyscy robia to co lubią, ale bez ostentacyjnego obnoszenia sie z tym!!!
NIE PEDAŁUJĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fajnie, ale zoofilia jest prawnie karana, homoseksualizm nie, więc marsz zoofilów nam nie grozi.
Równie dobrze mógłbym użyć argumentu - dzisiaj zabraniają wyjścia homosom na ulicę a jutro zabronią tego samego przeciwnikom politycznym.
Pomógł: 17 razy Dołączył: 08 Mar 2006 Posty: 1805 Skąd: okalew/wrocław
Wysłany: 2007-05-06, 12:03
również nie rozumiem celu marszów tolerancji. Dlatego jestem ich przeciwnikiem. W miarę toleruję homoseksualistów - nikomu do łóżka nie włażę - ale niech się obściskują w domu a nie w parku i na ulicy!
dawid W trakcie przeprowadzki do Wielunia się gra, się ma
Pomógł: 14 razy Wiek: 44 Dołączył: 27 Sie 2006 Posty: 1173 Piwa: 14/19 Skąd: znienacka
Wysłany: 2007-05-06, 12:14
majk-el napisał/a:
W miarę toleruję homoseksualistów - nikomu do łóżka nie włażę - ale niech się obściskują w domu a nie w parku i na ulicy!
POPIERAM!!!!!
Tomek napisał/a:
Fajnie, ale zoofilia jest prawnie karana, homoseksualizm nie, więc marsz zoofilów nam nie grozi.
Równie dobrze mógłbym użyć argumentu - dzisiaj zabraniają wyjścia homosom na ulicę a jutro zabronią tego samego przeciwnikom politycznym.
W takim razie niech na ulice wyjda z pochodami wszystkie sekty, które niby nie moga w Polsce istnieć, ale tak sprytnie omijają prawo, że nik nie może im nic zarzucić!!!
Tomek twoja argumentacja wogóle mnie nie przekonuje. Polityka-polityką ,a sprawy związane z sex-em itp oraz jego udziwnieniami w bardzo skuteczny sposób deprawują młodzież.
Jestem bardzo ciekawy, co powiesz twojemu dziecku które zapyta cie : kim są ci ludzie , co oni robią i o co im chodzi, że tak łaża po ulicach????
Nawet jeżeli powiesz mu prawde, to myśle ze predzej czy później w jakis sposób bedzie chciało zobaczyć na "własnej skórze", albo gdzie indziej(filmy pornograficzne itp) jak to jest.
Jeżeli uważasz je to jest dobre, to już twoja sprawa.
pozdrawiam
_________________ Potrzebujesz DSL-a, Neostradę? Call me 502-408-902
Gdyby tak rzeczywiście było to nadal byłby moim przyjacielem, ale musiałbym być ostrozny żeby ktoś sobie czegoś nie pomyślał...
Widać, że brak Ci dojrzałości... przywiązujesz wagę do tego, co ludzie powiedzą - nawet nie wiesz co to przyjaźń.
Mateusz napisał/a:
Jednak 1-wsze co bym zrobił, to zrobił "zrzute" z przyjaciółmi i wysłałbym kolegę do domu publicznego sowicie opłacając kobietę, która by nim się zaopiekowała na jakiś dłuższy czas, licząc że "wyzdrowieje".
To tak jakby ktoś Ciebie wsadził na kosz od bungee i kazał Ci skoczyć, chociaż Ty śmiertelnie boisz się wysokości...
Pomógł: 10 razy Wiek: 43 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-05-06, 15:14
majk-el napisał/a:
również nie rozumiem celu marszów tolerancji. Dlatego jestem ich przeciwnikiem.
No właśnie - ot, i mamy cały obraz - "nie rozumiem, więc jestem przeciwnikiem"
Zacofanie - tak to można nazwać, w średniowieczu palono na stosie za pogląd, że Ziemia nie jest centrum wszechświata - ponieważ nie rozumiano tego poglądu, znajdujesz się w zaszczytnym gronie.
dawid napisał/a:
W takim razie niech na ulice wyjda z pochodami wszystkie sekty, które niby nie moga w Polsce istnieć, ale tak sprytnie omijają prawo, że nik nie może im nic zarzucić!!!
Tomek twoja argumentacja wogóle mnie nie przekonuje.
Jak to sprytnie omijają prawo?! Człowieku co TY bredzisz, nikt z nich nie omija prawa, bo nie musi! Nie żyjemy w kraju, w którym religia jest narzucona przez państwo i nie żyjemy w kraju, w którym nie można demonstrować swoich polądów, to jest właśnie zaleta i jednocześnie wada demokracji, coś za coś, jeśli coś jest legalne, to nie można zakazywać tego zwolennikom mówienia o tym.
Mnie też nie podobają się demonstracje gejów - ale wiem, że mają do tego prawo i nigdy bym im tego właśnie z tych względów nie zakazał. Chyba że łamali by prawo.
...pozwoliłem sobie tylko wyrazić obawę, że nadmiar tychże emocji może doprowadzić od stanów które miały miejsce w historii...
Ja również pozwoliłem sobie wyrazić opinię, że takie obawy są całkowicie nieuzasadnione.
A widzenie rzeczywistości przez pryzmat nieuzasadnionych obaw, na dodatek CELOWO wprojektowywanych społeczeństwu, mnie bulwersuje.
Grzegorz Nowak (W) napisał/a:
nikogo nie atakowałem, jeśli tak to proszę o konkretne przykłady
Przepraszam, zagalopowałem się, rzeczywiście nie atakowałeś.
Co do wypowiedzi Mateusza:
W przeciwieństwie do Ciebie mam inną optykę widzenia jego wypowiedzi i nie odebrałem jej w sposób dosłowny, czyli tak jak on to napisał, ale tak jakby zamiast słów
"mniejszość musi się podporządkować większości" było
"...mniejszość musi się liczyć ze zdaniem większości... " , tak pojmuję swoje wielokrotne bycie w mniejszości w różnych kontekstach rzeczywistości, również i w tym, że będąc w mniejszości, będę przez tę większość w pewien sposób szykanowany.
Jestem "zaprawiony" w byciu mniejszością. Jednocześnie, kiedy jestem w większości, to jako większość oczekuję od mniejszości tego samego, czyli LICZENIA SIĘ z moim zdaniem, a nie atakowaniem mnie(jako większość) "w czambuł" i wrzeszczeniem, że mnie biją, jest to obce mojej kulturze.
Jest to WYMUSZANIE przez mniejszość swoich celów w imię pognębienia większości, a wobec tego protestuję. To właśnie większość w odpowiedzialności za całość ma prawo niekiedy wymuszać pewne zachowania na mniejszości! Jest to postawa prospołeczna i państwowotwórcza.
Tak pojmuję zdrowe zasady w państwie. I tak pojmuję dobro wspólne.
W kwestii pacyfikacji ludności ukraińskiej w latach 30-tych w odpowiedzi na akcje OUN przyznaję się do swojej całkowitej nieznajomości tych faktów w momencie pisania postu.
Jednak kontrowersje historyczne i politycznych wobec tych spraw, jak również bardzo nabrzmiały kontekst historyczny (ogrom cierpienia i racje obydwu stron), wskazują, że w tej dyskusji lepiej, żeby tych zagadnień nie przywoływać. Tym bardziej, że o czymś takim, jak odpowiedzialność narodu za te zdarzenia na pewno nie przesądzimy...
A rozpatrywanie tych spraw w oderwaniu od kontekstu, to dopiero byłaby ignorancja.
Grzegorz Nowak (W) napisał/a:
...jestem za tym aby w naszym kraju była swoboda wypowiedzi, swoboda zrzeszania się czy swoboda manifestacji - niezależnie od poglądów, pod warunkiem tego że nie zagraża toi porządkowi publicznemu...
Zgoda, ale w dyskutowanym kontekście akcentuję:
Cytat:
pod warunkiem tego że nie zagraża to porządkowi publicznemu...
A moralność jest dla mnie tym elementem porządku publicznego.
I mimo decyzji TPC korzystam ze swojego prawa do nieposłuszeństwa obywatelskiego wobec decyzji prawnych łamiących prawo naturalne i wypowiadam w pełni świadomie i licząc się z wszelkimi konsekwencjami posłuszeństwo decyzji TPC, uważając, że nie po raz pierwszy trybunał ten staje w służbie ideologii przeciw prawu naturalnemu.
Przypominam sobie jednocześnie jedno z zawołań opozycji solidarnościowej.
Nawet, gdybyś był sam twoje VETO będzie miało jeszcze większe znaczenie.
nie przekonuje mnie to,zresztą co to za przykład,na każdy temat lekarze bardzo często mieli bardzo odmienne zdania, a przecież wszyscy są lekarzami.Dla mnie homoseksualizm nigdy nie był i nie będzie chorobą to poprostu orientacja seksualna.wiesz były czasy kiedy uwazano różne pozycje seksualne za dziwactwo i chorobę a teraz wymyśla sie ich coraz więcej,mało tego lekarze twierdzą ze urozmaicenia w łóżku umacniają związek
Pomógł: 42 razy Wiek: 57 Dołączył: 04 Mar 2006 Posty: 4309 Piwa: 76/53 Skąd: wieluń
Wysłany: 2007-05-06, 16:27
Drodzy forumowicze, tą dyskusją dajecie całej cywilizowanej Europie świadectwo na to, że w dalszym ciągu Polska i Polacy, żyjemy jak to się kiedyś mówiło „sto lat za murzynami”.
Opowiem Wam pewną autentyczną historię;
- Jak miałem gdzieś tak z 15-16 lat, i mieszkałem jeszcze w Rudzie, miałem takiego znajomego, kilka lat starszy. Otóż ów znajomy lizną już gdzieś wielkiego świata i w rodzinnej wsi pragną zabłysnąć jako….., PUNK . Niedzielne przedpołudnie, ludzie idący normalnie do kościoła, a tu na przystanku stoi chłopak z (jak na tamte czasy), niesamowitym irokezem na głowie, ubiór iście diabelski, parę akcentów blaszanych też posiadał na sobie, jednym słowem punk całą gębą. I wtedy zaczęło się, ci ludzie, te starsze babcie idące do kościoła zatrzymywały się i gapiły na Niego jak na „diabła”. We wsi to grzmiało że hej, owe babcie wieczorem jeszcze spokojnie krów podoić nie mogły, tak im się ręce ze wzburzenia trzęsły.
I co, miną tydzień, drugi, może nawet trzeci, chłopak dalej bawił się w punka, a owym babciom widok ten spowszedniał, podchodziły do tego już normalnie, ręce nie trzęsły się już w gniewnym szale a i krowy przez to odetchnęły z ulgą.
Morał tej przypowieści jest taki, że my wszyscy musimy przywyknąć do nowej sytuacji, jaką niewątpliwie jest publiczne pojawienie się orientacji seksualnej innej niż heteroseksualna.
W Holandii w Niemczech, i każdym innym państwie akceptującym homoseksualizm też nie poszło łatwo, tam Ci inni całymi długimi latami siedzieli w ukryciu zanim jawnie wyszli na ulicę. A i te pierwsze Ich manifestacje do łatwych nie należały.
Pora więc pokazać Europie że jesteśmy tuż za nią, i zaprzestańmy już waśni na ten temat, tym bardziej że świata nie zmienimy.
Ja osobiście miałbym tylko jedną taką małą sugestię do nie hetero, chcecie być postrzegani za normalnych ludzi żyjących wśród innych normalnych ludzi, postępujcie więc normalnie. To uwaga do tych właśnie manifestacji na ulicach, w dalszym ciągu twierdzę że przebieg ich, ma wiele zastrzeżeń pod względem moralności. Ale to tylko taka uwaga innych nie mam.
Trzeba też zrozumieć ludzi nie akceptujących homoseksualistów i lesbijek, w dużym stopniu Ich zapewne wiara jaką wyznają zabrania takich właśnie praktyk seksualnych. Choć ja sam należę do wyznania chrześcijańskiego, to jestem tego zdania, że jeśli istnieje Bóg a istnieje na pewno, to On ich Sam rozliczy za czyny przez nich popełnione. Nie nam maluczkim, rozliczać czy karać, nie nam.
_________________ Im dłużej poznaję ludzi, tym bardziej kocham zwierzęta.
Tyle gadania o nic... Zdaje sobie sprawę, że moje niektóre wypowiedzi są dla niektóych nieco dziwne. Ktoś może nazwać mnie trollem, ale społeczeństwo przyzwala na uznawianie czegoś sprzecznego z naturą jako zupełnie normlanego. Ludzie nie widzą konskekwencji tego co się dzieje na świecie.
Może za duzo oglądałem filmów science-fiction, ale człowiek zmierza ku końcu... Sam się wykończy i nie potrzeba żadnych kataklizmów. Kto czytał apokalipsę(armagedona) temu tłumaczyć nie muszę.
Mnie tak naprawdę nie interesuje homoseksualizm, choć niektórzy ludzie daliby homoseksualistom możliwość wychowywania dzieci i traktowali na równi z normalnym związkiem... Przywileji się zachciało.
Zjawisko homoseksualizmu istniało odkąd powstał człowiek, czego są przykładem wazy greckie, malowidła, zapiski i inne źródła na ten temat. Jest tak stare jak złodziejstwo i k***stwo i będzie zawsze istaniało... W USA homoseksualizm był głównym tematem w latach 80 i po krzyku.
Prawdopodobnie zjawisko to jest uwarunkowane genetycznie i środowiskowo. Jednak paradowanie i chwalenie się swoją znacznie odmienna orientacją służy nie tolerancji lecz powstawaniu konfliktów. Grupą społeczną narażoną najbardziej na różne poglądy są dzieci, które niekiedy nie zdawają sobie sprawy, że od homoseksualizmu do pedofilii nie jest wcale tak daleko...
Nie zamierzam wysyłać nikogo do obozów, ale ja swoich poglądów polityczncych, religijnych nie manifestuje na placu w Warszawie. Robienie szumu i dymu niepotrzebnego, przynosi czasem odwrotne skutki od zamierzonych...
Pomogła: 32 razy Dołączyła: 03 Maj 2006 Posty: 2461 Piwa: 25/43 Skąd: w-ń
Wysłany: 2007-05-06, 17:19
miko 005 napisał/a:
Morał tej przypowieści jest taki, że my wszyscy musimy przywyknąć do nowej sytuacji, jaką niewątpliwie jest publiczne pojawienie się orientacji seksualnej innej niż heteroseksualna.
brawo!!!
[ Dodano: 2007-05-06, 17:22 ]
Mateusz napisał/a:
od homoseksualizmu do pedofilii nie jest wcale tak daleko...
ejjjj nie przesadzaj,jeśli tak to jeszcze blizej od hetero do pedofili,bo większość z pedofilów ma żony i dzieci....brak mi słów....
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
