Pomógł: 2 razy Dołączył: 12 Sie 2008 Posty: 226 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2010-01-24, 22:53
ale Wy tu sobie słodzicie
moim zdaniem to kiepskie zdjęcia tumasz`u, ale oczywiście już mówię dlaczego:
1. Nie wiem co to ma być zachód słońca ?? Wygląda jak blik w obiektywie.
Nie wiem na czym ma się skupić na tej czarnej górce czy śladach ??
Brak perspektywy, krzywy horyzont. Jasne partie stłumione, przez to zdjęć jest jeszcze bardziej płaskie.
2 Brak jakiejkolwiek koncepcji, też nie wiem na czym mam się skupić, raczej nie na pierwszym planie, drugi się zlewa z lasem. Nieciekawa perspektywa, ale już dużo ciekawsze światło i kolory.
3 Trojka wygląda jak wybuch bomby atomowej i to bardzo mocny bo aż się mało widoczny krzak na pierwszym planie zajarał
Bardzo proszę się nie obrażać, to tylko moje skromne zdanie
_Tomek__, jakbyś nie zauważył - to nie jest forum fotografów, zajmujących się profesjonalnie robieniem zdjęć. Fajnie, że piszesz, co jest nie tak w zdjęciach, jednakże jakbyś mógł, to pisz swoje wypowiedzi ze 2 metry od kompa, bo trochę odstajesz od reszty
Wg mnie - zdjęcia tumasza w tym temacie są zdecydowanie najlepsze, nawet lepsze od tego, które wyszopowałeś scorpionowi. Ale to tylko moje zdanie. Podobno w krajobrazach jesteś cienki - sam się określiłeś w ten sposób, więc czy to nie jest czasem zemsta za szczerość w temacie wynajęcia studio foto?
Pomógł: 2 razy Dołączył: 12 Sie 2008 Posty: 226 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2010-01-24, 23:19
Po oddaleniu na 2m stwierdziłem że na drugim jest ładne niebo:P
nie no sorki to był oczywiście żart. Chce żeby ta krytyka się na coś przydała i mogę podpowiedzieć tumaszowi że źle kadruje, horyzont powinien przebiegać na wysokości 1/3 kadru albo 2/3 tak jak na 4 zdjęciu u Lukiego a nie przez środek zdjęcia
Bez względu czy jest to zdjęcie w pionie czy w poziomie.
Ale jak coś mogę zamilknąć
[ Dodano: 2010-01-24, 23:34 ]
Ferbik napisał/a:
Wg mnie - zdjęcia tumasza w tym temacie są zdecydowanie najlepsze, nawet lepsze od tego, które wyszopowałeś scorpionowi. Ale to tylko moje zdanie. Podobno w krajobrazach jesteś cienki - sam się określiłeś w ten sposób, więc czy to nie jest czasem zemsta za szczerość w temacie wynajęcia studio foto?
Oczywiście o gustach się nie dyskutuje, to szopowanie polegało na czymś w rodzaju auto levels
Odnośnie mojej umiejętności robienia zdjęć krajobrazowych to oczywiście podtrzymuje co napisałem, że nie wychodzą mi tego typu zdjęcia, co nie znaczy że nie wiem jak je technicznie poprawnie zrobić, tylko dla mnie w zdjęciu musi być coś interesującego, myślę że bardziej to jest problemem
Krytyk to taki gość który potrafi znaleźć błędy, jednak sam nie umiałby zrobić lepszego zdjęcia
Jasne, rozumiem - wytknąłeś podstawowe błędy w kadrze, o czym każdy powinien mniej więcej wiedzieć - chodzi mi tutaj tylko o to, żeby nie zrażać fotografów, bo to delikatne dusze i czasem kruche na słowa krytyki
Jak widać: tumasz lubi centralne, nudne kadry, ja portrety z przyciętą głową Oduczyć się pewnych nawyków w tym wieku... sam rozumiesz Chyba, że ktoś ma taki sposób kadrowania, ale tumasz: poczytaj o złotych punktach
Pomógł: 2 razy Dołączył: 12 Sie 2008 Posty: 226 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2010-01-25, 09:34
Zrazić to się można na PLFOTO, jak wrzucasz zdjęcie i kilka pierwszych osób Ci napisze co za gniot itp.
Myślę że w ogóle można by zrezygnować z krytykowania zdjęć w tym dziale, może ktoś sobie tego nie życzy, a przyjdzie taki jeden z drugim i wytknie wszystkie błędy a było tak miło. Myślę że tutaj powinno się wstawiać zdjęcia tylko do podziwiania i ewentualnego słodzenia, a zrobić osobny przyklejony wątek "KRYTYKUJ MNIE" (tak bynajmniej widziałem na innym forum) i wtedy forumowicze wrzucają tam zdjęcia chcąc dowiedzieć się co jest z nimi nie tak
Wtedy może nawet więcej osób będzie wstawiało tutaj zdjęcia, a tak to się boją krytyki
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum