Stało się więc oczywiste, że jesteś nieomylny i wszechwiedzący a każda pomyłka dla ciebie = kompromitacja. Nie mam pytań.
Jesli ktos wydaje takie kategoryczne sądy jak Ty to powinien chociaż wiedzieć o czym mówi. Ja staram się nie wypowiadać o czymś o czym mam nikłe pojęcie.
Sylwek napisał/a:
Ok, nie będę się tłumaczył, że to czy tamto, odrazu przyznałem sie do błędu ale widzę, że tobie to nie wystarcza.
Wystarczyło. Dalszy ciąg rozmowy dotyczył polemiki z OgioNem.
Sylwek napisał/a:
Tak, zapewne mimo młodego wieku tych twarzy rozpoznam porównywalnie dużo do Ciebie.
Jak widać jednak NIE...
Sylwek napisał/a:
Zresztą interesowanie się czymś nie jest równoznaczne z posiadaniem dużej wiedzy na dany temat, więc źle sformułowałeś twierdzenie.
Jesli ktos interesuje się aktuualna polityka to chyba powinien odrózniać znanych polityków, a takim jest niewątpliwie Jacek SW.
Proponuję zakończyć ta dyskusję bo nic nie wnosi do tematu.
Właśnie, gdyż jak zwykle ktoś się zagalopuje Mimo to widzę światełko w tunelu, gdyż red wczoraj twierdził:
Cytat:
Uważam, że ktoś kto chociaż trochę interesuje się polityką (albo twierdzi że sie interesuje) powinien rozpoznawać wizerunki znanych polskich (i nie tylko) polityków.
Dziś natomiast uważa:
Cytat:
Jesli ktos interesuje się aktuualna polityka to chyba powinien odrózniać znanych polityków, a takim jest niewątpliwie Jacek SW.
OgioN, bo pierwsze to twierdzenie a drugie coś w stylu pytania, aczkolwiek retorycznego
A w tym wszystkim chodzi mi tylko o to, że pomylenie - że tak powiem - braci Saryusz Wolskich, mocno kontrastowało z krytyką jednego z najlepszych polskich eurodeputowanych. I podobnie bym zareagował gdyby ktos pomylił każdego innego znanego polityka z kimś innym.
Szkoda, że mówi to osoba taka jak ty która umie się tylko ukrywać pod płaszczykiem pseudonimu, pomawiać i opluwać wszystkich dookoła jak to robiłeś już w jednym temacie.
Drogi Sylwku. Jeśli dobrze widzę to prawie wszyscy uczestnicy forum występują "pod płaszczykiem pseudonimu". Własnym nazwiskiem podpisują się dwie może trzy osoby. Zaznaczam,że czytam tylko trzy cztery tematy forum.
Co do pomawiania i opluwania. Bądź bardziej wiarygodny niż w przypadku Jacka Saryusz-Wolskiego. Tzn. podaj przykłady mojej "niegodziwości".
Najprawdopodobniej nie możemy liczyć na żadnego kandydata z Wielunia w wyborach do PE! To świadczy jak mało obywatelskie jest nasze społeczeństwo.
I tu cie zaskocze - poniżej aktualna wersja listy PO do PE:
1. Jacek Saryusz-Wolski
2. Jan Krysiński
3. Joanna Skrzydlewska
4. Mirosław Bulzacki
5. Ludomir Pencina
6. Mateusz Włodarczyk
7. Grzegorz Harasny
8. Janusz Pawlak
9. Robert Zakrzewski
10. Marcin Bugajski
Mateusz Włodarczyk jest z Wielunia. To jest właśnie ta zmiana na listach PO o której pisałem wcześniej. Zresztą poprzedni kandydat z tego miejsca też jest z Wielunia.
Pomógł: 2 razy Wiek: 31 Dołączył: 21 Mar 2007 Posty: 845 Piwa: 16/5 Skąd: Wieluń/Wrocław
Wysłany: 2009-05-04, 19:59
UPR
Okręg nr 6 (woj. łódzkie)
1. Radomir Andrzej Nowakowski
2. Sławomir Mieczysław Walczak
3. Marek Sambor Ludwikiewicz
4. Marcin Andrzej Motylewski
5. Jan Szałowski
6. Piotr Roman Bekasiak
7. Marcin Baltazar Nowak
8. Grzegorz Zbigniew Sztemborowski
9. Tomasz Konrad Korzeniowski
10. Hubert Tomasz Słubik
Pomógł: 2 razy Wiek: 33 Dołączył: 25 Sie 2007 Posty: 525 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2009-05-17, 22:07
Uzupełniam informacje o naszych kandydatach:
Kandydaci KW Prawo i Sprawiedliwość w wyborach do PE - OKRĘG NR 6 (obejmujący województwo łódzkie):
1. Urszula KRUPA
60 lat, doktor nauk medycznych i pracownik Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Od 1995 redaktor rozgłośni Radia Maryja w Toruniu. Od 2003 wykładowca Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu. 2001-2004 posłanka na Sejm RP, członkini
Sejmowej Komisji Zdrowia. Od 2004 posłanka do Parlamentu Europejskiego.
2. Janusz WOJCIECHOWSKI
55 lat, prawnik, były sędzia, prezes NIK i wicemarszałek Sejmu. Obecnie poseł do Parlamentu Europejskiego, wiceprzewodniczący Komisji Rolnictwa. Jeden z najbardziej aktywnych polskich posłów, zwłaszcza w sprawach polityki rolnej, ochrony środowiska i ochrony
zwierząt. W Parlamencie Europejskim twardo broni polskich spraw.
3. Marek MATUSZEWSKI
49 lat. Poseł na Sejm RP V i VI Kadencji. Członek Zarządu Głównego i Rady Politycznej Prawa i Sprawiedliwości, Prezes Zarządu Okręgowego Prawa i Sprawiedliwości.
4. Marek MICHALIK
Historyk. 1991-1993 poseł na Sejm RP. 1998-2001 wiceminister środowiska. Wiceprezydent Łodzi od lipca 2003 do grudnia 2008. Przewodniczący Wspólnoty Samorządowej, członek Akcji Katolickiej i Zrzeszenia WiN. Członek PiS.
5. Wiesław DOBKOWSKI
56 lat, absolwent Politechniki Łódzkiej. Dyrektor zakładu w bełchatowskiej kopalni węgla brunatnego. Pełnomocnik PiS w powiecie bełchatowskim, członek Rady Politycznej. 2006 Radny Sejmiku Wojewódzkiego w Łodzi. Senator RP.
6. Piotr GRABOWSKI
47 lat, absolwent SGH i KUL, dr ekonomii, nauczyciel akademicki Politechnika Częstochowska, Akademia Polonijna w Częstochowie). Pracownik PGE Elektrownia Bełchatów S.A. Radny Sejmiku Województwa Łódzkiego.
7. Anna Małgorzata GRABEK
35 lat, magister sztuki – absolwentka Akademii Muzycznej w Łodzi. W roku 2007 ukończyła studia doktoranckie na Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Łódzkiego. Przewodnicząca Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości w Radzie Miejskiej Tomaszowa
Mazowieckiego. Kandydatka w wyborach do Sejmu w 2007roku.
8. Przemysław ŻURAWSKI
54 lata, fi lolog, muzyk. Nauczyciel fortepianu w PSM I i II stopnia
w Pabianicach. Wieloletni tłumacz i koordynator współpracy między
przedsiębiorstwami belgijskimi i polskimi. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Kultury w Pabianicach.
9. Łukasz GĘDEK
38 lat, ukończył nauki polityczne na Uniwersytecie Warszawskim.
Dziennikarz, obecnie pracownik ZUS. Członek PiS od 2002 oraz NSZZ „Solidarność”.
10. Konrad KŁOPOTOWSKI
47 lat, poprzedni Starosta Kutnowski, radny powiatowy. Motto: Polacy nie będą jeździć do Brukseli protestować – o interes Polski mają dbać Posłowie do Parlamentu Europejskiego. To nasz święty obowiązek wobec Polski !!!
Pomógł: 46 razy Wiek: 43 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2009-05-18, 20:53
tomow, a może po prostu są kandydaci którzy widzą również inne kierunki rozwoju Unii Europejskiej? Niekoniecznie te które prowadzą w kierunku totalitarnego super państwa?
Może niektórzy są na tyle odważni żeby robić coś przeciwko projektowi UE w obecnej jego postaci, a nie jak nasz tchórzliwy prezydent który wraz ze swoim bratem nie mogą się zdecydować czy są za czy może przeciw(choć w istocie to tylko bezczelna i obłudna gra o głosy części uniorealistów)
Chyba że to kolejny przykład nowoczesnej demokracji(nb. wciąż czekam na Twoja odpowiedź w innym wątku o PE)- tym razem może chodzi o to że w PE można reprezentować tylko jedynie słuszne poglądy na kierunek rozwoju UE... Muszę przyznać że ta nowoczesną demokracja coraz bardziej mi coś przypomina...
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
Pomógł: 2 razy Wiek: 33 Dołączył: 25 Sie 2007 Posty: 525 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2009-05-18, 22:53
ourson PiS od zawsze jest proeuropejski. Na pewno partia inaczej patrzy na koncepcje związku państw w UE. Na pewno myśl stworzenia europejskiego super państwa to dobry pomysł, jednak nie można zatracić odrębności poszczególnych członków. UE w dzisiejszej formie jest korzystniejsza dla Polski. Traktat lizboński otwiera drogę do pozbawienia suwerenności. Mam nadzieję, że ta droga nie otworzy się po przyjęciu traktatu.
Eurosceptyk jest nie wygodny dla Polski w Europarlamencie. Cięzko będzie z nim współpracować. Pozostałe partie raczej są za wspólną Europą, a w PE często trzeba działać wspólnie w ramach narodowego interesu. Przeciwnicy integracji działają wtedy na niekorzyść kraju. Podobnie jak Pietkiewicza traktuje UPR, który niestety będzie Polsce w PE przeszkadzał.
Pomógł: 46 razy Wiek: 43 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2009-05-19, 11:23
tomow napisał/a:
Traktat lizboński otwiera drogę do pozbawienia suwerenności. Mam nadzieję, że ta droga nie otworzy się po przyjęciu traktatu.
To pewnie znowu skrót myślowy zbyt skomplikowany dla prostego mojego umysłu, ale ponownie sprzeczny. Bo albo traktat otwiera tą drogę albo nie. Nie można być tylko trochę w ciąży...
Przy czym oczywiście traktat otwiera drogę do utraty suwerenności a bezpośrednio odpowiedzialnym za ten stan rzeczy jest m.in. negocjator ze strony Polski czyli nie kto inny jak prezydent Lech Kaczyński. Zapowiada również że traktat podpisze (oczywiście zasłaniając się jeszcze Irlandią - ale to tylko pozoranctwo nastawione na próbę ratowania resztek godności).
Nie zapominajmy również o tym, że PiS głosowało ZA ratyfikowaniem traktatu lizbońskiego.
Nie mam pojęcia dlaczego tak trudno zrozumieć, że można być za współpracą w Europie w innej wersji niż forsowana w traktacie lizbońskim. Że można wrócić do początków i realizować te idee które przyświecały integracji europejskiej na samym początku. Że nie ma tylko Albo jestem za albo jestem przeciw UE. Można pracować na rzecz innych rozwiązań.
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
Pomógł: 2 razy Wiek: 33 Dołączył: 25 Sie 2007 Posty: 525 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2009-05-19, 22:24
Traktat jest potrzebny, aby UE została graczem na arenie międzynarodowej. Dlatego warto go przyjąć. Polska znaczy więcej w Unii teraz. PiS popiera jednak traktat. Dlaczego? Bo wzmacnia UE w świecie. Wiele założeń nam się nie podoba. Jednak rozumiemy dobro wspólne europejskiej rodziny.
Myślę, że ta dyskusja powinna przenieść się do tematu o wyborach w dziale "Polityka pozaregionalna"
A co do tego działu!
Czy któryś z KW przewiduje przyjazd do Wielunia swoich kandydatów?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
Mimo to widzę światełko w tunelu, gdyż 
