Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[miko 005]

Europoseł Sławomir Nitras cofa na autostradzie i zasłania się immunitetem.

O tej sprawie pewnie już wszyscy wiedzą, jeśli nie, przypominam w telegraficznym skrócie;

Cytat:

Na niemieckiej autostradzie na wstecznym biegu jechał do ominiętego zjazdu z trasy. Do incydentu doszło w piątek na autostradzie numer 93 w Trogen w Bawarii. Przedstawiciel bawarskiej policji powiedział, że nie może podać żadnych szczegółów. Powołał się na "delikatność spraw, w których udział biorą politycy". Mogę potwierdzić incydent - powiedział. Na pytanie, czy potwierdza udział w nim Sławomira Nitrasa, odpowiedział: Tak.

Źródło - www.rmf.fm

A przecież pan europoseł Nitras, nie jest odosobniony w tego typu wykroczeniach drogowych . Nasi parlamentarzyści z Wiejskiej, notorycznie łamią przepisy ruchu drogowego, i jakoś niczego wielkiego w tym nie widzą .
Jak Wy zatem zapatrujecie się na tego typu sprawy? Czy słuszne jest zasłanianie się immunitetem, gdy w grę wchodzi życie być może każdego z nas, jako użytkownika tych samych dróg, którymi poruszają się też owe ……, „święte krowy”. Można byłoby się pokusić o jakąś „ankietkę” , ale lepiej będzie jak każdy się wypowie na ów temat .

Ciekawej akcji podjęli się też reporterzy RMF FM;

Cytat:

Stop dla "świętych krów" z Wiejskiej pędzących po drogach! "Uwaga! Polityk za kierownicą!" Naklejki z takim ostrzeżeniem reporterzy RMF FM rozdawali dziś parlamentarzystom. Chodziło o tych posłów, którzy złamali przepisy drogowe, a nie ponieśli za to żadnych konsekwencji, ponieważ chowają się za parlamentarnym immunitetem.

Źródło – j/w

Co sądzicie o tym pomyśle? Czy jest ktoś, lub coś, co może wpłynąć na naszych immunitetowych kierowców?

---

Uwaga polityk za kierownicą.jpg

Plik ściągnięto 12704 raz(y) 8,94 KB

[ourson]

Tak, zniesienie immunitetu.
Immunitet nie powinien z zasady chronić za pospolite przestępstwa na których ktoś został złapany.

[hiszpan]

Jestem za zniesieniem immunitetu. Jest to chory przywilej stworzony przez i dla politykow. Niczemu dobremu nie sluzy, wrecz przeciwnie. Tak samo, mysli 99% z nas. Wiec dlaczego immunitet nie zostal jeszcze zniesiony Czyzby w tym 1% byli politycy i ich rodziny wracajace samochodem z wakacji

[ourson]

hiszpan, immunitet ma swoje zalety i nie uważam żeby całkowite jego zniesienie było konieczne. Wystarczy ograniczyć jego działanie.

[hiszpan]

[ourson]

np nie pozwala na pozywanie sędziów, posłów, RPO, prezesa NIK i wielu innych bez zgody odpowiednich organów. Chroniąc tym samym przed wywieraniem presji chociażby.

[hiszpan]

O jakiej presji myslisz?