Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[ziemniak26]

PS
Zna ktoś może osoby biorące udział w poniedziałek [14.09.2009] w wypadku motocykl vs skuter w Wierzchlesie? Martwię się o tą dziewczynę co najbardziej ucierpiała. Wie ktoś co z nią?

[red]

ziemniak26, oczywiscie z tak duzym doświadczeniem za kierwonica masz prawo decydować gdzie jest bezpiecznie a gdzie. Przy okazji odbierasz to prawo doświadczonym policjantom drogówki.
Przydałaby Ci sie odrobina samokrytycyzmu. Znałem już wysmienitych kierowców, o których potem czytalismy na forum w rubryce "zdarzenia i wypadki drogowe" - obyśmy nie przeczytali tam kiedys o Tobie...

[ziemniak26]

Dziękuję o takie przejęcie moją osobą...ty na pewno jesteś dużo lepszym kierowcą i posiadasz prawo przekraczania prędkości

W ten sposób kończę swoją dyskusję na dany temat. Ponawiam swoją prośbę którą pisałem nieco wyżej.

[red]

[Gregg Sparrow]

[ziemniak26]

Widzę, że jednak wątek tak łatwo się nie skończy.

Moja wypowiedź odnośnie interpretowania prawa była skierowana przede wszystkim do ciebie. Bo według ciebie i red'a nie jesteście piratami, bo przekraczacie prędkość tylko troszeczkę. A ja to jakże, pełną gębą.

Chodzi mi o abstrakcyjne polskie przepisy, których nikt nie przestrzega. A jak nikt nie przestrzega to jak wybiórczo kogoś karać. Nie można interpretować, że ja przekroczyłem delikatnie to mogę. Ja przekraczam prędkość z pełną premedytacją i się do tego przyznaje. Nie żyje w takim zakłamaniu, jak niestety wy.

Dla mnie samo określenie "pirat drogowy" jest idiotyzmem. Bo przecież wszyscy przekraczamy prędkość. Ja, gregg, red, moja sąsiadka, pan policjant i premier na pewno też. Co innego stwierdzenie...idiota, albo samobójca.

Inną kwestią, którą zajmował się ten wątek jest to...że przekroczenie prędkości w różnych miejscach jest inne. Tzn...stwarza inne zagrożenie dla ruchu. Co innego jechać sobie 160km/h na prostej gdzie nikogo nie wyprzedzam, nikogo obok mnie. A co innego wyprzedzać przy 230km/h.

To wszystko składa się pięknie w logiczną całość...tylko trzeba mieć troszkę otwarte oczy. A przede wszystkim, samemu patrzeć na świat, a nie za pomocą czyiś opinii.

[Ferbik]

ziemniak26, tak żeby skończyć ten wątek: ja to widzę tak: chcesz pokazać, że policja stwarzała zagrożenie na drodze prując ponad 200km/h w pogoni za Tobą nie ujawniając się jako pojazd uprzywilejowany. Tu się zgadzam.
Ale jeśli chcesz mi napisać, że Ty prując 160km/h jesteś takim samym piratem jak gregg, który jedzie 60km/h w terenie zabudowanym to jesteś w błędzie. Jeśli fizyka nie jest Ci obca, to oblicz sobie prościutko, jaka wypadkowa będzie, gdy zderzy się dwóch takich jak Ty, a jaka, kiedy zderzy się dwóch takich greggów. Tylko uważaj, żeby Cię wynik nie przeraził. Policz sobie, ilukrotnie masa pojazdu wzrasta w zależności od zwiększania prędkości.

PS. Odnośnie Ciebie jak i policjantów przy takich prędkościach ciężko zauważyć pojazd zbliżający się w tak krótkim czasie do mojego - ja np. chcę zacząć manewr wyprzedzania, we wstecznym lusterku mam wolne, z naprzeciwka oczywiście także, zajmuję lewy pas i co? Nagle w bagażniku znajduje mi się ktoś z Was.

[ziemniak26]

[Jaro]

[Ferbik]

Z filmu można się domyślać, że na prostym dość długim odcinku na tej dwujezdniówce jechali sobie za nim, zamiast już próbować go zatrzymać. Nie dawają rady? Powiadomienie patroli o zrobieniu blokady. Widać już dalej jak na drodze o ruchu dwukierunkowym stwarzają ogromne zagrożenie. Ten film akurat nie jest jakimś dobrym przykładem IMHO.

[glizda]

[Gregg Sparrow]

[Krzysztof]

[Charyzmatyczny]

jak się dobrze przysłuchać to w którymś momencie słychać koguta ;p podczas jak juz przekraczali 200 przed skrzyzowaniem

[glizda]

Krzysztof, ja się odniosłam do tematu przede wszystkim, akurat w tym filmiku jest włączony kogut, ale chodzi mi oto o czym Ziemniak nam pisał że jak go ścigali to nie było sygnału.