Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia Area 51 - Zygmunt S. kontra red :-) red - 2009-04-07, 00:36 Temat postu: Zygmunt S. kontra red :-) Chciałbym się dowiedzieć czy ktoś z administracji (tego domagał się ZS) zareagował na naszą wymiane poglądów w dziale POLITYKA? PS - trochę mnie irytuje ta jego stopka: Cytat: UŻYTKOWNIK NIEAKTYWNY Protestuję przeciwko łamaniu prawa - tj.regulaminu forum przez moderatoratora red'a! Może ja w swojej wpisze "Nie lubię Zygmunta Starego! Protestuję przeciwko jego głupocie!" Jaro - 2009-04-07, 07:40 Już rozmawiałem z Tobą w tej sprawie, że napisałem krótką wiadomość do Zygmunta Starego. Dla szerszego grona przytaczam zatem jej treść: Cytat: Witam. Red usunął twój post o treści: Cytat: Cytat: Co PO dzisiaj spieprzyło? W Sejmie, w rządzie(Tusk, Kudrycka, Palikot) wszystko! A zatem, nihil novi... PS Jedynie współczuję Czumie i Gowinowi, że utożsamiają się z tym cyrkiem... a następnie kolejny: Cytat: Cenzura i usuwanie postów, niczym nagonka PO na Uniwersytet Jagieloński. Nie dziwię się tej cenzurze, to w stylu PO. Może doczekamy czasów na forum, że najpierw post, bedzie przesyłany do administratora, a potem za jego zgodą publikowany? A zatem, co do pierwszego postu, merytoryka jaką w nim zastosowałeś była lekko mówiąc przesadzona, ale było to Twoje zdanie, które nie naruszało w żaden sposób regulaminu forum, dlatego post Twój powinien był pozostać. Drugi Twój post, był Twoim buntem na usunięcie pierwszego, lecz w żaden sposób nie odnosi się do tematyki wątku, dlatego podtrzymuję to, że został słusznie usunięty. Porozmawiam z red-em na ten temat. Przepraszam za zwłokę w odpowiedzi, ale nie byłem obecny przez weekend na forum. Pozdrawiam Miałem ZS napisać, że po raz kolejny robi burzę w szklance wody, że jego pieniactwo jest po raz kolejny nie uzasadnione, ale uznałem, że będzie to tylko dolanie oliwy do ognia, co za sobą pociągnie jego decyzję o usunięciu jego konta z forum itp. Także wolałem mu napisać tak, aby poczuł, iż ma w tym trochę racji. red - 2009-04-07, 10:16 Buuu Moge sobie zrobic taką stopkę jak napisałem powyżej? Albo jakąs w podobnym tonie... bob_mistrz - 2009-04-07, 10:26 red zrób sobie coś takiego "Protestuje przeciwko moherowemu beretowi wielkiego KRÓLA POLSKI" Jaro - 2009-04-08, 00:01 Temat postu: Zygmunt cd. Dostałem do ZS odpowiedź o takiej treści: Cytat: Napisałem długi post, w którym pragnąłem odnieść się do regulaminu forum, ale kiedy przyjrzałem się regulaminowi, zobaczyłem znacznie zmodyfikowany punkt 4.6 i przeszła mi ochota na dalsze uczestniczenie w forum. Życzę zdrowia. Dodatkowo zmienił swój wpis w stopce: Cytat: UŻYTKOWNIK NIEAKTYWNY! Nie zgadzam się z regulaminem forum! Zmieniony już bardzo dawno § 4, pkt. 6 Kompetencji Administratora Forum brzmi: Kod: Administratorzy forum zastrzegają sobie prawo do edytowania i usuwania wypowiedzi, avatarów i podpisów użytkowników, które łamią regulamin forum lub/i traktują o celowych podtekstach. Kolor czerwony w postach jest zarezerwowany tylko i wyłącznie dla ADMINISTRACJI tego Forum. Administracja Forum nie ma obowiązku tłumaczenia się innym użytkownikom Forum z podejmowanych przez siebie decyzji. Powiedzcie mi, czy normalny człowiek rejestrujący się na forum, który musi zaakceptować regulamin, będzie miał jakiś problem ze zrozumieniem i zaakceptowaniem tego punktu regulaminu forum? Mnie się wydaje, że nie i dlatego napisałem dwie widomości do ZS o treści: Cytat: 1: Drogi Zygmuncie, nie dopatruj się we wszystkim co Ciebie otacza spisków itp., o tym już nie raz pisaliśmy na forum, lecz jak widzę dalej Ciebie to prześladuje. Przykro mi, że rezygnujesz z uczestnictwa w forum, ale jak to mówią wolna wola. Pamiętaj, że Twoje konto będzie dalej aktywne, to na wypadek gdybyś zmienił kiedyś zdanie. Cytat: 2: Jeszcze odniosę się do § 4 pkt. 6 regulaminu forum, który brzmi: Cytat: 6) Administratorzy forum zastrzegają sobie prawo do edytowania i usuwania wypowiedzi, avatarów i podpisów użytkowników, które łamią regulamin forum lub/i traktują o celowych podtekstach. i który to tak Ciebie zbulwersował, że napisałeś, w swojej stopce, że nie zgadzasz się z regulaminem forum i że przeszła Ci i ochota na dalsze uczestnictwo w forum. Zygmuncie, to co jest napisane w tym punkcie regulaminu jest tak jasne i oczywiste, że nie powinno być w ogóle komentowane. Uważam, że każdy normalny człowiek umiejący się przystosować do życia w społeczności nie powinien mieć z zaakceptowaniem takiej treści regulaminu żadnego problemu, chyba że dla niego samego najważniejsza jest zasada, że liczy się tylko jego zdanie a zaakceptowanie innych praw tudzież regulaminów jest z góry traktowane jako nie do przyjęcia. Więcej refleksji w nadchodzących świętach Ci życzę jak i dystansu, w szczególności do samego siebie. Pozdrawiam Wszyscy znamy ZS, ale powiem Wam, że im bardziej go poznaję tym bardziej żal mi ludzi, którzy na co dzień odczuwają jego piętno. red - 2009-04-08, 13:06 Kurcze sory ze niechcący sprowokowałem ZS do usunięcia się w cień na forum. Nie taka była moja intencja - chciałem tylko usunąć bezsensowny moim zdaniem wpis... Ale ZS odbiera każdą ingerencję jako atak w jego stronę - ja już na to nic nie poradze. Jeszcze raz przepraszam, za nieumyślne pozbawienie forum tak barwnej postaci jaką jest niewątpliwie Zygmunt... Jaro - 2009-04-10, 00:26 Kolejna odpowiedź na PW od ZS: Cytat: Drogi Jaro! Dziękuję za życzenia zdrowia i Wesołych Świąt. Życzę radości związanej ze świętami Wielkiej Nocy Zmartwychwstania. Nie dopatruję się ze strony uczestników forum, ani administracji żadnych żadnych spisków itp. Zapewniam, że mnie nic nie prześladuje, a żadnych manii prześladowczych nie posiadam. Jakkolwiek nie ukrywam, że wkurza mnie, jeżeli uczestnik czy niestety administrator, jak to było onegdaj w przypadku Ferbika, ujawnia bez mojej zgody, na forum, informacje z reala, a przecież nie ma on żadnych trudności aby mnie w realu "namierzyć". Wówczas przyznaję - czuję się lekko zagrożony, a przede wszystkim zasmucony, że można tak bezkarnie postępować. Odnośnie punktu § 4 pkt. 6 to brzmi on przecież inaczej niż przytoczyłeś: Cytat: 6) Administratorzy forum zastrzegają sobie prawo do edytowania i usuwania wypowiedzi, avatarów i podpisów użytkowników, które łamią regulamin forum lub/i traktują o celowych podtekstach. Kolor czerwony w postach jest zarezerwowany tylko i wyłącznie dla ADMINISTRACJI tego Forum. Administracja Forum nie ma obowiązku tłumaczenia się innym użytkownikom Forum z podejmowanych przez siebie decyzji. Piszesz: Cytat: Zygmuncie, to co jest napisane w tym punkcie regulaminu jest tak jasne i oczywiste, że nie powinno być w ogóle komentowane. Nie próbuję zatem skoro to jest tak "jasne i oczywiste" tego komentować, jakkolwiek zgodzisz się, że nie przytoczyłeś całości tego punktu regulaminu! Ktoś, kto "z góry" zakłada, że nie ma obowiązku tłumaczenia się z podejmowanych decyzji, a również uważa, że napisane przez niego słowa są tak "jasne i oczywiste, że nie powinny być w ogóle komentowane" nie szanuje nikogo, poza samym sobą. To jest przecież wprost wyrażenie poglądu: "dla niego samego (Administratora) najważniejsza jest zasada, że liczy się tylko jego zdanie a zaakceptowanie innych praw ... jest z góry traktowane jako nie do przyjęcia." A Ty sposób przewrotny, z tego właśnie mi czynisz zarzut ? To o sobie Jaro piszesz, a nie o mnie! Dyskusja w takiej atmosferze ma żadnego sensu! i moja odpowiedź: Cytat: Witam. Przepraszam, faktycznie nie przytoczyłem całego cytatu, lecz odpisując Ci miałem właśnie całość na myśli. Zygmuncie, to że Administracja nie ma obowiązku się tłumaczyć z podejmowanych przezeń decyzji, zostało podyktowane pewnymi uwarunkowaniami z zaszłości. Następnie zostało to uwzględnione właśnie w regulaminie tego forum, co nie oznacza, że się nie tłumaczymy - wręcz przeciwnie. Zgodzisz się chyba ze mną, że jest dział specjalnie stworzony dla użytkowników tego forum, pod tytułem "Pytania i zażalenia do Administracji Forum". Nigdy nie było przypadku, kiedy to formalnie zgłoszony sprzeciw bądź pytanie nie zostało przez nas raczej szeroko skomentowane, czy to w formie zwykłych odpowiedzi czy też ankiet. Poruszany przez Ciebie § 4 pkt. 6 dotyczy w szczególności sytuacji, kiedy to użytkownik namolnie próbuje czynić tak zwany trolling, na który to odpowiedzią jest właśnie ów punkt z regulaminu. Ale powtarzam, że jeśli ktoś w kulturalny sposób pragnie bądź pragnął się dowiedzieć w temacie podejmowanych przez Administrację decyzji, zawsze uzyska i uzyskiwał stosowne wyjaśnienie. Myślę, że jasno i rzeczowo wyjaśniłem całą sprawę. Pozdrawiam red - 2009-04-10, 15:21 Aaaaa......!!!! Zygmuntowe argumenty powalają mnie na łopatki... Odnoszę wrażenie, że cały problem rozwiązałoby dopiero przyznanie mu racji. Współczuje policjantowi, który chciałby wręczyć mu jakikolwiek mandat Ferbik - 2009-04-10, 20:22 Jaro napisał/a: Jakkolwiek nie ukrywam, że wkurza mnie, jeżeli uczestnik czy niestety administrator, jak to było onegdaj w przypadku Ferbika, ujawnia bez mojej zgody, na forum, informacje z reala, a przecież nie ma on żadnych trudności aby mnie w realu "namierzyć". Bo Zygmunt kiedyś zjebał właścicielkę kiosku, że gazety porno leżą na wystawie I dałem to do porównania. On jest nieźle (słowo wymoderowano), pewnie wodę święconą w kieszeni nosi i skropił nią tą wystawę Jaro - 2009-04-11, 15:29 Ferbik, cytuj poprawnie... ourson - 2009-04-11, 16:14 Jaro, warna mu, warna A odnośnie ZS - ma swoją wizję pewnych spraw i trudno byłoby go przekonać do innego postrzegania świata. poza tym po co? Jest dobrze tak jak jest. Osobiście jestem bardzo zadowolony z jego obecności na forum. Perezentuje bowiem sporą część społeczeństwa która nie jest raczej często reprezentowana w internecie... A to ważne żeby takie głosy były ma forum... red - 2009-04-11, 16:19 ourson, ja tez jestem zadwolony że taki ZS jest na forum. Nie chciałem go z forum "usunąć" - ja tylko usunąłem moim zdaniem niemerytoryczny wpis. Kurcze mam mu wysłac kwiaty i zaprosić do programu "I'm sorry" ourson - 2009-04-11, 16:28 red, obawiam się że zaproszenie przeprosiny zostałyby odrzucone... Jeśli dobrze pamietam program powstawał na zlecenie TVN:-) A tak serio chodzi mi tylko o to, abyśmy postarali się zrozumieć jego punkt widzenia. red - 2009-04-11, 19:55 ourson napisał/a: red, obawiam się że zaproszenie przeprosiny zostałyby odrzucone... Jeśli dobrze pamietam program powstawał na zlecenie TVN:-) Kurcze może było takie "I'm sorry" w wykonaniu TV Trwam ourson napisał/a: A tak serio chodzi mi tylko o to, abyśmy postarali się zrozumieć jego punkt widzenia. Właśnie nie rozumiem... A może dać mu moderatora w jakimś dziale i wtedy zobaczy jak to jest. Np w dziale o religii. I ja wtedy napisze sobie w dowolnym temacie jakąś niemerytoryczną bzdure i zobacze czy zareaguje... ourson - 2009-04-11, 20:01 red napisał/a: A może dać mu moderatora w jakimś dziale i wtedy zobaczy jak to jest. Np w dziale o religii Z tego co pamiętam był już taki pomysł - odmówił... Ale to niczego by nie zmieniło. Każdy z nas dokonuje subiektywnej oceny w sprawie moderowania działów... więc nadal nie byłoby porozumienia Gregg Sparrow - 2009-04-11, 20:06 TAAAAKKKKK!!! Dajcie mu moderatora w dziale o religii!!! Będe miał z pińcet postów mniej jak mi je pousuwa Trochę mi go brakuje. Nie mam z kim "dyskutować" o religii ( no może mareks ale to juz nie to samo) Red jak mogłeś???!!! red - 2009-04-11, 20:09 ourson, no właśnie chyba się nie zgodził. Ale tak to miałby obraz całej sytuacji z innej strony. W ogóle to nie wiem czego on oczekuje? Przyznania mu racji? Ukarania mnie? Już się za nim stęskniłem... Ferbik - 2009-04-11, 20:13 Może trzepnąć na głównej jako ogłoszenie dużymi literami: ZYGMUNT WRÓĆ! ourson - 2009-04-11, 20:41 red, myślę, że poniekąd słusznie, poczuł się urażony usunięciem pierwszego postu. Potem napisał kolejny i po usunięciu tego (już bardziej słusznie) poczuł się obrażony. I tyle. Nie jestem zwolennikiem jego przepraszania - bo nie uważam żeby to był aż tej rangi problem. Myślę że po świętach wróci tak czy tak Jaro - 2009-04-12, 15:39 Wróci, wróci, wszyscy prędzej czy później wracają red - 2010-02-05, 09:15 Odświeżam temat - czy ktos wie co się dzieje z użytkownikiem o ksywie Zygmunt Stary ? Bo od dawna go nie widac na forum. Coś tam kiedyś była mowa że chorował ale nic konkretnie nie wiadomo. Wie ktoś co u niego? Bo zniknął mi z pola widzenia... Ferbik - 2010-02-05, 09:31 Jeździ polonezem często Sieradzką Jaro - 2010-02-05, 11:20 Może wyślemy do Zygmunta wiadomość, że forum bez niego już nie jest tak śmieszne jak kiedyś A tak poważnie, to też go dawno nie widziałem, zwłaszcza na forum, więc może faktycznie wyślemy mu PW z prośbą o czynne uczestnictwo w dyskusjach, zwłaszcza tych stricte religijnych? Zygmunt, wróć do nas, bez Ciebie ten świat jest jakiś dziwny... red - 2010-02-05, 11:28 Jaro napisał/a: więc może faktycznie wyślemy mu PW z prośbą o czynne uczestnictwo w dyskusjach, zwłaszcza tych stricte religijnych? Jam jest ZA Jaro - 2010-02-05, 11:37 Więc proponuję red, abyś zmontował jakiś mądry tekst, który w następstwie wyślę do ZS. Zrobię to ja, a nie TY , aby z mety nie denerwować jaśnie wielmożnego Zygmunta Starego. Niech będzie to wiadomość od szerszego grona osób zarządzających forum, dlatego przed wysłaniem proponuję zamieścić ją tutaj do ewentualnej wspólnej edycji. Ferbik - 2010-02-05, 12:42 Pozdrów go jeszcze od gregga i ode mnie Gregg Sparrow - 2010-02-05, 12:52 Ode mnie na pewno glizda - 2010-02-05, 13:15 I od tej co ma dewiacyjne poglądy też red - 2010-02-05, 18:34 Jaro napisał/a: Więc proponuję red, abyś zmontował jakiś mądry tekst, który w następstwie wyślę do ZS. Dobra, cos zmontuje w ten weelend. bob_mistrz - 2010-02-05, 23:37 ode mnie też możecie go pozdrowić... przez kupę kamieni red - 2010-02-09, 22:55 Szanowny Zygmuncie! W imieniu społeczności forum wielun.biz chciałbym Cię serdecznie zaprosić do wzmożonego uczestnictwa w życiu forum poprzez inicjowanie dyskusji oraz wpisywanie komentarzy w ulubionych działach. Wielu użytkowników forum prosiło o Twój powrót na łono wielun.biz argumentując, iź Twoja osoba oraz komentarze wnosiły wiele pozytywnych emocji oraz cennych uwag do naszej małej internetowej społeczności. Z poważaniem: Może być takie coś? Trochę na szybko sklecone, ale zauważyłem że dzisiaj jest dzien dziecka dla mareksa i chciałem się wpisać w tą miła atmosferę Jak cos to poprawcie. Ferbik - 2010-02-09, 23:24 Jak dla mnie może być Jaro - 2010-02-09, 23:38 Poszło, czekamy teraz na odpowiedz red - 2010-02-10, 18:45 Twoja osoba oraz komentarze wnosiły wiele pozytywnych emocji To jest najlepsze Ferbik - 2010-02-12, 00:59 Wrócił! Wrócił (słowo wymoderowano) jak bocian! glizda - 2010-02-12, 07:49 Ferbik napisał/a: Wrócił! Wrócił (słowo wymoderowano) jak bocian! Gregg Sparrow - 2010-02-12, 07:59 Raczej, jak bumerang :D:D:D Jaro - 2010-02-12, 16:02 Jeszcze nic nie odpisał. Gregg Sparrow - 2010-02-12, 17:12 Ale napisał posta na forum i zmienił podpis w stopce. Jaro - 2010-02-23, 20:26 Zygmunt niestety nie raczył mi odpisać, ale za to widzę że płodzi posta za postem. Cóż oficjalnie mogę już powiedzieć, że użytkownik Zygmunt Stary powrócił ze spokojem na nasze forum. red - 2010-02-23, 23:56 HURA Jaro - 2010-02-24, 10:24 No to czekam teraz na pierwsze starcie na linii - red vs. Zygmunt Stary Myślę, że on już znajdzie odpowiedni temat i dobierze do tego odpowiednie słowa, aby tak się właśnie stało. Tylko Radek, nie daj się wyprowadzić z równowagi. Gregg Sparrow - 2010-02-24, 14:40 Podejrzewam że najpierw będzie miał ze mną starcie red - 2010-02-25, 09:51 Jaro napisał/a: No to czekam teraz na pierwsze starcie na linii - red vs. Zygmunt Stary Ja mu juz odpuszczam. Staram się nawet nie czytać jego wpisów. Gregg Sparrow - 2010-02-25, 09:56 Ja raczej czytam ale nie odpisuję... szkoda mi klawiatury żeby odpisywać na te brednie które zamieszcza. Może jednak kiedys się skuszę Gregg Sparrow - 2010-03-14, 06:01 No i się skusiłem... Ciekawe do którego z Was się zwróci o ukaranie mnie. Pożyjemy zobaczymy. red - 2010-03-16, 09:50 Troszkę nie w temacie, ale... Nie orientujecie się czasami, czy Zdzisława Warych - kierownik Miejsko-Gminnego Osrodka Pomocy Społecznej w Wieluniu to jest żona Zygmunta S.? http://bip-mgops.um.wielu...bipkod=/002/005 Jaro - 2010-06-16, 22:42 Dziś otrzymałem PW od Zygmunta Starego, nie zakładam na tą okazję specjalnie nowego tematu a dotyczy to tym razem konfliktu Ferbika i ZS: Zygmunt Stary napisał/a: Cytat: Jednak prawda. Nie wstydzisz się jeździć polonezem zakupionym w czasach, gdy rządziła lewica? Żałosne. Zygmunt Stary, ale gdzie ujawniłem ten real? Przecież wszyscy zainteresowani wiedzą, kim jesteś, jakbyś nie wiedział - internet nie jest anonimowy, jakby się mogło wydawać. Poza tym nie napisałem, że Twój poldek jest ospojlerowany z przodu i z tyłu w kolorze zielonego nadwozia i nosi jeszcze czarne tablice rejestracyjne, więc odpowiedz mi - gdzie tutaj zniszczyłem zasady moralne? Rozumiem, że jesteś anonimowy na forum. Niech tak zostanie - żeby ten post był w temacie to dodam: w imię Boga. Żegnam się z forum! Forum to nie służy swobodnej wymianie poglądów, tylko okazywaniu lekceważenia ludziom, przez nadużywającego nieustannie władzy Ferbika! Jak długo on będzie na forum, jako admin, mnie na nim nie będzie. Adieu! i to było by na tyle... Ferbik - 2010-06-16, 22:54 Żadnego konfliktu nie było, po prostu wymiana zdań. Stary, niereformowalny idiota. Wprowadzał swoją osobą folklor na forum do pewnego czasu, ale zaczął się kopiować, co stało się nudne. Odpisałem mu, żeby nie było: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=129487#129487 Odpowiedzcie mi na jedno pytanie: czy jeśli jakiś użytkownik napisałby to samo co ja (tekst, który Jaro wytłuścił), powinniśmy dać za to ostrzeżenie? Bo tak jak napisałem w poście, do którego link zamieściłem, że absolutnie podstaw do tego nie ma. Pojechałem sarkastycznie, ale wiem co można, a czego nie. Wg rozumowania ZS, jeśli ktoś napisałby, że jeżdżę granatową vectrą A sedan ospojlerowaną to miałbym temu komuś dać ostrzeżenie Jak taki imbecyl może edukować młodzież?

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group