[Jaro]

[quote][b]Wielki Brat wychodzi na drogi.


Wielki Brat wkrótce spojrzy na nasze drogowe wyczyny. Sejm przeg³osowa³ ustawê, na mocy której ma powstaæ automatyczny system radarów, który nie tylko bêdzie nam mierzy³ prêdko¶æ jazdy, ale i sam wysy³a³ mandaty.[/b]


System bêdzie nosiæ nazwê Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym. Za przyjêciem ustawy g³osowa³o 219 pos³ów, 90 by³o przeciw, a 88 wstrzyma³o siê od g³osu.

Celem dzia³ania instytucji ma byæ m.in. rejestrowanie naruszeñ przepisów ruchu drogowego, w tym przekraczania przez kieruj±cych dozwolonych prêdko¶ci.

Zdaniem Komendy G³ównej Policji dziêki systemowi nie bêdzie konieczno¶ci, tak jak dotychczas, prowadzenia d³ugotrwa³ego postêpowania, w trakcie którego trzeba ustaliæ, kto prowadzi³ samochód, który przekroczy³ prêdko¶æ.

Centrum ma funkcjonowaæ w ramach G³ównego Inspektoratu Transportu Drogowego. Bêd± do niego automatycznie przesy³ane zarejestrowane przez fotoradary przypadki przekroczeñ prêdko¶ci.

Jak mówi³ wcze¶niej rzecznik prasowy G³ównego Inspektoratu Transportu Drogowego Alvin Gajadhur, dane w³a¶ciciela pojazdu bêd± ustalane w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców. Do w³a¶ciciela bêdzie wysy³ane zawiadomienie o przekroczeniu dozwolonej prêdko¶ci.

Jak doda³ rzecznik, obecnie kierowcy s± karani mandatami karnymi, natomiast po wej¶ciu w ¿ycie nowelizacji zostan± one zast±pione karami administracyjnymi.

Prace nad podobnym systemem zosta³y podjête ju¿ za czasów rz±du Prawa i Sprawiedliwo¶ci. W czasie ostatniej kampanii wyborczej ówczesny lider ówczesnej opozycji - a dzisiejszy premier - Donald Tusk kpi³ z kieruj±cego rz±dem Jaros³awa Kaczyñskiego, ¿e sam nie posiada prawa jazdy, a zamiast budowaæ drogi usi³uje represjonowaæ kierowców setkami radarów.

Nie przeszkodzi³o to jednak Platformie Obywatelskiej zrealizowaæ identycznego pomys³u, gdy sama objê³a rz±dy. Przyjêta przez Sejm ustawa trafi teraz do Senatu.

Jak siê okazuje, ta sama ustawa zawiera jeszcze jedn± pu³apkê na kierowców: je¶li nie zap³acisz otrzymanych mandatów - zabior± ci prawo jazdy.

Jak zauwa¿a "Gazeta Prawna", starosta bêdzie móg³ zawiesiæ na miesi±c prawo jazdy kierowcy, na którego koncie bêd± niezap³acone mandaty za wykroczenia drogowe. Okres, na jaki prawo jazdy zostanie zawieszone, bêdzie zale¿a³ od ³±cznej wysoko¶ci niezap³aconych kar.

Je¿eli wysoko¶æ zaleg³ych mandatów wyniesie mniej ni¿ tysi±c z³otych, to prawko mo¿e zostaæ zawieszone na miesi±c. Gdy zaleg³o¶ci wynios± miêdzy 1 a 2 tys. z³otych - prawo jazdy zostanie zawieszone na trzy miesi±ce. Przekroczenie 4 tys. z³otych mo¿e oznaczaæ utratê prawa jazdy na rok.

Wed³ug znowelizowanej w pi±tek ustawy Prawo o ruchu drogowym ma powstaæ Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym. System ma sk³adaæ siê z setek, a potem tysiêcy fotoradarów na polskich drogach, a wysy³ka decyzji o ukaraniu ma zostaæ w pe³ni zautomatyzowana.

¬ród³o: tvn24.pl[/quote]


Widzê, ¿e Rz±d powa¿nie wzi±³ siê za piratów drogowych i nie tylko.

[bob_mistrz]

Trzeba ³ataæ dziurê bud¿etow±... Taki system i nowe fotoradary zwróc± siê w ci±gu roku, dwóch, bêd± nowe miejsca pracy w starostwach - same plusy... SIC!

[Administrator]

Bêdziemy mieli nowy narodowy sport - strzelanie w obiektywy fotoradarów z paintball'a. We Francji praktykuj± go ju¿ od dawna :mrgreen:

[MI81]

Totalna g³upota, nied³ugo cz³owiek bêdzie siê ba³ je¼dziæ samochodem w obawie przed otrzymaniem mandatu za g³upie wykroczenie drogowe czyt. przekroczenie dopuszczalnej prêdko¶ci o 10 km/h. B³êdy pope³nia ka¿dy i nie znam kierowcy który choæ raz w ¿yciu nie pope³ni³ by jakiego¶ wykroczenia. Wg mnie to jest rozbój w bia³y dzieñ, dojenie kasy od obywateli tego kraju i nie ma to nic wspólnego z poprawieniem bezpieczeñstwa na drodze. Poprawienie bezpieczeñstwa na drodze to przede wszystkim budowa lepszych dróg, obwodnic, autostrad itd. oraz zmiany w systemie szkolenia i egzaminowania kandydatów na kierowców.

W ogóle to proponujê ten temat przenie¶æ do dzia³u PRÊGIERZ, mnie ju¿ ci¶nienie skoczy³o po przeczytaniu tego artyku³u. Przykro ¿e ¿yjemy w tak g³upim pañstwie. :evil:

[miko 005]

[quote="MI81"]Totalna g³upota, nied³ugo cz³owiek bêdzie siê ba³ je¼dziæ samochodem w obawie przed otrzymaniem mandatu za g³upie wykroczenie drogowe czyt. przekroczenie dopuszczalnej prêdko¶ci o 10 km/h.[/quote]
Fotoradar ma pewien margines b³êdu, tak wiêc je¶li tylko przekroczysz prêdko¶æ o 10km/h, nic z³ego (mandat) nie powinno Ciê spotkaæ.
Zanim dalej zaczniesz narzekaæ ¿e karanie kierowców, to rozbój w bia³y dzieñ, proponujê ¿eby¶ odwiedzi³ na tym forum i w tym dziale, temat [URL=http://www.wielun.biz/viewtopic.php?t=2031]ku przestrodze[/URL] , a na co dzieñ zacznij szczegó³owo przegl±daæ wiadomo¶ci dotycz±ce wypadków i ich skutków, a, i zwróæ uwagê na przyczyny tych zdarzeñ. Przekonasz siê ¿e tylko niewielki procent, to wina dróg, reszta to ju¿ niestety odpowiedzialno¶æ kierowców.

Nie rozumiem dlaczego tak bardzo dziwi i szokuje ludzi, fakt karania kogo¶ kto ³amie prawo. Przecie¿ pochwalamy monitoring, np. na osiedlach i ulicach naszych miast i miasteczek, który ma wp³yn±æ na nasze bezpieczeñstwo, a jednocze¶nie narzekamy na narzêdzia, w postaci fotoradarów, które maj± te¿ za zadanie dbaæ o bezpieczeñstwo. W czym problem?
Odpowiem na to pewn± anegdot±;
[color=darkblue]- Dwaj dygnitarze odwiedzaj± przedszkole i wiêzienie, i w jednym przypadku i w drugim, dyrektorzy tych placówek narzekaj± na fundusze finansowe. Jeden z dygnitarzy podejmuje wiêc decyzjê, aby zwiêkszyæ trochê nak³ady na wiêzienia, wtedy drugi z nich z wyrzutem wytyka temu pierwszemu, - jak to, dzieciom ¿a³ujesz, a kryminalistom dodajesz. Wtedy ten pierwszy odpowiada, - do przedszkola to raczej ju¿ nie trafisz, ale do wiêzienia to i owszem, mo¿esz, prawda?[/color]
Tak samo jest pewnie z nami, raczej burd na ulicach wywo³ywaæ nie bêdziemy, ale przepisy ruchu drogowego to z pewno¶ci± z³amiemy nie raz, nie dwa. St±d to nasze oburzenie je¶li chodzi o te tysi±ce dodatkowych fotoradarów, które bêd± nas prze¶ladowa³y.

[MI81]

[quote="miko 005"]Fotoradar ma pewien margines b³êdu, tak wiêc je¶li tylko przekroczysz prêdko¶æ o 10km/h, nic z³ego (mandat) nie powinno Ciê spotkaæ.[/quote]

No w³a¶nie nie zawsze one s± tak ustawiane, kiedy¶ przed Wroc³awiem na odcinku gdzie by³o ograniczenie do 50km/h jeden fotoradar strzela³ zdjêcia kierowcom którzy przekroczyli lekko 55km/h. Druga sprawa to kierowcy widz±c fotoradar zaczynaj± gwa³townie hamowaæ przez co stwarzaj± zagro¿enie dla jad±cych z ty³u i na nic tu siê zadadz± tabliczki informuj±ce o fotoradarze bo gin± w g±szczu innych znaków i szyldów reklamowych.

[miko 005]

[b]MI81[/b], ¿eby ju¿ zakoñczyæ tê zabawê w biadolenie;
[quote="MI81"]kiedy¶ przed Wroc³awiem na odcinku gdzie by³o ograniczenie do 50km/h jeden fotoradar strzela³ zdjêcia kierowcom którzy przekroczyli lekko 55km/h[/quote]
Z taryfikatora kar za ³amanie przepisów ruchu drogowego:
[quote]- Przekroczenie dopuszczalnej prêdko¶ci na obszarze zabudowanym:
[b]- do 10 km/h - 50 z³[/b]
- o 11-20 km/h - 100 z³
- o 21-30 km/h - 150 z³
- o 31-40 km/h - 250 z³
- o 41-50 km/h - 350 z³
- o 51 km/h i wiêcej - 500
- Przekroczenie prêdko¶ci poza obszarem zabudowanym:
[b]- do 10 km/h - 30 z³[/b]
- o 11-20 km/h - 80 z³
- o 21-30 km/h - 120 z³
- o 31-40 km/h - 200 z³
- o 41-50 km/h - 300 z³
- o 51 km/h i wiêcej - 500 z³ [/quote]
Pytam siê, przekroczy³ prêdko¶æ, czy nie. Bo wed³ug mnie tak, o 5 km/h, ale zawsze. Kara przewidziana za to = 50z³, b±d¼ 30z³, bo nie jest jasno okre¶lone na jakim terenie to ograniczenie by³o wprowadzone.

[quote="MI81"] Druga sprawa to kierowcy widz±c fotoradar zaczynaj± gwa³townie hamowaæ przez co stwarzaj± zagro¿enie dla jad±cych z ty³u[/quote]
[quote][b]Art.19.[/b]
2. Kieruj±cy pojazdem jest obowi±zany:
1 ……
2 …….
[b]3 utrzymywaæ odstêp niezbêdny do unikniêcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania siê poprzedzaj±cego pojazdu.[/b][/quote]

[quote="MI81"]....... i na nic tu siê zadadz± tabliczki informuj±ce o fotoradarze [color=blue]bo gin± w g±szczu innych znaków i szyldów reklamowych[/color].[/quote]
[b]MI81[/b], o czym my tutaj rozmawiamy, o poruszaniu siê po drodze, czy o jakiej¶ grze komputerowej :shock: . Co robi cz³owiek za kó³kiem prawdziwego samochodu, na prawdziwej drodze, gdzie poruszaj± siê ¿ywi ludzie, je¶li nie jest w stanie w porê: [b]dostrzec, zrozumieæ, przeanalizowaæ i dostosowaæ siê do znaków umieszczonych przy drodze, któr± siê porusza.[/b]
Ten sam [b]Art.19.[/b] mówi nam jeszcze o jednym obowi±zku kierowcy;
[quote]1. Kieruj±cy pojazdem jest obowi±zany jechaæ z prêdko¶ci± zapewniaj±c± panowanie nad pojazdem, z uwzglêdnieniem warunków, w jakich ruch siê odbywa, a w szczególno¶ci: rze¼by terenu, stanu i widoczno¶ci drogi, stanu i ³adunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natê¿enia ruchu.[/quote]
Tych wszystkich wiadomo¶ci nie wyssa³em z palca, a zaczerpn±³em z kodeksu ruchu drogowego, mam nadziejê ¿e je¶li posiadasz prawo jazdy, to z tego samego, z którego czerpa³e¶ ucz±c siê do egzaminów koñcowych :| :? .

[D³ugi]

jak dla mnie na te fotoradary suszarki itp najlepsze jest CB Radio :)

[MI81]

[quote]Z taryfikatora kar za ³amanie przepisów ruchu drogowego:

- Przekroczenie dopuszczalnej prêdko¶ci na obszarze zabudowanym:
- do 10 km/h - 50 z³
- o 11-20 km/h - 100 z³
- o 21-30 km/h - 150 z³
- o 31-40 km/h - 250 z³
- o 41-50 km/h - 350 z³
- o 51 km/h i wiêcej - 500
- Przekroczenie prêdko¶ci poza obszarem zabudowanym:
- do 10 km/h - 30 z³
- o 11-20 km/h - 80 z³
- o 21-30 km/h - 120 z³
- o 31-40 km/h - 200 z³
- o 41-50 km/h - 300 z³
- o 51 km/h i wiêcej - 500 z³ [/quote]

Dla mnie ten taryfikator to sobie panowie z drogówki mog± wsadziæ nie powiem ju¿ w co, tak siê sk³ada ¿e ciê¿ko jest utrzymaæ sta³± prêdko¶æ 50 km/h no chyba ¿e je¼dzisz starym maluchem. Zamiast skupiæ swoj± uwagê na tym co siê dzieje dooko³a mnie na drodze mam patrzeæ na prêdko¶ciomierz i czuwaæ ¿eby wskazówka nie skoczy³a ponad 50 ?? Nie pisa³ bym o tym gdyby nie to ¿e zosta³em w³a¶nie zatrzymany w jakie¶ dziurze zabitej dechami na bzdurnym przekroczeniu prêdko¶ci o jakie¶ 7 km/h. Skasowali (ukradli) mi 50z³ i dali punkty karne.

[Gregg Sparrow]

[b]MI81[/b], Nooo, jak tak powiedzia³e¶ Policjantom (¿e to jest bzdurne przekroczenie) to ci pokazali ¿e jednak takie bzdurne nie jest (a nawet je¿eli tak uwa¿asz to kodeks mówi inaczej). Podejrzewam ¿e gdyby¶ pokornie przyzna³ sie do pope³nienia wykroczenia to dosta³by¶ pouczenie.
Ciê¿ko zrozumieæ ¿e te 7km/h zmniejsza szanse pieszego na prze¿ycie jak w niego uderzysz? Energia uderzenia ro¶nie w kwadracie prêdko¶ci. Dlatego w terenie zabudowanym jest 50ka.
Jako¶ mam takie nieodparte wra¿enie, ¿e jeste¶ typem takiego kierowcy, co to do wszystkich maj± pretensje o wszystko, a sami uwa¿aj± siê za mistrzów kierownicy. Wyluzuj trochê. 8)

[b]MI81[/b], Nooo, jak tak powiedzia³e¶ Policjantom (¿e to jest bzdurne przekroczenie) to ci pokazali ¿e jednak takie bzdurne nie jest (a nawet je¿eli tak uwa¿asz to kodeks mówi inaczej). Podejrzewam ¿e gdyby¶ pokornie przyzna³ sie do pope³nienia wykroczenia to dosta³by¶ pouczenie.
Ciê¿ko zrozumieæ ¿e te 7km/h zmniejsza szanse pieszego na prze¿ycie jak w niego uderzysz? Energia uderzenia ro¶nie w kwadracie prêdko¶ci. Dlatego w terenie zabudowanym jest 50ka.
Jako¶ mam takie nieodparte wra¿enie, ¿e jeste¶ typem takiego kierowcy, co to do wszystkich maj± pretensje o wszystko, a sami uwa¿aj± siê za mistrzów kierownicy. Wyluzuj trochê. 8)

[Administrator]

[quote="D³ugi"]jak dla mnie na te fotoradary suszarki itp najlepsze jest CB Radio :)[/quote]

Co ci da CB je¶li np na trasie Wieluñ-Warszawa fotoradary bêd± co 5-10 km?

[siwy_]

[b]miko 005[/b], od pocz±tku w temacie karania piratów 100% racji.
[quote="MI81"]Poprawienie bezpieczeñstwa na drodze to przede wszystkim budowa lepszych dróg, obwodnic, autostrad itd. [/quote] A czemu te dwa procesy nie mog± biec równolegle? Tzn. budowa dróg i jednocze¶nie kontrolowanie i karanie ³ami±cych przepisy? To stanowi wtedy pewien test: macie systematycznie oddawane do u¿ytku lepszej jako¶ci drogi, a my sprawdzamy, czy mimo to nie przestrzegacie ustalonych regu³ i zasad. Na koniec - bardzo ³atwo jest mi sobie wyobraziæ sytuacjê, w której mamy ju¿ t± nasz± upragnion± choæby namiastkê sieci autostrad i szybkich dróg, a i tak znajdzie siê kto¶, kto za³o¿y podobny temat i bêdzie biadoli³, jaki to on nie jest represjonowany przez pañstwo. Zawsze znajdzie siê wymówka :?

[MI81]

[quote="gregg"]MI81, Nooo, jak tak powiedzia³e¶ Policjantom (¿e to jest bzdurne przekroczenie) to ci pokazali ¿e jednak takie bzdurne nie jest (a nawet je¿eli tak uwa¿asz to kodeks mówi inaczej). Podejrzewam ¿e gdyby¶ pokornie przyzna³ sie do pope³nienia wykroczenia to dosta³by¶ pouczenie. [/quote]

Mo¿e gdzie indziej nie zosta³ bym zatrzymany za takie przekroczenie. Czy pamiêtasz jak w mediach mówiono o ¶l±skich policjantach którym naczelnicy kazali wypisywaæ podczas ka¿dego patrolu 10 mandatów bo inaczej nie otrzymali by premii ?? I to jest w porz±dku ?? Uwa¿am ¿e w moim przypadku by³o tak samo, zosta³em zatrzymany bo gliniarz musia³ komu¶ wlepiæ ten dziesi±ty mandat.

[quote="gregg"]Jako¶ mam takie nieodparte wra¿enie, ¿e jeste¶ typem takiego kierowcy, co to do wszystkich maj± pretensje o wszystko, a sami uwa¿aj± siê za mistrzów kierownicy.[/quote]

Pretensjê mam tylko o to ¿e nie robi siê nic aby drogi po których je¼dzimy by³y lepsze, najlepiej niech postawi± co 5 km fotoradar i bêdziemy siê wlec z jednego koñca Polski na drugi 50 km/h. Wydaje mi siê ¿e Ty o ile masz prawko to je¼dzisz tylko po mie¶cie bo o tym jak siê je¼dzi poza nim nie masz pojêcia.

Jestem ciekaw czy panowie pos³owie bêd± równie¿ przestrzegaæ przepisów drogowych lub p³aciæ chêtnie mandaciki w przypadku ich nieprzestrzegania. Napewno nie :!:

[siwy_]

[quote="MI81"]Pretensjê mam tylko o to ¿e nie robi siê nic aby drogi po których je¼dzimy by³y lepsze[/quote]???

[Gregg Sparrow]

[quote="MI81"]Wydaje mi siê ¿e Ty o ile masz prawko to je¼dzisz tylko po mie¶cie bo o tym jak siê je¼dzi poza nim nie masz pojêcia. [/quote]
Trafi³e¶ jak kul± w p³ot. Mam prawkoponad 16 lat. Je¿d¿ê du¿o i poza miastem te¿. (przytoczone przez ciebie stwierdzenie to jest najczêstsza linia obrony praw biednych uci¶nionych kierowców)
Najbardziej mnie wkurzj± takie buraki, co musz± wyprzedzaæ, chocia¿ teren zabudowany sznur samochodów jedzie 50k± (bardzo czêsty przypadek na krajowej 8ce) Zostawiam sobie 50-70 metrów do poprzedzaj±cego samochodu ¿eby w razie czego mu w ty³ek nie wjechaæ, a taki burak musi wyprzedzaæ bo ma gdzie sie wcisn±æ. Nie wa¿ne ¿e zaje¿d¿a mi drogê. Co go to obchodzi. Naj¶mieszniejsze jest to ¿e jak doje¿d¿am do Wielunia to widze go dwa, trzy samochody przede mn±.

Dzisiaj widzia³em takiego jednego rozwalonego (autentyk z Wroc³awia). Wyprzedza³ tira na drodze w terenie zabudowanym i poszed³ na czo³owe z dostawczakiem. I co by mu da³o to ¿e drogi by³yby lepsze??? Spieszy³o mu siê. Teraz jest w szpitalu ( o ile prze¿y³ bo go wycinali nieprzytomnego z samochodu).

[quote="MI81"]Wydaje mi siê ¿e Ty o ile masz prawko to je¼dzisz tylko po mie¶cie bo o tym jak siê je¼dzi poza nim nie masz pojêcia. [/quote]
Trafi³e¶ jak kul± w p³ot. Mam prawkoponad 16 lat. Je¿d¿ê du¿o i poza miastem te¿. (przytoczone przez ciebie stwierdzenie to jest najczêstsza linia obrony praw biednych uci¶nionych kierowców)
Najbardziej mnie wkurzj± takie buraki, co musz± wyprzedzaæ, chocia¿ teren zabudowany sznur samochodów jedzie 50k± (bardzo czêsty przypadek na krajowej 8ce) Zostawiam sobie 50-70 metrów do poprzedzaj±cego samochodu ¿eby w razie czego mu w ty³ek nie wjechaæ, a taki burak musi wyprzedzaæ bo ma gdzie sie wcisn±æ. Nie wa¿ne ¿e zaje¿d¿a mi drogê. Co go to obchodzi. Naj¶mieszniejsze jest to ¿e jak doje¿d¿am do Wielunia to widze go dwa, trzy samochody przede mn±.

Dzisiaj widzia³em takiego jednego rozwalonego (autentyk z Wroc³awia). Wyprzedza³ tira na drodze w terenie zabudowanym i poszed³ na czo³owe z dostawczakiem. I co by mu da³o to ¿e drogi by³yby lepsze??? Spieszy³o mu siê. Teraz jest w szpitalu ( o ile prze¿y³ bo go wycinali nieprzytomnego z samochodu).

[MI81]

Wiesz Ty tak samo nie trafi³e¶, bo ja akurat respektujê ograniczenie prêdko¶ci itd. a mandat który otrzyma³em by³ jedynym jak do tej pory w mojej 10 letniej karierze i do piratów drogowych siê na pewno nie zaliczam. Wiem ze fotoradary i tak nie poprawi± bezpieczeñstwa na drodze bo co z tego ¿e ten "pirat drogowy" zwolni w miejscu gdzie fotoradar jak pó¼niej ¿eby nadrobiæ stracony czas przyci¶nie gaz do dechy i spowoduje wypadek w miejscu gdzie mo¿na jechaæ szybciej. Druga sprawa chcê aby za przewinienia p³aci³ ka¿dy, równie¿ pose³, policjant, sêdzia itd. Tak samo jak Ciebie dra¿ni± mnie bezmy¶lni ludzie za kierownic±, nie raz przez takich ¿ycie przelecia³o mi przed oczami ale uwa¿am ¿e fotoradary sprawy nie za³atwi±.

[Jaro]

[quote][b]Wy¿sze mandaty i automatyczna sieæ fotoradarów, która sprawi, ¿e karanie ma byæ du¿o sprawniejsze - coraz bli¿ej. W czwartkowym g³osowaniu Senatu przepad³ wniosek o odrzucenie w ca³o¶ci nowej ustawy Prawo o ruchu drogowym. Z³o¿yli go senatorowi PiS, a zarzewiem sporu sta³y siê w³a¶nie zapisy dotycz±ce fotoradarów.[/b]

Wniosek PiS o odrzucenie popar³o 35 senatorów, 50 by³o przeciw, a dwóch wstrzyma³o siê od g³osu.

Ostatecznie Senat wniós³ do ustawy w³asne poprawki i z nimi skierowa³ j± ponownie do Sejmu. Za nowel± g³osowa³o 49 senatorów, 37 by³o przeciw, a trzech wstrzyma³o siê od g³osu.

[b]Wielki Brat spojrzy na drogi[/b]

Wed³ug przepisów ustawy od maja 2010 r. maj± zacz±æ obowi±zywaæ sztywne stawki mandatów. Je¿eli kierowcy bêd± siê uchylaæ od p³acenia kar, prawo jazdy bêdzie tymczasowo zawieszane, a za ka¿de kolejne wykroczenie bêdzie trzeba p³aciæ dwa razy wiêcej.

Nowela przewiduje te¿ powo³anie Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym. Jego celem bêdzie rejestrowanie naruszeñ przepisów ruchu drogowego, w tym przekraczania przez kieruj±cych dozwolonych prêdko¶ci. Zak³ada tak¿e utworzenie automatycznego systemu fotoradarów, których na polskich drogach ma stan±æ dwa tysi±ce.

Zdaniem senatorów PiS przebieg prac nad ustaw± budzi w±tpliwo¶ci. Ustawa od pocz±tku powinna byæ konsultowana z Krajow± Rad± S±downictwa, bo dotyka miêdzy innymi w³a¶nie s±dów (kierowcy nie bêd± ju¿ odpowiadali przed s±dami grodzkimi, a w postêpowaniu administracyjnym). Konsultacji jednak nie by³o.
[b]
Zastrze¿enia NSA[/b]

Spraw± zaj±³ siê Naczelny S±d Administracyjny i w swojej opinii równie¿ negatywnie odniós³ siê do ustawy. W specjalnej notce napisano: "W toku prac ustawodawczych dosz³o do naruszenia zasad poprawnej legislacji (art. 2 Konstytucji) i legalizmu dzia³ania w³adz publicznych (art. 7 Konstytucji)".

Oprócz tego, NSA sformu³owa³ kilka merytorycznych zastrze¿eñ wobec ustawy. Dotycz± one zw³aszcza ograniczenia prawa do s±du i rzetelnego procesu osób przekraczaj±cych dopuszczaln± prêdko¶æ.

Wed³ug uchwalonej przez Sejm pod koniec lutego noweli powstaæ ma Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym. Sieæ radarów bêdzie nam mierzyæ prêdko¶æ, a Centrum - listownie informowaæ, jak wysok± karê mamy do zap³acenia.
[b]
Nieoczekiwana zmiana miejsc[/b]

Podobne przepisy by³y przygotowywane jeszcze za czasów rz±du Jaros³awa Kaczyñskiego. Prace przerwa³o jednak skrócenie kadencji parlamentu. W kampanii wyborczej 2007 roku lider ówczesnej opozycji Donald Tusk kpi³ z premiera Jaros³awa Kaczyñskiego, stwierdzaj±c, ¿e "tylko cz³owiek bez prawa jazdy" mo¿e ustawiaæ na drogach tysi±ce fotoradarów, nie za¶ budowaæ nowe drogi.

Pomys³ powróci³ jednak po roku i jako projekt pos³ów Platformy Obywatelskiej trafi³ do Sejmu.

¬ród³o: tvn24.pl[/quote]

[Syn Mariana]

Odgrzeje trochê temacik :D bo dosta³em w³a¶nie piêkn± fotkê od ty³u :570: nie ¿ebym siê uskar¿a³ ale ku przestrodze innym. Standardowe skrzynki cykn± tylko od przodu ale w zachodniopomorskim stoj± ró¿ne cudeñka :twisted:

[Administrator]

Fotki robi± ze wszystkich stron ( z boku , z przodu i z ty³u równocze¶nie) :D

Takie zdjêcie dosta³ ostatnio mój kolega z Warszawy:

---

karas.jpg

223 Time(s) 86.01 KB

[Ferbik]

[quote="Syn Mariana"]Standardowe skrzynki cykn± tylko od przodu[/quote]
Zdziwi³by¶ siê :) Na poparcie zdjêcia Administratora :)

[miko 005]

Ja tam na wszelki wypadek staram siê unikaæ ewentualnego "ataku" z ty³u :D je¶li wiecie co mam na my¶li ;) Przed radarem dyscyplina, i za nim te¿ :twisted: Zreszt± ja zawsze staram siê byæ zdyscyplinowanym kierowc± na drodze :P

[Ferbik]

[quote="miko 005"]Ja tam na wszelki wypadek staram siê unikaæ ewentualnego "ataku" z ty³u :D je¶li wiecie co mam na my¶li ;) Przed radarem dyscyplina, i za nim te¿ :twisted: Zreszt± ja zawsze staram siê byæ zdyscyplinowanym kierowc± na drodze[/quote]
Dok³adnie tak jak ja :)

[Syn Mariana]

[quote="Ferbik"][quote="Syn Mariana"]Standardowe skrzynki cykn± tylko od przodu[/quote]
Zdziwi³by¶ siê :) Na poparcie zdjêcia Administratora :)[/quote]
raczej nie masz racji nie ma "dziury" nie ma foty, przez obudowê nie cyknie, ale taki owszem [img]http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/v/s/Lodz_Fotoradar_akcji_3788391.jpg[/img]

[MAR-COM]

te filmy "amatorskie" s± krêcone z nienacka najczêsciej , ja swój og³ada³em na pocz±tku grudnia 2009 , us³ysza³em na cb-radiu ¿e jedzie granatowa Vectra ,ale nie zd±¿y³em siê dopytaæ w którym kierunku i jecha³a akurat w tym samym co ja :cry: i by³ kosztowny zonk

[Ferbik]

[quote="Syn Mariana"]raczej nie masz racji nie ma "dziury" nie ma foty, przez obudowê nie cyknie, ale taki owszem[/quote]
Ale ja nie pisa³em o tym, ¿e budka siê obraca za Tob±, tylko wali Ci w plecy tak samo jak w przód, kiedy jeste¶ w polu widzenia, a przekraczasz prêdko¶æ.